Tuttowrestling Forum

Ma non è che i Khan sono imparentati e Nick sta facendo un favore a Tony?

Comunque da quando hanno creato NXT hanno messo sotto contratto mezzo mondo con il risultato che hai una marea di gente che sta lì a far niente
Tra Raw, Smackdown, NXT e UK quanti ne hanno di wrestler?

Magari da questi tagli ne può benificiare qualche altra fed (ma va, se li prenderà tutti la AEW )

Boh, atmosfera piuttosto strana in WWE.

Il miglior bilancio mai registrato e poi tagli al budget. Ora io di come giri un'azienda di quelle dimensioni ci capisco poco se non pochissimo, ma non serve una laurea in economia e tre master in management per capire che qualcosa non torna.

Si beh, diciamo che se dovessero convincere Lesnar a tornare non devono più parlarmi di tagli al budget.

Quanto si fotteva solo per mettere un piede in arena?

PaulSacz ha scritto: ↑02/08/2021, 11:08 Vabbè ma almeno Strowman dava un minimo di senso del movimento sul ring, e anzi in certe occasioni pareva pure parecchio agile. Omos a stento si muove.

Infatti Meltzer parlava di gimmick. La sua gimmick nel momento in cui arriva gente più grossa di lui (e neanche di poco) come Omas e Aziz è morta.

Poi che sia più mobile e dia maggiori garanzie ok, ma non è Big Show.

Magari in WWE hanno letto i miei commies
Comunque si, cosa strana, licenziano il mondo e poi si tengono gente come Mahal.
Speriamo che la top star non sia AJ. Di gente capace già ne hanno lasciato andare via diversa, Christian, Daniel Bryan, CM Punk ...

Latino Alex ha scritto: ↑02/08/2021, 12:05 Capisco il ragionamento ma a lottare o a fare i promo non ci va il brand ma persone. E anche la più scrausa delle aziende è comunque composta da persone, quindi non so quanto questa politica possa ripagare quantomeno a livello di spettacolo.

A livello aziendale ok hanno i soldoni quindi che gli frega a loro di Wyatt, Strowman, Black e compagnia cantante.

Loro lavorano solo sul maggior, come si dice, volto (è sbagliato, brand manager?), poi di fatto il resto fotte sega, tanto che se tu vai over da solo, o provi a essere più in alto della compagnia, ti ridimensionano. Ci sono miriade di casi.

Il problema è che stanno fingendo di essere una compagnia quotata in borsa che produce entertainment (pallino di Vince anche questo), ma che di fatto ogni cosa extra wrestling che fnano è un madornale fallimento.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/08/2021, 12:34 Loro lavorano solo sul maggior, come si dice, volto (è sbagliato, brand manager?), poi di fatto il resto fotte sega, tanto che se tu vai over da solo, o provi a essere più in alto della compagnia, ti ridimensionano. Ci sono miriade di casi.

Il problema è che stanno fingendo di essere una compagnia quotata in borsa che produce entertainment (pallino di Vince anche questo), ma che di fatto ogni cosa extra wrestling che fnano è un madornale fallimento.

Infatti loro lavorano su Roman Reigns che è il volto. Il problema però è che Reigns è uno, e un singolo elemento non ti vende il prodotto: tant'è che come hai detto tu per alzare le vendite degli house show c'è voluto l'annuncio della presenza di Cena. Quindi è chiaro che qualcosa non quadra.

Mettiamoci pure che a detta loro sono ormai anni che vogliono fornire un prodotto per famiglie: e questi discorsi su azienda e potenza del marchio li capisce il fan adulto (quelli che ci sono quantomeno), ma a un bambino cosa gliene frega del brand? Non è neanche in grado di capirlo, al bambino interessano i personaggi ed è grazie a quelli che ti segue il brand (non penso sia il contrario), e se a un bambino non piace Roman Reigns e di conseguenza non si compra il merchandise che si fa?

Risposta: si richiamano i part-timers

Mi spiace per il licenziamento di Wyatt, soprattutto per la FFH, che era letteralmente l'unica cosa che guardicchiavo di tanto in tanto.

Spiace anche perché se ne va un altro dal discreto carisma, mentre tocca tenerci quel salame di Balor.

Ma la WWE di marketing ha sempre dimostrato di capirci un cazzo, in quel reparto c'è Bongo circondato da porcellini d'India con l'elettroencefalogramma. La mossa di marketing e ampiamento del mercato indiano dovrebbe essere su tutti i libri di economia come case history per come non si compie un'analisi di mercato.

E' un po' una stronzata ma la butto li: e se avessero licenziato Wyatt ma non il Fiend? Ovvero se dessero il personaggio a qualcun altro come fatto qualche anno fa con Sin Cara. Oramai con loro non mi sorprenderei più di nulla.

'It's not like he wrestles every week', hmmm, Edge? Anche se non rientra nella tipologia di gente fatta fuori fino ad ora.

Ric Flair

Smoker ha scritto: ↑02/08/2021, 13:17 E' un po' una stronzata ma la butto li: e se avessero licenziato Wyatt ma non il Fiend? Ovvero se dessero il personaggio a qualcun altro?
Insomma come fatto qualche anno fa con Sin Cara.

Posto che sarebbero abbastanza coglioni e figli di troia da fare una cosa del genere. Ma se già Alexa Bliss si è beccata la merda sui social per una cosa su cui non c'entra nulla, figuriamoci cosa potrebbe succedere al malcapitato a cui appiopperebbero la gimmick.

E poi con la fun house come fai? La fai fare solo ad Alexa? Non avrebbe più senso, già ha poco senso mantenerle ancora la gimmick per come la vedo io.

Joy Black ha scritto: ↑02/08/2021, 10:57 Se la carta è sovraccaricarli mandi via quelli che chiedono poi più soldi.

Poi sui i sostituti, Meltzer ha ragione quando dice che nel momento in cui hanno fatto debuttare Omos e Aziz, che sono più grossi, la gimmick di Strowman del "Monster among men" è morta.

Vabbe', ma potevi lavorarci lo stesso come hai fatto per Mark Henry, sempre tralasciando il discorso economico.
Anche perché gli altri due, come dicevo, non sono pronti, sono due scarponi persino al confronto suo.

Il sovraccarico lo pensavo più da un punto di vista dei posti che economico. La WCW televisiva strapagava chiunque, è nella mitologia il contratto di Lanny Poffo, ma mica è fallita.

Il problema è che pigliava talmente tanta gente che non sapevano cosa farci. Si son fatti un giro in WCW da figuranti pure Rick Martel, Sandman, Marty Jannetty, John Nord, Tito Santana, One Man Gang, ma mettevano dotto contratto persino Jim Powers, Mike Enos o Wayne Bloom.

E infatti il roster era intasatissimo, nonostante i match durassero al massimo 5 minuti. Figurati una cosa del genere in AEW.

Meglio per Impact, NWA e MLW, che raccoglieranno delle briciole più sostanziose.

Ma il Brand è WWE. L'idea che vogliono è "se sei WWE sei cool" se non sei WWE non ti conosce nessuno.
Hanno licenziato Johnston che gli faceva le musiche da sempre, direttori, arbitri, road agent, smantellato e accorpato uffici...
Alla fine la WWE ha anche tanti "volti", ma una sola costante, Vince.


Manco morti fanno fare il Fiend a qualcun altro. Ci manca Fake Fiend.