Tuttowrestling Forum

DudeLove ha scritto: Scusami eh, ma sembra che tu lo faccia apposta a non capire le cose.
Da una parte dici che gli atleti "tna" hanno un nuovo tipo di contratto a gettone che permette loro di accettare bookings dalle altre federazioni senza nessun accordo esclusivo con la TNA. Poi, quando questi stessi atleti accettano bookings da un'altra federazione, questo conferma una collaborazione di quest'ultima con la TNA.. ma in base a quale ragionamento contorto e fazioso arrivi a queste conlcusioni?
Capisci che è come dire: Gargano ha lottato in GFW con un contratto (probabilmente) ad apparizione. Lo stesso Gargano che ha lottato ad NXT con un contratto (probabilmente) dello stesso tipo. Questo dimostra una collaborazione tra GFW e WWE secondo te?
Dov'è la logica in quello che ho quotato?

Vincè, anche se non partecipo a questa saga dell'amore omoerotico potrei ricevere una risposta? Eventualmente eh, senza fretta.

DudeLove ha scritto:
Vincè, anche se non partecipo a questa saga dell'amore omoerotico potrei ricevere una risposta? Eventualmente eh, senza fretta.

Ma è palese che ora collabori anche con la WWE.
Era tutto progettato fin dall'inizio. Geni creativi. Geni.

DudeLove ha scritto:
Vincè, anche se non partecipo a questa saga dell'amore omoerotico potrei ricevere una risposta? Eventualmente eh, senza fretta.

Sia quelli col vecchio che quelli col nuovo contratto possono accettare booking ovunque e rimanere in TNA comunque.
La differenza è che quelli col nuovo contratto non ricevono il fisso, ma vengono pagati a gettone; inoltre quelli col vecchio contratto devono dare la precedenza agli show TNA.

Quelli col nuovo contratto, se ricevono un'offerta da una federazione che ha contratti in esclusiva e accettano, non lottano più in TNA, ovviamente.

Ormai tantissimi lottatori sono freelance e può capitare che Tizio lotti contemporaneamente a gettone in più federazioni, TNA compresa.
Con la collaborazione con la GFW, molti wrestler TNA lotteranno in entrambe le federazioni...avendo appunto la partnership ed essendo la GFW una federazione senza contratti in esclusiva.

Gargano non è sotto contratto con nessuna federazione e può lottare ovunque (a gettone) o scegliere una federazione in esclusiva. Ad NXT probabilmente ha lottato a gettone (non seguo, quindi non saprei), quindi non c'è nessuna collaborazione, ma una semplice apparizione one night only di un atleta freelance in una federazione.

Il discorso di Gargano vale anche con gli atleti GFW in TNA, ma essendoci una partnership con la TNA, sono andati in blocco e con una storyline programmata tra le due federazioni, anziché una semplice apparizione di un atleta freelance in TNA.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma perchè il General Manager della TNA era a Raw?

Bully ha concluso il suo mini accordo con la federazione da un mese.
Quindi è un atleta libero da qualsiasi contratto o obbligo.

Si prospetta un puntatone imperdibile.
Per gli stitici.

La cosa che onestamente mi fa incavolare è Brooke vs Velvet Sky per il titolo femminile. In primis perchè hanno di ben meglio, in secundis perchè puntano su due culi quando nello stesso periodo c'è stato Takeover: Brooklyn.

Gsquared ha scritto:La cosa che onestamente mi fa incavolare è Brooke vs Velvet Sky per il titolo femminile. In primis perchè hanno di ben meglio, in secundis perchè puntano su due culi quando nello stesso periodo c'è stato Takeover: Brooklyn.

Velvet Sky è il male cosmico per eccellenza della divisione.
Sai benissimo che queste puntate sono state registrate oltre un mese fa, ben prima Takeover.

RobLP ha scritto:Si prospetta un puntatone imperdibile.
Per gli stitici.

E se uno non è stitico?

Vincenzo ha scritto:
Velvet Sky è il male cosmico per eccellenza della divisione.
Sai benissimo che queste puntate sono state registrate oltre un mese fa, ben prima Takeover.

Beh, e prima ancora che Brooke vincesse il titolo c'è stato Takeover Unstoppable con Sasha vs Becky, quindi sono doppiamente fessi

Gsquared ha scritto: Beh, e prima ancora che Brooke vincesse il titolo c'è stato Takeover Unstoppable con Sasha vs Becky, quindi sono doppiamente fessi

La Taryn ha fatto un ottimo regno con parecchi bei match (prima del turn e dopo il turn).
Purtroppo ora stanno dando spazio a tutte, ma credo proprio che a breve rivedremo più spesso Kong - Kim e Taryn sul ring.

ma la stipulazione "If Melendez loses he gives Eric his leg" è da

cioè, non so chi cazzo sia e se abbia delle protesi, ma se bisogna prendere seriamente una federazione con una stipulazione del genere..almeno mettici un nome carino dietro, tipo le stipulazioni merda della WWE (Bull Rope, Punjabi Prison, Chicago Street Fight)

È un reduce di guerra con una sola gamba e combattd utilizzando una protesi. Più che altro la trovò di cattivo gusto.

Non mi toccate Velvet

È totalmente di cattivo gusto nonché partorito esclusivamente da una mente malata. E Eric Young, che adoravo, me lo stanno facendo schifare.

Ma a Vincenzo va bene così

Vincenzo ha scritto:

Grudge Match
If Melendez Loses, he loses his leg
Eric Young vs. Chris Melendez

Va bé meglio non commentare; il resto della card è un'accozzaglia di match titolati assolutamente senza senso.