Tuttowrestling Forum

Comunque mi pare ovvio una cosa, anzi forse due.

La prima è che COME abbiano fatto vincere Reigns non è piaciuto. E non parlo di oggi, parlo che è da un anno che l'hanno detto ai quattro venti e hanno dato modo ai fan di farselo venire a schifo. Gli hanno propinato una cosa vecchia e scontata, oltre al contorno fatto in modo raffazzonato.

La seconda è che comunque a tanti fan non va mai bene un cazzo. Roman Reigns è arrivato secondo l'anno scorso e TUTTI lo tifavano e speravano in una sua vittoria. Perché contro c'era Batista, già spoilerato vincitore, e gli fregava cazzi che Bryan non era nemmeno entrato e che CM Punk se l'era tirato fuori Kane da eliminato, gli sarebbe andato bene Reigns pur di non vedere Batista. Oggi non va bene Reigns, certo che ben motivato ma - onestamente - il 90% di chi critica o acclama è una pecora, che va dietro a questo o quello perché lo fanno altri.


Non è piaciuto nemmeno a me, ok? Però non sto qua ad insultarli e bestemmiare, semplicemente che peccato.
Quello che mi infastidisce è più che altro che la nomea di "non ci sono più i grandi wrestler di un tempo" è una colpa non di chi entra sul ring, ma di coloro che decidono le cose. È tutto troppo architettato, troppo macchinoso. Difficile rendere credibile un tizio che deve dire esattamente ciò che altri gli dicono di dire. I "creativi" dovrebbero essere innanzitutto pochi (2-3) e dare una certa libertà al performer, così che si vede chi ha talento e chi no. Tanti dicono che Lesnar è fortunato ad avere Paul Heyman vicino perché da solo non vale niente, invece nelle ultime settimane secondo me si è fatto valere abbastanza, sicuro più del promo family-first di The Rock e Reigns, con quest'ultimo in palese imbarazzo.

luther reigns v.2 ha scritto: perchè Reigns è talmente ben solido come personaggio che se andava contro un face mezzo tifato la gente lo avrebbe coperto di insulti in 10 secondi (che ciò sia successo comunque è un altro paio di maniche)

Lo so, però appunto si sapeva che sarebbe successo comunque, quindi tanto valeva rischiare.

Per dire eh

pocho619 ha scritto:Si, ma non è che hanno tifato Rusev o lo giudicano meglio di RR, avrebbero tifato chiunque fosse rimasto contro RR, che in quel momento rappresentava la WWE.

Son partiti pure i cori per Big Show LOL

Anche Sin Cara, push durato 2 giorni praticamente. Da battere Barrett con un gran match a perdere nella Rumble dopo 10 secondi

Curtis Axel ‏@RealCurtisAxel 59 sec59 secondi fa
Got jumped by lamb-guy & lose my spot in the #RoyalRumble? Never eliminated! I'm your winner dammit! I want @BrockLesnar at #WrestleMania!

Smooth Criminal93 ha scritto:
Lo so, però appunto si sapeva che sarebbe successo comunque, quindi tanto valeva rischiare.

ma in realtà secondo me si sono "coperti" (secondo loro), non ha toccato un face, ha avuto the rock in chiusura, gli han lasciato l'heel che secondo loro era il più fischiato con la storia del patriottismo eccetera, non gli han fatto manco incontrare Bryan peccato che tutto ciò non è bastato (quindi due domande me le farei)

Smooth Criminal93 ha scritto:Il finale di Rumble più brutto della storia. Cosa gli costava fare un finale con Ambrose vs Reigns e far vincere comunque Reigns? Perlomeno sarebbe stato più credibile ed emozionante, e avrebbe riportato allo Shield. Invece no, Big Show e Kane, due wrestler a fine carriera nel finale di una Rumble. Vergognoso.

Me lo sono chiesto anche io.

Geno ha scritto:Curtis Axel ‏@RealCurtisAxel 59 sec59 secondi fa
Got jumped by lamb-guy & lose my spot in the #RoyalRumble? Never eliminated! I'm your winner dammit! I want @BrockLesnar at #WrestleMania!

Domani Rawyale Rumble la rivincita

Spero riallacino Ambrose a Rollins, con quest'ultimo che incassa in qualche modo, e TT a WM tra l'ex Shield. Non posso credere che Reigns sia destinato a schienare pulito Lesnar dopo un pugnomegasupergalattico e una spear finisher riclatissima. Non ci credo.

Vabbè ormai è andata, è valso la pena stare sveglio solo per il triple threat.

tra l'altro l'ipotesi per ora più probabile per sta rumble è che non volevano far fare brutta figura agli ascention che sarebbero usciti con il match peggiore della rumble, si sa che a HHH la categoria tag piace

The Fake ha scritto: Non c'e solo la wwe, dai

Menomale. Pensa se non esistessero altre federazioni. Però io sono un appassionato di Rumble e nonostante lo scempio dell'anno scorso, almeno aveva detto qualcosa e qualcuno. Qua hanno solo pushato Wyatt (per mandarlo contro taker -.-), hanno imposto Reigns, hanno affossato Ziggler e Bryan, continuano a far sembrare uno scemo Ambrose, Stardust e Goldust non hanno splittato o forse si non si è capito, miz e mizdow cambiato nulla ma soprattutto rusev tifato e the rock fischiato. Ah stavo segnando gli eliminati e le entrate e se vedete il mio blocco note Bryan non è segnato come eliminato.

Comunque, è impressionante come, all'alba del 2015, non siano ancora capaci di creare pathos nella Rumble.

Avevano davvero a disposizione un'edizione con un numero vastissimo di storie da raccontare, ma non sono riusciti a mettere in piedi nulla che non fosse fine a se stesso. Da una parte era palese la paura di non mettere in difficoltà Reings, che, penso avessero già preventivato, avrebbe vissuto una serata "difficile", ma dall'altra non si sono minimamente allontanati dai classici schemi limitanti che li hanno condizionati nel 90% dei finali di Rumble.

A partire dal finale vero e proprio (a parte il "colpo di scena" di Rusev, completamente slegato, che non aveva assolutamente nulla da aggiungere alla competizione): le eliminazioni di Show e Kane sono di una banalità disarmante. Dov'è il pathos? Ma, soprattutto, perché mi tieni nel finale due veterani le cui possibilità di vittoria sono minori di zero? Che, poi, piuttosto di un Rusev potevi far spuntare un Wyatt e allungare un po' quello pseudo-colpo di scena. E invece no, fai dominare la prima metà della Rumble a Wyatt, facendolo apparire come l'uomo da battere, e lo fai eliminare in una sequenza di 5-6 Wrestler, nel disinteresse, ormai, più totale.
Ma, ancora peggio. Potevi provare lo showdown fra i due ex Shield, che non si sono mai affrontati, da quando sono nel Main Roster. Sarebbe stato un finale "romantico", magari più pesante da digerire, ma più apprezzabile da vedere.
E, invece, no. Infiliamo Ambrose nella sequenza.
Bryan e Ziggie sono accomunati dalla stessa sfiga. Troppo over per durare più di 10 minuti. Ironico che quelli che si sono guadagnati l'accesso alla Rumble e che hanno combattuto con le unghie e con i denti per prendervi parte, sono state più che altro delle comparse. Mentre Reings, che si è auto-qualificato ha vinto in scioltezza. Tra lo stupore dell'Authority, con cui non ha praticamente mai interagito da quando combatte in singolo (a differenza di Ambrose, Bryan e Ziggler). Vabbe', o inseriscono Rollins che incassa per prendere parte al ME di WM o vengono seppelliti e offrono un match di merda. Anche perché, in quel caso, Lesnar vivrebbe una situazione simile a quella di WM 20, anche questa volta in odore di addio.
Ah, pure Sandow è stato sfruttato male. E' over, è il primo Wrestler che ha risollevato un po' il pubblico dopo l'eliminazione di Bryan... E dategli qualche minuto per tenere a bada i fan, no?
Ah, ovviamente mi piange il cuore pensare al Ray visto in TNA e vederlo come semi-jobber/Wrestler che si fa la passerella in WWE. Ma, sotto questo punto di vista, non sono criticabili.

che poi mi spiace dirvelo ma a WM c'è l' 1vs 1, ma che TT? Nel cervello liquefatto del vecchio Reings deve battere da SOLO e PULITO Lesnar se no la merda non va giù fino in fondo, al massimo Rollins poi incassa