Tuttowrestling Forum

Alcuni sono solo scettici ed è giusto.

E' giusto pensare che questa è una squadra che sta affrontando una salita. L'ha imboccata bene, ma deve dosare le forze ed essere capace di continuare.



E questo Chiellini sulla sinistra?

12X ha scritto:Alcuni sono solo scettici ed è giusto.

E' giusto pensare che questa è una squadra che sta affrontando una salita. L'ha imboccata bene, ma deve dosare le forze ed essere capace di continuare.



E questo Chiellini sulla sinistra?

Non mi pare che augurare a una squadra di scoppiare sia da scettici. Piuttosto da rosiconi.


Chiellini va bene,però ogni partita la deve prendere così,il suo problema è che si distrae facilmente,idem per Bonucci. Spero che ora Conte faccia arrivare i giocatori sempre con questa tensione ad ogni partita. E spero che Elia cominci ad adattarsi presto,cavolo. Così come Krasic....che però stavolta tornava in difesa,mica è poco riuscire a farlo sempre tornare indietro e poi avanti.

c'è poco da fare Chiellini non deve muoversi dalla sinistra!!

http://www.noncipossocredere.com/2011/1 ... o-persona/
fatevi 4 risate va
complimenti stronzi

dodv ha scritto:http://www.noncipossocredere.com/2011/1 ... o-persona/
fatevi 4 risate va
complimenti stronzi

l'avevo gia sentito ieri su Antenna 3...RIDICOLI!!!

Comunque tutte le critiche a Krasic stanno iniziando a diventare grottesche, non sanno più a cosa appigliarsi per dargli contro...è dato come partente per l'Inghilterra perchè non ha giocato bene un paio di partite. Viene inserito tra i flop anche quando gioca bene (anche l'anno scorso c'era il "mito" secondo cui avrebbe giocato male tutto il girone di ritorno...ha fatto male 4 partite poi è sempre stato il migliore) e addirittura viene inserito tra i "bidoni" del calciomercato dell'anno scorso...follia pura...boh va beh.

Snaporaz ha scritto:Comunque tutte le critiche a Krasic stanno iniziando a diventare grottesche, non sanno più a cosa appigliarsi per dargli contro...è dato come partente per l'Inghilterra perchè non ha giocato bene un paio di partite. Viene inserito tra i flop anche quando gioca bene (anche l'anno scorso c'era il "mito" secondo cui avrebbe giocato male tutto il girone di ritorno...ha fatto male 4 partite poi è sempre stato il migliore) e addirittura viene inserito tra i "bidoni" del calciomercato dell'anno scorso...follia pura...boh va beh.

Che abbia fatto male il girone di ritorno no però se si mette a confronto i due gironi e il fatto che tutta la juve ha fatto un girone di ritorno un pò indecente ci sta. (considerando che non ha avuto un attimo di sosta arrivando dal campionato russo dove si gioca in estate). Bidone è ridicolo definirlo tale. Partente? Quello sta a conte decidere. Certo krasic che se continua cosi come in queste partite può avere probabilità di andarsene se l'allenatore deciderà cosi ma non penso proprio. Le tanti ali a conte servono tutte. E krasic deve avere il tempo per imparare i nuovi schemi.

Ma tanto la raccontano e la cantano da un pezzo. Poi è ridicolo dire che Krasic è scarso e poi lo danno per partente per squadre come lo United e il City oltre che il Chelsea.Un bel controsenso oserei dire.

Krasic non si deve muovere da torino!!

Esperimento interessante ieri da parte di Conte in un amichevole con la prima classificata della serie D,il Chieri,finita 9 a 1. Nel primo tempo si è provato con la formazione classica con Del Piero e Quagliarella(doppietta)lì davanti. Ma il secondo tempo è stato davvero molto più interessante,nel vedere Pazienza(un gol di testa)uscire e lasciar spazio a Del Piero a centrocampo nel tipico ruolo di Pirlo. Ruolo che Alex ha interpretato alla perfezione con un gol su punizione,assist su assist,e ottima capacità di cordinare il gioco.


Possibile che l'alternativa a Pirlo l'avessimo già senza bisogno di cercarla? E in fondo così facendo,non solo Alex potrebbe giocare con più continuità facendo rifiatare Pirlo e allo stesso tempo potendo fiatare lui,essendo il ruolo da regista meno da corsa di quello solito ad Del Piero,ma insieme si liberebbe un posto di attaccante,facendo quindi spazio anche a Quagliarella.


Pensieri sulla cosa?

intanto in una partita di allenamento Conte ha provato Del Piero come vice Pirlo...devo ammettere che in assenza di Andrea l'idea mi intriga!!

Secondo me non ha nè i tempi nè i movimenti giusti per stare lì...già fatica sulla trequarti pura...

12X ha scritto:Secondo me non ha nè i tempi nè i movimenti giusti per stare lì...già fatica sulla trequarti pura...

Non sono d'accordo,Del Piero ha un ottimo dribbling,un bel piede e un ottima precisione oltre che capacità di leggere il gioco e passarla perfettamente(lo si è visto quando faceva da seconda punta a Vucinic,rifinendo i passaggi per i suoi gol). Effettivamente tra i due è meglio Pirlo ma in caso di bisogno di riposo di Andrea,Alex sarebbe una soluzione intrigante.

Attualmente come attaccante fatica molto,anche perchè ormai non ha più i riflessi e il fiato di un tempo quando si fumava mezza difesa da solo.

Rocks ha scritto:

Non sono d'accordo,Del Piero ha un ottimo dribbling,un bel piede e un ottima precisione oltre che capacità di leggere il gioco e passarla perfettamente(lo si è visto quando faceva da seconda punta a Vucinic,rifinendo i passaggi per i suoi gol). Effettivamente tra i due è meglio Pirlo ma in caso di bisogno di riposo di Andrea,Alex sarebbe una soluzione intrigante.

Attualmente come attaccante fatica molto,anche perchè ormai non ha più i riflessi e il fiato di un tempo quando si fumava mezza difesa da solo.

Il dribbling è l'ultima cosa che serve in quella zona del campo. Sono proprio i tempi di gioco che non sono neanche lontanamente simili rispetto al ruolo che fa adesso. Giocare sulla trequarti avversaria è diverso che giocare sulla propria, soprattutto in fase di copertura, ma la differenza è ampia anche in fase di rifinitura. E' proprio diverso perchè più avanti non c'è bisogno di dettare ritmi, mentre a quell'altezza decidi praticamente tutta la velocità della squadra.


Altrimenti potresti prendere qualsiasi attaccante coi piedi buoni e metterlo lì. C'è un motivo per cui sono più indicati giocatori più equilibrati in quella zona. (se non ricordo male, un giocatore come Seedorf, tutt'altro che scarso coi piedi, faticava in quella zona come vice Pirlo...o anche lo stesso Rui Costa o al giorno d'oggi Aquilani...)

12X ha scritto:
Il dribbling è l'ultima cosa che serve in quella zona del campo. Sono proprio i tempi di gioco che non sono neanche lontanamente simili rispetto al ruolo che fa adesso. Giocare sulla trequarti avversaria è diverso che giocare sulla propria, soprattutto in fase di copertura, ma la differenza è ampia anche in fase di rifinitura. E' proprio diverso perchè più avanti non c'è bisogno di dettare ritmi, mentre a quell'altezza decidi praticamente tutta la velocità della squadra.


Altrimenti potresti prendere qualsiasi attaccante coi piedi buoni e metterlo lì. C'è un motivo per cui sono più indicati giocatori più equilibrati in quella zona. (se non ricordo male, un giocatore come Seedorf, tutt'altro che scarso coi piedi, faticava in quella zona come vice Pirlo...o anche lo stesso Rui Costa o al giorno d'oggi Aquilani...)

sinceramente bisongerebbe vederlo per capire o no se puo giocare in quella posizione...per me cmq a dettare i ritmi puo riuscirci benissimo anche se non so se ce la farebbe a dare apporto in fase di copertura!