Tuttowrestling Forum

salettone ha scritto: mah, il paragone con Rocky non regge neanche più di tanto. Dawyne é tornato (over con gesù in vaticano), e il match con Cena aveva senso, come volendo aveva senso che ci fosse il re-match. tutto non é stato messo in.scena al meglio, ma c'era un perché.
Batista invece non solo é tornato a cazzo, in un momento in cui i riflettori e l'interesse erano indirizzati verso tutt'altro, ma è arrivato a demolire a cazzo, quanto raccontato fino a quel momento.
a Collie facevo l'esempio di Ironman nel bel mezzo de Il Gladiatore. con l'aggravante che Ironman non riesce manco ad aprire una lattina di birra.

salettone ha scritto: mah, il paragone con Rocky non regge neanche più di tanto. Dawyne é tornato (over con gesù in vaticano), e il match con Cena aveva senso, come volendo aveva senso che ci fosse il re-match. tutto non é stato messo in.scena al meglio, ma c'era un perché.
Batista invece non solo é tornato a cazzo, in un momento in cui i riflettori e l'interesse erano indirizzati verso tutt'altro, ma è arrivato a demolire a cazzo, quanto raccontato fino a quel momento.
a Collie facevo l'esempio di Ironman nel bel mezzo de Il Gladiatore. con l'aggravante che Ironman non riesce manco ad aprire una lattina di birra.

Delphi ha scritto:Io volevo fare una domanda sulla situazione di Batista in generale, anzi, sulla situazione generale della WWE, delle sue scelte e delle contestazioni. Volevo quasi aprire un topic, ma forse non era il caso aprire l'ennesimo topic in cui si parla di questo argomento.
Abbiamo capito che Batista porta soldi nelle casse della WWE, e che inserirlo nel Main Event di WrestleMania, contro Orton, per il titolo WWE (vincendolo, io credo), sia, per davvero, "best for business", mentre Daniel Bryan no.
Volevo chiedervi: ma è davvero così abissale la differenza fra il beneficio che porta l'uno e fra quello che porta l'altro?
Daniel Bryan è osannato in ogni arena, è diventato anche un fenomeno che va al di fuori del wrestling, è over come non mai... eppure, questo non basta. Questo non è sufficiente per portare grana nelle casse della WWE.
Invece, un wrestler che torna dopo 4 anni di assenza su un ring di Wrestling, fischiato nonostante sia un Face, la cui vittoria è stata accompagnato da contestazioni di ogni genere, è in grado di fare quello che Daniel Bryan non è in grado di fare. E lo stesso Randy Orton.
Ma davvero c'è così tanta differenza?
Capisco un The Rock o un Brock Lesnar, ma Batista non arriva a quei livelli.
Fino a che punto è più ampio il guadagno di gente che commenta dicendo "uh, è tornato Batista e ha vinto la Royal Rumble! dai che forse mi guardo WrestleMania", ed uno che, come tutti quanti, inneggia il nome di Daniel Bryan e canta "Yes!" (ovvero fra fan occasionale e fan fedele)?
Io trovo assurdo che fra uno osannato in ogni dove e quando ed uno fischiatissimo, nonostante il suo nome e la sua lunga assenza, ci sia una così enorme differenza, tanto da far sì che la WWE se ne freghi delle contestazioni del suo pubblico e delle figuracce che sta rimediando.

salettone ha scritto: mah, il paragone con Rocky non regge neanche più di tanto. Dawyne é tornato (over con gesù in vaticano), e il match con Cena aveva senso, come volendo aveva senso che ci fosse il re-match. tutto non é stato messo in.scena al meglio, ma c'era un perché.
Batista invece non solo é tornato a cazzo, in un momento in cui i riflettori e l'interesse erano indirizzati verso tutt'altro, ma è arrivato a demolire a cazzo, quanto raccontato fino a quel momento.
a Collie facevo l'esempio di Ironman nel bel mezzo de Il Gladiatore. con l'aggravante che Ironman non riesce manco ad aprire una lattina di birra.

Lama cremisi ha scritto:

Ti dico solo che la pagina ufficiale di Daniel Bryan su Facebook ha un numero di fan ridicolo, circa la metà di quelli di Batista, che a sua volta ha un terzo di quelli di Orton.
E lo stesso vale, in proporzione, per tutti i social network.
Per la cronaca: quella di Punk è poco meno seguita di quella di Orton.
Ecco cosa guarda la WWE. Il pubblico nelle arene non conta un cazzo, purtroppo.
Se mettete a paragone le percentuali di fan distribuite nei vari social network, avrete uno specchio più o meno fedele di quelle che sono le attuali gerarchie in WWE.

It's True! ha scritto: Triste verità, la WWE guarda molto queste cose, anche nei breakdown/quarti d'ora, ad esempio i segmenti con Bryan hanno guadagni (o addirittura perdite in certi casi) non così esaltanti, invece quando Cena arriva ci son movimenti anche di più di mezzo milione di spettatori a volte.

salettone ha scritto: mah, il paragone con Rocky non regge neanche più di tanto. Dawyne é tornato (over con gesù in vaticano), e il match con Cena aveva senso, come volendo aveva senso che ci fosse il re-match. tutto non é stato messo in.scena al meglio, ma c'era un perché.
Batista invece non solo é tornato a cazzo, in un momento in cui i riflettori e l'interesse erano indirizzati verso tutt'altro, ma è arrivato a demolire a cazzo, quanto raccontato fino a quel momento.
a Collie facevo l'esempio di Ironman nel bel mezzo de Il Gladiatore. con l'aggravante che Ironman non riesce manco ad aprire una lattina di birra.

Giant92 ha scritto: Questo non è proprio vero, anzi nei forum americani hanno recentemente postato dei dati che indicavano chi guadagnasse più spettatori durante le sue apparizioni a raw, e Bryan è risultato essere al primo posto in assoluto dal periodo che va dall'Agosto 2013 a Gennaio 2014.

Inoltre lo stesso Bryan ha fatto registrare il secondo guadagno di spettatori in un segmento del 2013, dietro soltanto a Rocky.

Spoiler:

It's True! ha scritto: Potresti linkarmeli, sono curioso, grazie.

Giant92 ha scritto: Questo non è proprio vero, anzi nei forum americani hanno recentemente postato dei dati che indicavano chi guadagnasse più spettatori durante le sue apparizioni a raw, e Bryan è risultato essere al primo posto in assoluto dal periodo che va dall'Agosto 2013 a Gennaio 2014.

Inoltre lo stesso Bryan ha fatto registrare il secondo guadagno di spettatori in un segmento del 2013, dietro soltanto a Rocky.

Sallent ha scritto: Probabilmente contavano su Sting. Oppure uno tra Sheamus e Bryan.
Ma l'idea John Cena non è da scartare nemmeno nella card attuale.