WRESTLEMANIA XL - TOPIC UFFICIALE

[SNM UOTC]

The Rock vecchio pelato 50enne che si atteggia a gangster, poteva risparmiarselo sto stint imbarazzante

[CombatZoneWrestling]

Versione aggiornata di 21 minuti



Si gode per la demolizione di Rollins

Però il cane di Cody lo lasciasse stare (Pharao dico, non Rollins)

Che promone, dopo questa storyline passerà al 35esimo posto all time

[Captain Phenomenal1]

Si, ma 21 minuti di promo anche no. One man Show.

[Heart Break Kid]

[CombatZoneWrestling]

Si, ma 21 minuti di promo anche no. One man Show.

Pure io posso mettere un video di 21 minuti sui social

[-Jeremy-]

[The Prizefighter]

[deadman3:16]

Si, ma 21 minuti di promo anche no. One man Show.

21 minuti a un livello che si divora tre quarti della gente nominata nel topic delle classifiche.
Che cazzo di fenomeno.

[-Jeremy-]

Si l'ha sparecchiato con un tweet

[deadman3:16]

Però che fomento Cody mamma mia.
Stasera tra l'altro è pubblicizzato anche lui

[Inklings]

Come Cody, col kaiser che lo guardo

[Austin 3_16]

No, perdonami, in chiave mark non ha tutto questo potere. Altrimenti Triple H non se ne sarebbe fregato della posizione di Rock e Roman sancendo il main event della Night 2.

Non ne ha verso Triple H, ma verso Rollins sì. Che poi anche Triple H ha dovuto ristabilire le gerarchie perché la Bloodline è un po' una sorta di mafia in WWE che fa quello che vuole.

[Austin 3_16]

Quella onestamente la dò per scontata. Per me si arriva ad una fagiolata stile Mankind-Rock del 4 Gennaio 1999

Che resta il momento chiave della monday night war, quello in cui la WWE supera per la prima volta la WCW, dopo settanta e passa settimane, e da lì in poi non si farà più riprendere. Il resto è storia.

[Beast]

Non ne ha verso Triple H, ma verso Rollins sì. Che poi anche Triple H ha dovuto ristabilire le gerarchie perché la Bloodline è un po' una sorta di mafia in WWE che fa quello che vuole.

Perché verso Triple H no e verso Rollins sì? Non so, non mi funziona come soluzione narrativa (oltre al fatto che non la raccontano e siamo noi fan a provare a costruire pezze logiche).

Che poi anche la Bloodline "mafia" lo è perché la WWE glielo ha permesso fino ad ora, prima non c'era The Rock e comunque facevano talmente tanto quello che gli pareva che Triple H invece di ristabilire le gerarchie ha confermato il diritto di Roman a fare ciò che gli pareva introducendo il secondo titolo mondiale.

[Austin 3_16]

Perché verso Triple H no e verso Rollins sì? Non so, non mi funziona come soluzione narrativa (oltre al fatto che non la raccontano e siamo noi fan a provare a costruire pezze logiche).

Che poi anche la Bloodline "mafia" lo è perché la WWE glielo ha permesso fino ad ora, prima non c'era The Rock e comunque facevano talmente tanto quello che gli pareva che Triple H invece di ristabilire le gerarchie ha confermato il diritto di Roman a fare ciò che gli pareva introducendo il secondo titolo mondiale.

Ma questo è sempre esistito nel wrestling. Ricordi l'Evolution? In più, sempre in chiave mark, non è neppure così automatico andare dal tuo campione più longevo dell'era moderna e scontentarlo. Un po' devi abbozzare. Tutto il turn di Reigns si basa sul fatto che non fosse tutelato abbastanza dalla federazione alla fine. Lo so, vista con occhi smart fa ridere. Con Triple H no perché ricopre una carica diversa dal semplice wrestler come Rollins. Questo non credo che debba essere spiegato però.