Tuttowrestling Forum

MrER ha scritto: ↑11/01/2024, 23:13 Puntata moscia.

Jericho
Anche se la situazione è davvero molto difficile, se fossi in loro non saprei proprio come comportarmi al momento.

Io proverei il piano di emergenza Danielson: trovi un heel che lo massacra e lo massacra e continua a massacrarlo fino a quando non è più divertente e la gente si sente a disagio e smette di fischiarlo.

Male che vada lo hai fatto massacrare in pubblica piazza e hai comunque offerto una catarsi.

Sempre peggio i ratings... Eh ma Cagematch...

Delphi ha scritto: ↑11/01/2024, 23:51 Sempre peggio i ratings... Eh ma Cagematch...

A quanto siamo?

Camilloy2j93 ha scritto: ↑11/01/2024, 23:59 A quanto siamo?

797k. Il risultato è stabile.

Settimana scorsa erano 801k.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑12/01/2024, 0:02 797k. Il risultato è stabile.

Settimana scorsa erano 801k.

Dato Terrificante

Sì ma si continua a scendere e il dato è sempre negativo. Ormai siamo alla TNA del 2014.

Darth_Dario ha scritto: ↑11/01/2024, 23:33 Io proverei il piano di emergenza Danielson: trovi un heel che lo massacra e lo massacra e continua a massacrarlo fino a quando non è più divertente e la gente si sente a disagio e smette di fischiarlo.

Male che vada lo hai fatto massacrare in pubblica piazza e hai comunque offerto una catarsi.

La situazione per loro non è risolvibile in alcun modo, gran parte del loro pubblico live è parte dei "cacacazzo" di twitter (dove per cacacazzo intendo quei cortocircuiti dove proporre neri con neri e giapponesi con giapponesi/giapponesi che mistano è razzista ma toh gli italiani mafiosi o pizzaioli no. Insomma si è capito cosa intendo spero)
Che non vuol dire che facciano male a fischiare jericho attenzione, ma è un dato di fatto che rispetto al pubblico live della wwe (che da sempre se ne sbatte il cazzo di queste cose, così come di twitter etc eh) hanno reazioni diverse.

E anzi, già ringrazio il cielo che non abbiano twittato "Vince pays hush money for sexual misconduct and rape and get a pop. Jericho want to bang a chick and get booed #doublestandard".

Ma prendi pure Flair, è stato accolto molto peggio di quanto pensavano tutti quanti perché è un maialone.
Stessa cosa il gagliardetto da paladini del giusto che si appuntavano per l'hogan ban etc.

Delphi ha scritto: ↑12/01/2024, 0:14 Sì ma si continua a scendere e il dato è sempre negativo. Ormai siamo alla TNA del 2014.

rispolveriamo il #roadtofallimento

Delphi ha scritto: ↑12/01/2024, 0:14 Sì ma si continua a scendere e il dato è sempre negativo. Ormai siamo alla TNA del 2014.

C'è un motivo per cui proprio il 2014?

Non c'é un cazzo da fare, aver risolto la storyline del Devil con Cole ancora rotto e MJF in pausa (riportano) lunghissima é stato un errore madornale. A 'sto punto era davvero meglio scegliere qualcun altro (magari lo stesso Joe, sicuramente non Perry) e scrivere diversamente un po' di cose qua e là.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑12/01/2024, 0:02 797k. Il risultato è stabile.

Settimana scorsa erano 801k.

797k perché hai avuto un lead clamoroso da Sheldon che ha fatto partire la puntata con il Q1 sopra il milione.
La media andrebbe fatta con solamente gli altri quarti, visto che quell'inizio sfalsa clamorosamente il tutto.

Facendola viene fuori 761k, contando anche l'overrun, un dato decisamente peggiore, soprattutto dalle 9 in poi dove sono andati anche sotto ai 700k.

A me i bucks vanno bene, in primis perché li ha scelti Sting, in secondo luogo perché sono oggettivamente dei grandi.
Chiaro che avrei preferito tutt'altro contesto, mi sarebbe piaciuto vedere il tag team Darby/Sting detenere per un po' i titoli di coppia visto che alla fine hanno un record immacolato e nella logica della federazione dove il record di vittorie è importante, mi sembrava logico dargli una title shot, anche se Sting non ha più grande credibilità alla sua età, pur difendendosi bene, e Darby non è un powerhouse in grado di difendere il più anziano.
Darby vs Sting avrebbe avuto senso, ma evidentemente Sting non se la sente di fare 1vs1.

Banfer ha scritto: ↑12/01/2024, 2:57 A me i bucks vanno bene, in primis perché li ha scelti Sting, in secondo luogo perché sono oggettivamente dei grandi.
Chiaro che avrei preferito tutt'altro contesto, mi sarebbe piaciuto vedere il tag team Darby/Sting detenere per un po' i titoli di coppia visto che alla fine hanno un record immacolato e nella logica della federazione dove il record di vittorie è importante, mi sembrava logico dargli una title shot, anche se Sting non ha più grande credibilità alla sua età, pur difendendosi bene, e Darby non è un powerhouse in grado di difendere il più anziano.
Darby vs Sting avrebbe avuto senso, ma evidentemente Sting non se la sente di fare 1vs1.

Dipende cosa si intende per grandi e cosa piace vedere.
Se roba senza selling e mosse a sé stanti i Bucks si sono grandi. Se vuoi vedere un minimo di wrestling con un senso logico i Bucks c’entrano poco.

Darth_Dario ha scritto: ↑12/01/2024, 0:35 C'è un motivo per cui proprio il 2014?

Mi pare di ricordare che nel 2014 se ne andarono AJ Styles, Sting e diversi altri, e fu anche l'ultimo anno su Spike TV, con tutte le conseguenze del caso.

Sanson89 ha scritto: ↑12/01/2024, 7:19 Dipende cosa si intende per grandi e cosa piace vedere.
Se roba senza selling e mosse a sé stanti i Bucks si sono grandi. Se vuoi vedere un minimo di wrestling con un senso logico i Bucks c’entrano poco.

Quando vogliono (tipo il primo semestre del 2018) i Bucks sanno usare selling e psicologia, tipo quando Matt si era fatto male alla schiena e hanno portato avanti la cosa per mesi.
Solo che hanno a che fare con un pubblico che vuole mosse e contromosse con zero respiro e sellare un ginocchio due minuti è psicologia da ring al massimo.
Io li adoravo, con il tempo mi sono venuti incredibilmente a noia anche perchè sono sempre uguali.