WWE SUMMER(and half-AUTUMN)SLAM - 21/08/16 | Official Thread

[Pegaso29]

La questione Balor-demone potrebbe rientrare nel novero di storyline buttate nella WWE. Dico potrebbe perchè chissà se nei prossimi mesi vorranno approfondirla, però al momento credo si fermerà solo a questi video negli show.
Stiamo parlando della WWE che non riesce a creare storie per tutti match dei PPV (succedeva col roster unico, accadrà coi due roster) e non sfruttano le storie che si creano da soli e da sole su un piatto d'argento... misteri.

Penso anche io che il match Lesnar-Orton esca dal vicolo in cui è entrato l'affare Lesnar nell'ultimo anno e mezzo, ovvero un match più combattuto e forse vittoria Orton. Dispiace per le occasioni buttate con Ambrose e soprattutto Rollins lo scorso anno.

[Ankie]

Wyatt e Strawman senza match sono pericolosi.
Wyatt sicuramente irromperà in Ziggler/Ambrose, e a Backlash faranno il TT, ed AJ/Orton perchè non ci sta nessun altro.
Strawman potrebbe attaccare a casissimo un Reigns o addirittura un Lesnar, comunque prima o poi attaccherà qualcuno o rimarrà tutta la vita a squashare jobbers.

[MACHKA]

Wyatt e Strawman senza match sono pericolosi.
Wyatt sicuramente irromperà in Ziggler/Ambrose, e a Backlash faranno il TT, ed AJ/Orton perchè non ci sta nessun altro.
Strawman potrebbe attaccare a casissimo un Reigns o addirittura un Lesnar, comunque prima o poi attaccherà qualcuno o rimarrà tutta la vita a squashare jobbers.

Se rovinano il Main Event di Summerslam per un intervento di Strowman vado a bestemmiare in congolese in Svizzera.

[Frazzngarth]

Non è colpa mia se ti accontenti di poco...

non è una mia percezione.

io parlo di appeal sul pubblico, non di quello che piace a me.

Wyatt è overissimo, uno dei più over.... nello sticazzi ci sono quelli a cui non frega niente a nessuno, tipo Carmella, Neville e questa gente qua.

[Frazzngarth]

Non mi stupirei se la WWE decidesse di far vincere Orton contro Lesnar. In chiave storyline li stanno paragonando, specialmente per quanto riguarda la storia dei due più giovani campioni mondiali etc etc. Essendo Orton un prodotto WWE al 100% potrebbero anche farlo vincere. In ogni caso, penso che sia una soluzione sì possibile ma con basse probabilità. Che se ne farebbe Orton di una vittoria? Per lui basterebbe tranquillamente una sconfitta onorevole, alla CM Punk tanto per capirci e non alla Ambrose. Lesnar in questo momento è un pò come era Undertaker a 'Mania, un mostro imbattibile i cui feud si basano unicamente sul "so è che è impossibile ma voglio cercare di batterlo". Una sconfitta di Lesnar potrebbe essere realmente preventivabile solo nel caso volessero allungare il feud con Orton, facendo però vincere quest'ultimo in modo sporco (come accadde con Undertaker). La sensazione però è che sarà un unico incontro, una rivalità destinata ad esaurirsi a Summerslam.
Oggi come oggi, dovessi dire tre nomi papabili per un'eventuale sconfitta di Lesnar direi: Balor, Reigns e Zayn, con quest'ultimo nettamente più distaccato. Se Balor dovesse vincere il titolo a Summerslam (e lo farà) e successivamente ingranare come top face, vedo assai probabile una sua consacrazione contro Lesnar, proprio come hanno tentato di fare con Reigns.

Lesnar ha rotto i maroni a tutto il mondo, DEVE perdere... almeno, lo spero.

[Gsquared]

non è una mia percezione.

io parlo di appeal sul pubblico, non di quello che piace a me.

Wyatt è overissimo, uno dei più over.... nello sticazzi ci sono quelli a cui non frega niente a nessuno, tipo Carmella, Neville e questa gente qua.

Il perchè abbia ancora un seguito è un gigantesco mistero per inciso. Tre anni di gestione nonsense in cui il personaggio non è evoluto per nulla (o meglio, non si è proprio sviluppato). Una gimmick totalmente priva di contenuti.

[CMPUNK_83]

Wyatt e Strawman senza match sono pericolosi.
Wyatt sicuramente irromperà in Ziggler/Ambrose, e a Backlash faranno il TT, ed AJ/Orton perchè non ci sta nessun altro.
Strawman potrebbe attaccare a casissimo un Reigns o addirittura un Lesnar, comunque prima o poi attaccherà qualcuno o rimarrà tutta la vita a squashare jobbers.

Sicuramente in base a cosa?

[PepsiPlunge]

Wyatt torna interessante in niente appena gli scrivono qualcosa perché è una macchina da promo seconda solo a pochi nel roster, perché ha un carisma naturale e perché almeno dal suo ritorno si sta impegnando parecchio.
Vedi come con Woods.
Ha avuto i suoi momenti di sticazzi quando gli scrivevano faide generiche e che non sviluppavano il suo personaggio ma già solo adesso non è oggettivamente uno sticazzi.
Perché sticazzi è chi non fa nulla di importante e non si rende interessante.
Neville è uno sticazzi, Kalisto è uno sticazzi, Carmella è uno sticazzi.
Che non ti piaccia è secondario

[Ankie]

Sicuramente in base a cosa?

Non ha match, deve forza intervenire, è nel suo character.
Oppure potrebbe attaccare il vincente a match concluso.
Oppure potrebbe attaccare Cena per giustificare l'assenza.
Oppure potrebbe attaccare il vincente di Miz/Apollo, e rincorrere l'Intercontinentale.
Oppure potrebbe attaccare Lesnar per riprendere il loro feud abbozzato e farli scontrare alle Series.

[IlBiondo]

Non ha match, deve forza intervenire, è nel suo character.
Oppure potrebbe attaccare il vincente a match concluso.
Oppure potrebbe attaccare Cena per giustificare l'assenza.
Oppure potrebbe attaccare il vincente di Miz/Apollo, e rincorrere l'Intercontinentale.
Oppure potrebbe attaccare Lesnar per riprendere il loro feud abbozzato e farli scontrare alle Series.

Oppure si attacca al caxxo e, per non pagargli il bonus, non compare. Abbiamo visto PPV senza main eventers, potremo anche vedere PPV senza l'uomo cannuccia.

[Impreza]

Che Wyatt intervenga a cazzo nel match fra Ziggler e Ambrose lo vedo abbastanza probabile, resta da vedere se lo farà durante o nel post match. Strowman no grazie, continuassero a dargli in pasto jobberoni random. Ah,
Wyatt che FINALMENTE sembra volere qualcosa mi genera tanto hype.

[Gsquared]

Wyatt torna interessante in niente appena gli scrivono qualcosa perché è una macchina da promo seconda solo a pochi nel roster, perché ha un carisma naturale e perché almeno dal suo ritorno si sta impegnando parecchio.
Vedi come con Woods.
Ha avuto i suoi momenti di sticazzi quando gli scrivevano faide generiche e che non sviluppavano il suo personaggio ma già solo adesso non è oggettivamente uno sticazzi.
Perché sticazzi è chi non fa nulla di importante e non si rende interessante.
Neville è uno sticazzi, Kalisto è uno sticazzi, Carmella è uno sticazzi.
Che non ti piaccia è secondario

Ma guarda che se mi incazzo è proprio perchè un personaggio del genere con uno sviluppo mi piacerebbe parecchio. Ma non fa un cazzo di significativo, non evolve mai, ogni feud se ne esce con una nuova stronzata che verrà dimenticata una volta che il suddetto feud finirà.
E così ogni cosa che fa perde senso, e tutti i suoi promo hanno lo stesso significato di una supercazzola del conte Mascetti.

[Frazzngarth]

Il perchè abbia ancora un seguito è un gigantesco mistero per inciso. Tre anni di gestione nonsense in cui il personaggio non è evoluto per nulla (o meglio, non si è proprio sviluppato). Una gimmick totalmente priva di contenuti.

probabilmente riesce grazie alle sua capacità a rimanere over nonostante una non-gestione.

avrebbe bisogno anche di una vittoria importante in qualche feud secondo me; però non è nello sticazzi cosmico per lo Universe.

ad esempio io non mi capacito del NULLA riservato al rientro di Neville... lo hanno accolto nel silenzio più tombale dei tempi recenti. boh...

[DF PUNK]

Che Wyatt intervenga a cazzo nel match fra Ziggler e Ambrose lo vedo abbastanza probabile, resta da vedere se lo farà durante o nel post match. Strowman no grazie, continuassero a dargli in pasto jobberoni random. Ah,
Wyatt che FINALMENTE sembra volere qualcosa mi genera tanto hype.

Ma in questo caso non sarebbe neanche a cazzo, però quanto lascerebbe l'amaro in bocca se andasse a rovinare il match tra Ambrose e Ziggler che può venir su veramente bene

[Mystogan]

Ad esempio io non mi capacito del NULLA riservato al rientro di Neville... lo hanno accolto nel silenzio più tombale dei tempi recenti. boh...

Non ha combinato nulla di interessante (anzi, di non noioso) e ha vagato nei bassifondi della card per un anno, spesso jobbando anche, al mic é una mezza chiavica e ha il carisma di un termosifone, sul ring é molto bravo, ma non così spottoso come ci si aspetta da un cruiser (per me non é affatto un difetto, tutt'altro, visto che gli svolazzoni mi stan sul cazzo forte, però per chi non sa un cazzo di Neville e vuole rimanere colpito in match da cinque minuti lo é) e privo di quelle signature moves che per esempio ti fanno scordare che schifo é Cesaro fuori dal ring, e per di più é brutto forte peggio di Strowman che almeno ha un suo perché nell'essere un cesso, a differenza di Neville che se ho ben capito ha il character del supereroe (non comedy come un Hurricane) e quindi dovrebbe essere tendenzialmente belloccio.
Insomma, é il tipico wrestler che se il booking team non si impegna affonda miserrimamente. E fin qui, non si stanno impegnando.

Perché mai al fan medio dovrebbe interessare qualcosa del suo ritorno, in un momento storico in cui dominano i Rollins, i Zayn, i Owens e i Cesaro che in ring all'Inglese non hanno nulla da invidiare?