Tuttowrestling Forum

best4busine$$ ha scritto:
si ma cazzo Ambrose Wyatt l'hanno già fatto tipo 85 volte. Una fucilata sui coglioni era meglio

E Ambrose vs Ziggler no? L'han fatto solo due mesi fa a Raw e Ambrose ha vinto in tipo 6 minuti

wyatt ambrose è stato un feud orribile tra televisori esplosivi e altre amenità.
face vs face o turn heel per ziggler?

Ziggler viene da un momentaccio, un feud anonimo perso malamente con Corbin...

Di sicuro sarà un bel match.

E.Ganzerli ha scritto:Wyatt per me era una soluzione molto migliore, non essendo liberi Orton, Cena e Styles. Almeno ha vinto al pay-per-view.

Sempre quarto match per importanza sarebbe stato, con un po' più di starpower rispetto all'attuale Ambrose-Ziggler, ma nemmeno più di tanto visto che Wyatt ha vinto tipo due feud dal debutto e uno nell'ultimo anno

Insomma con Orton, Cena e Styles occupati in ogni caso cadevi abbastanza male, quindi non mi lamento troppo di Ziggler

E.Ganzerli ha scritto:
No dai, Balor è arrivato come una stella da NXT, Ziggler è 3 anni che prende calci nel culo e jobba a cani e porci, c'è una differenza enorme.
Il match sarà bello e l'opportunità va bene, ma lo star power di Ziggler è quasi nullo oggi. Ecco perchè dico "B show", perchè per importanza sarà tipo il quarto match della card, ed è IL TITOLO WWE.

Per carità, non metto in dubbio le qualità di Balor ma converrai con me che seppur in modo diverso si vada ad affrontare un discorso di titoli ben diverso da ciò che anche solo a Battleground è stato raggiunto, mi riferisco ad un prestigio del match inferiore rispetto a prima per questo motivo, Balor nel main roster è comunque arrivato ieri, vero che Ziggler viene da anni di maltrattamenti però non riesco a non essere fiducioso per entrambi i matches seppur siano, per ora, una spanna sotto come peso, per motivi diversi, rispetto a quello a cui siamo stati abituati fino ad oggi. Comunque è un piacere aver discusso con te
Domani commenterò meglio la puntata, per ora ciò che doveva essere è stato seppur con una messa in scena confusionaria e dettata da ritmi completamente diversi rispetto allo smackdown insignificante di settimane fa. Rodaggio e perfezionamento e sarà uno show godibile.

Se vuoi riabilitare Ziggler dopo 3 anni di job quasi perenni, perfetto. SmackDown serve a questo. Ma non dargli un match titolato al primo colpo, è troppo repentino.

Tra l'altro sta sera hai anche seppellito l'altro titolo con Miz che è stato asfaltato da Orton, che forse è anche peggio come scelta rispetto a Ziggler per il titolo al secondo pay-per-view dell'anno per importanza.

Avrebbe avuto più senso.
Però Wyatt sembra essere in fase di push (costruzione seria più che altro), mandarlo contro Dean significherebbe interrompere la crescita di chiunque ne esce sconfitto. Per questo mi viene accettabile una minifaida con Ziggler

L unico problema è il risultato scontato , aspettando uno tra aj e cena , ma contentissimo per ziggler se lo merita , se da vita a un gran Match potrebbe tornare bello
Over

E.Ganzerli ha scritto:Se vuoi riabilitare Ziggler dopo 3 anni di job quasi perenni, perfetto. SmackDown serve a questo. Ma non dargli un match titolato al primo colpo, è troppo repentino.

Tra l'altro sta sera hai anche seppellito l'altro titolo con Miz che è stato asfaltato da Orton, che forse è anche peggio come scelta rispetto a Ziggler per il titolo al secondo pay-per-view dell'anno per importanza.

Decisamente peggio. Bastava far vincere Orton per count-out e poi gli facevi rifilare lo stesso l'RKO

Aggiungo che Wyatt ha bisogno di essere ricostruito, e non di essere un semplice +1. Ziggler può essere un buon avversario di transizione e guadagnare anche un minimo di esposizione. Certo, peccato che sia SummerSlam. A pensare che quel posto poteva essere di Cesaro

Show Off 93 ha scritto:Aggiungo che Wyatt ha bisogno di essere ricostruito, e non di essere un semplice +1. Ziggler può essere un buon avversario di transizione e guadagnare anche un minimo di esposizione. Certo, peccato che sia SummerSlam. A pensare che quel posto poteva essere di Cesaro

Eh... O lui o Zayn o Owens

Cosa gli costava draftarne giusto uno di quei tre a Smackdown al posto di un Del Rio random

Ziggler mi ha spiazzato. A sto punto non era meglio provare Cesaro?

Beh, sì, non si può negare che a livello di starpower questo match, due/tre mesi fa, poteva essere tranquillamente presentato in un ppv come match valido per un titolo secondo.
Ora, per carità, Ambrose negli ultimi tempi ha anche avuto un push degno di essere chiamato tale, ma è stato fatto tutto talmente in fretta che personalmente io ancora non riesco a vedere nemmeno lui come un main eventer affermato.
Avrei di certo preferito se gli avessero dato subito un avversario più pesante, in modo da imporlo definitivamente come main eventer al pari di un Rollins.
Chiaro che quando Cena, Styles e Orton sono palesemente già occupati in altri feud, è anche difficile trovargli un avversario decente.

Contento per Ziggler, ma la puzza di B show c'è ed è fortissima.
Ora che lo turnino e lo rendano più credibile.

Boh.
Qui turnano anche Ziggler misà,secondo me sto spot era per ADR poi lui ha combinato qualcosa e lo hanno messo a prendere cazzi in faccia nella BR e dato lo spot a Dolph.

Certo che sti cazzo di pin tutti su Styles porca troia maledetta,su ste cose vado in bestia,uno che deve andare one on one con Cena a Summerslam in un match che potrebbe voler dir tanto anche a livello storico pinnato 2 volte in 3 giorni quando c'era più di qualcuno sacrificabile sia domenica che oggi.

Stefanio11 ha scritto: Eh... O lui o Zayn o Owens

Cosa gli costava draftarne giusto uno di quei tre a Smackdown al posto di un Del Rio random

Esatto. Poi oh, onestamente sono contento per Ziggler che è sempre stato fra i miei preferiti, ma onestamente pure io l'avevo dato per morto negli ultimi mesi. Questa situazione titolata mi ricorda molto SummerSlam 2013, con Del Rio e Christian che diedero vita ad un bel match