ATP WORLD TOUR - 2013 Season | Battle for Supremacy

[Blingo]

Djokovic quest'anno lo vedo imprendibile pure io, dovrebbe toppare in uno Slam, dove deve difendere due finali ed una semi, mentre gli altri due(Federer e Murray), potrebbero trarre un piccolo vantaggio dall'essere stati eliminati "solo" ai quarti ne 2012 rispettivamente a NY e Parigi e guadagnare punti qui, rimanendo costanti durante il resto dell'anno(anche se dovrebbero perdere i punti delle Olimpiadi); tra l'altro, ad occhio, Nole ha guadagnato molti più punti nei Masters 1000 rispetto a Federer e Murray, un altro piccola possibilità per #2 e #3 della classifica.
Comunque ora come ora è impossibile non vedere questo Djokovic nettamente favorito nel ranking.

Aspetta, sei sicuro che i punti delle Olimpiadi vengano sottratti? Non rimangono eventualmente in calcolo fino all'edizione successiva? Anche perché non sono nemmeno pochi.
Sui calcoli dei punti da qui alla fine dell'anno, invece:

GRAND SLAMS:
Andy Murray: 3.560 punti
Novak Djokovic: 3.120 punti
Roger Federer: 3.080 punti

ATP WORLD TOUR MASTERS 1000
Novak Djokovic: 5.350 punti
Roger Federer: 3.765 punti
Andy Murray: 1750 punti

Il britannico praticamente se la gioca tutta sulla resa nei Masters 1000, dove ha quasi più punti da guadagnare di quanti ne ha da perdere negli Slam (al netto di prestazioni catastrofiche in tutte e tre i rimanenti, chiaramente).

PS: la finale dello scorso anno nel ♥

[Y2J Paguro]

Pensavo pesassero di più quei due quarti di finale per Federer e Murray, però dall'altro lato credevo ci fosse meno differenza nei Master 1000.

Per le Olimpiadi sono andato a memoria

[Blingo]

Pensavo pesassero di più quei due quarti di finale per Federer e Murray, però dall'altro lato credevo ci fosse meno differenza nei Master 1000.

Per le Olimpiadi sono andato a memoria

Eh, però bisogna tenere conto che di questi ultimi 3 Slam, Djokovic non ne ha vinto uno. Cioè, tra finale (1.200) e titolo (2.000) 800 punti di differenza son parecchi, mentre Murray e Federer se ne sono portati a casa uno a testa. Se si tiene conto degli Aussie Open mi sa che le cose cambiano.

Comunque l'anno scorso Murray a livello Masters 1000 ha fatto veramente cagare. Va beh che se li sono spartiti Federer, Djokovic e Nadal, però ha alcuni risultati davvero indicibili. E questo potrebbe essere un grandissimo vantaggio.

[Y2J Paguro]

Federer poi ne ha giocati di meno, saltando Montecarlo, Canada e Bercy, mentre gli altri due li hanno giocati tutti.
Montecarlo hai detto che lo salta pure quest'anno, giusto?

[Blingo]

Federer poi ne ha giocati di meno, saltando Montecarlo, Canada e Bercy, mentre gli altri due li hanno giocati tutti.
Montecarlo hai detto che lo salta pure quest'anno, giusto?

Esatto, quest'anno gioca Indian Wells (1.000 punti), poi salta Miami (45 punti) e torna direttamente a Madrid (1.000 punti).

Però quest'anno partecipa sia alla Rogers Cup, che lo scorso anno saltò per le Olimpiadi (e dove Nole ha 1.000 punti da difendere), sia a Parigi Bercy, stando alla programmazione attuale (che non prevede Basilea, torneo che lo costrinse proprio a saltare Bercy).

[pippoinzaghi]

Come cazzo sta giocando Berdych..

[Y2J Paguro]

Che brutta voleé giocata da Berdych su un punto molto pesante; fino a quel momento stava giocando molto bene
Il mio timore è che il ceco si possa scioglier

[Blingo]

Certo però che Berdych c'ha proprio tre schemi contati: servizio vincente, servizio + dritto, rovescio in diagonale + rovescio lungolinea. Alla faccia delle variazioni. Anche sul servizio: flat, flat, flat, flat, flat, flat, flat. Se è in giornata, diventa a tratti ingiocabile, come oggi, ma in linea di massima è probabilmente il più ripetitivo tra i top ten.

Sicuramente oggi sta giocando al 100%, almeno fino ad ora, e questa è necessariamente la prova del 9: se non vince questa, giocando al massimo e contro un Djokovic non certamente al suo top, è la riprova che con questo tipo di gioco non può vincere finali importanti, figuriamoci uno Slam.

Posto che è migliorato tantissimo e sembra non voler smettere, quindi questo va a suo vantaggio.

PS: Berdych a rete ->

[pippoinzaghi]

Quanti rimpianti il ceco in questo primo set.

Grande primo set comunque.

[Y2J Paguro]

Al 100% non direi, sbaglierà poco di dritto e rovescio, ma ha una percentuale molo bassa al servizio, fattore decisivo nel primo set(oltre ad un paio di voleé inguardabili).
Se fosse stato almeno attorno al 70% di prime, credo che avrebbe portato a casa il parziale.

[Blingo]

Al 100% non direi, sbaglierà poco di dritto e rovescio, ma ha una percentuale molo bassa al servizio, fattore decisivo nel primo set(oltre ad un paio di voleé inguardabili).
Se fosse stato almeno attorno al 70% di prime, credo che avrebbe portato a casa il parziale.

Ma le statistiche le ha comunque pagate a fine set, a prescindere da quante prime ha messo. Partita migliore di questa io ricordo tutt'al più solo quella agli US Open contro Federer lo scorso anno (in tempi recenti, ovviamente) e li ci furono una marea di attenuanti per lo svizzero.

Confermo però la mia idea sul livello di Berdych: paga molto più la ripetitività che le prime mancate. Se dai a Djokovic sempre la stessa altezza di palla, puoi tirare anche a 200 km/h che tanto il serbo da fondo ti massacra (difatti oggi, gratuiti esclusi, Djokovic ha sbagliato praticamente sono un dritto su uno slice molto velenoso del ceco).

[Y2J Paguro]

Eh, ma fino a quando la prima non faceva bizze, il ceco ha tenuto senza problemi, anche perché il suo schema base necessita di una prima in grado quantomeno di mettere in difficoltà la risposta avversaria e cercare il vincente con il dritto successivo.
Poi non c'è dubbio che a Nole palle sempre uguali non danno fastidio, tant'è che Berdych, quando ha chiuso con il vincente, ha sempre dovuto fare dei gran colpi.
Oh, poi Berdych mi sta piacendo molto anche a me oggi.

[Blingo]

Eh, ma fino a quando la prima non faceva bizze, il ceco ha tenuto senza problemi, anche perché il suo schema base necessita di una prima in grado quantomeno di mettere in difficoltà la risposta avversaria e cercare il vincente con il dritto successivo.
Poi non c'è dubbio che a Nole palle sempre uguali non danno fastidio, tant'è che Berdych, quando ha chiuso con il vincente, ha sempre dovuto fare dei gran colpi.
Oh, poi Berdych mi sta piacendo molto anche a me oggi.

Ah beh, ma quello sì. Nel senso che, come dicevo prima, quando è in giornata e riesce a giocare i suoi schemi è ingiocabile (coadiuvato anche dal servizio). Solo che se vuoi vincere a grandi livelli non puoi necessariamente affidarti solo ai tuoi schemi preferiti, devi saper variare sia se l'avversario legge il tuo gioco, sia se il tuo avversario ti costringe a cambiare ritmo o posizione in campo. E questo soprattutto se i tuoi schemi preferiti sono due contati.

[pippoinzaghi]

Straordinario Nole che rimane imbattuto (ma da quanto cazzo non perde?)
Berdych non ha potuto fare nulla, troppo forte e devo dire che alla fin fine si è vista la differenza, nessuno è in grado di infastidire il serbo.

Best.

[Blingo]

E neanche un time violation chiamato a due punti dal match ferma l'inarrestabile Novak Djokovic. Una prestazione che risulta comunque molto positiva anche e soprattutto perché ha saputo alzare il livello nel momento decisivo di entrambi i set. Bravissimo Berdych a tenere botta sebbene abbia sofferto più volte in passato il gioco del serbo, ma rimane enorme il divario tra i fantastici 4 e gli altri top ten.

Djokovic si avvicina al record di cinque titoli a Dubai detenuto da Roger Federer con questa sua quarta vittoria e aumenta notevolmente il distacco in classifica dallo svizzero, che ora invece deve tenere conto di Murray alle sue spalle. Indian Wells sarà una tappa importantissima.