Pagina 20 di 106

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 0:59
da thephenom
Darth_Dario ha scritto:
Roode-Storm si regge anche senza match.


Roode-Storm.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 9:47
da Saimas
Pure senza trattino si regge :-

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 9:47
da .Tarver
R-S.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 9:56
da Saimas
TNAMerda


Edit: vabbè volevo farlo "invisibile" ma non m'è riuscito :(

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:05
da TSEEMOD
Si vocifera un ritorno dei Bucks in TNA, assieme a Perkins ed a Joey Ryan.
I Bucks si libererebbero il 1° ottobre da tutti gli impegni rimasti con la ROH.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:08
da Gsquared
Beh, il ritorno dei Bucks mi farebbe sinceramente felice, primo perchè sarebbero la prima coppia vera da un po' di tempo, e secondo perchè nonostante nell'extra ring siano penosi possono fare dei match di grande qualità... non certo dei trascinatori ma un bel feud contro i WTTCOTW sarebbe ottimo...

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:13
da Darth_Dario
Magari. Poi mo non ci sono più i Guns a cui facevano da "puttanelle", quindi magari potrebbero puntare in alto.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:17
da Blingo
Darth_Dario ha scritto:Magari. Poi mo non ci sono più i Guns a cui facevano da "puttanelle", quindi magari potrebbero puntare in alto.
Possono puntare a fare le puttanelle di Angle e Styles :-

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:29
da Darth_Dario
King of Bling Bling ha scritto: Possono puntare a fare le puttanelle di Angle e Styles :-
Pensavo più di Hernandez&Chavo.

Ps: TORNEOOOOOOOOOOOO!

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 13:34
da Y2J Paguro
Non si erano lasciati male malissimo malerrimo?
Sarei tanto contento di un loro ritorno, se riuscissero a fruttare questa occasione e vincere qualcosa magari si toglierebbero quell'etichetta, che forse gli affibio solo io, di incompiuti.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 15:18
da 1 2 Freddycomes4U
E interessante notare come il motivo di maggiore interesse degli A&8, sia allo stesso tempo il punto, in cui la storyline affonderà di brutto.Ovvero svelarne l'identità e le motivazioni.
Con i membri smascherati e di conseguenza privati del loro folklore.
Avremo solo un'altra manica di seghe anonime totalmente diverse dai personaggi attuali.

Storm=Jannetty :LOL2:

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 15:45
da Jolly
I Bucks ebbero problemi con RVD.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 15:48
da Saimas
Fottenasega dei Bucks se non sanno portare avanti storylines...

#TNAmerda

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 15:58
da It's True!
E' già stata postata?
LordsOfPain ha scritto:TNA had Jeff Hardy win the Bound For Glory Series because his contract is expiring soon and they wanted to make him happy in hopes that he will re-sign.

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Inviato: 18/09/2012, 15:59
da Y2J Paguro
It's True! ha scritto:E' già stata postata?
Ma è vera 'sta roba?