Tuttowrestling Forum

PUNKisBACK ha scritto: ↑16/11/2022, 16:42 A parte che mi riferivo in generale e non direttamente a te. Mi è sfuggito il "singoli episodi" e comunque non sono d'accordo e ti spiego il motivo. Il concept di HIAC è stato rovinato con match di qualità bassa e rendendolo un appuntamento annuale in cui hanno schiaffato dentro incontri che nulla avevano a che fare con la stipulazione nata per concludere faide lunghe e soprattutto portate sul personale. Questa è una scrittura costante e prolungata. Il MITB sfruttato per il titolo US è un episodio estemporaneo ma che va lo stesso ad inficiare la credibilità di un concept creato per dare al possessore della valigetta una shot al titolo massimo. Poi c'è chi ha continuato a vedere anche l'hell in a Cell come un grande evento e di sicuro puoi anche tu continuare a vedere il mitb come tale, ma ai miei occhi e agli occhi di tanti altri fans il ridimensionamento c'è stato e per quanto si potranno sforzare, semmai, per renderlo di nuovo interessante, ripeto, ai miei occhi, avrà sempre disegnato lo squarcio di quanto accaduto con Theory.

Silent ha scritto: ↑16/11/2022, 23:47 A mio avviso, non esiste una vera e propria svalutazione di qualcosa. Sono d'accordo che negli ultimi anni c'è stata una gestione raffazzonata di titoli (US Title), riconoscimenti (MITB), stipulazioni (HIAC, EC), eventi (Survivor Series) e tanto altro, ma al tempo stesso penso che in uno spettacolo predeterminato si faccia presto ad invalidare tale svalutazione, tanto da di fatto annullarla. Se (per assurdo) continui a far gravitare il feud Lesnar vs Lashley attorno a Rollins, nella RTWM fai vincere il titolo US a uno dei due e li metti uno contro l'altro a WM in un title match, nel giro di niente hai una cintura che vale più delle due di Reigns messe insieme. Se ad aprile fai vincere il MITB ad un prospetto valido con una pogrammazione solida già in testa, il MITB torna rispettato. Se mi costruisci un feud bestiale Zayn vs KO che culmina con un HIAC della madonna, ricordi a tutti quali sono origini e potenzialità di quella stipulazione. Alla fine, "anything can happen" non è uno slogan sbagliato... Basta solo volerlo.

PUNKisBACK ha scritto: ↑17/11/2022, 9:54merciali e di contratti stipulati con le varie associazioni. In questa maniera, però, si finisce per dare una continuità quando bisognerebbe invece tracciare una linea.

Barrett Garage ha scritto: ↑17/11/2022, 12:27 No grazie, la wwe va bene così com’è adesso.

PUNKisBACK ha scritto: ↑17/11/2022, 14:50 Ma puoi guardatela troll di 'sta gran fava

Shinobi ha scritto: ↑22/11/2022, 20:11 Il fatto che siano a Boston potrebbe portare a Sasha come quinta del team face, ma la più probabile mi sembra Becky.

john1094 ha scritto: ↑22/11/2022, 21:14 Ma non annunciano la quinta a Smackdown?

Shinobi ha scritto: ↑22/11/2022, 20:11 Il fatto che siano a Boston potrebbe portare a Sasha come quinta del team face, ma la più probabile mi sembra Becky.

Double_L ha scritto: ↑23/11/2022, 14:37 Se non sarà Sasha dovrebbero ribaltare l'arena. Ce l'hanno fatta annusare per 3 mesi con il suo ritorno... oltre al fatto che si scrive da sola avendo contro la sua arcinemica (e magari avevano pure dei conti in sospeso? Mi pare di ricordare che una delle due si infortunò gravemente proprio poco dopo l'inizio del loro feud post split).

Hellcome ha scritto: ↑22/11/2022, 23:57 Sono indietro di una settimana, ma tutto il segmento Rollins-Balor-Theory di settimana scorsa è veramente piacevole e ben scritto. E' solo la variabile Ali che mi lascia perplesso.

Certo, vedere la WWE senza l'elmetto e il plug anale firmato AEW vi potrebbe aiutare. Ma così eh, per dire.