Tuttowrestling Forum

.Tarver ha scritto:
Ma vai tranquillo, con te so di poter "calcare la mano", io mi limito a dire che non mi piace vederlo tra Cena e Punk poichè conscio che da soli possono raccontare una storia persino migliore usando una base "prettamente personale", non con il cinghiale di mezzo a rompere i coglioni.
Scusami, ma il mio gusto personale mi fa dire ciò.

Che sia un gran professionista non lo discuto, che sul ring lo trovi abbastanza noioso rispetto a un Punk, a un Christian (non ultimamente putroppo) o a uno Ziggler è indubbio.
Poi ovvio che porti le tue argomentazioni, ci mancherebbe.

Io sono troll, tu sei strunz, LOL.

A' soreta Ad ogni modo, cinghiale si toglierà da mezzo quando sarà momento di toglierlo da mezzo

MacheteKowalski ha scritto:
Ecco il fenomeno!

di principio lessi male il suo nick.
lessi "lardo" che sarebbe stato uno dei migliori nick di sempre.
poi lessi il suo vero nick. boring.

EDIT:
...lessi "lardo che avrebbe stato...

Finita di vedere solo ora la puntata.

Deve dire che mi è piaciuta tantissimo. Tutti i pezzi ben collegati, i tanti ritorni sistemati a dovere ( peccato per l'assenza di Edge e per quella di forzata di Stone Cold, ma vabbè..) e poi le sorprese e il finale che mi ha stupito moltissimo. Le uniche pecche sono, secondo me, il match di Clay, che almeno è stato rapido e indolore, e la sconfitta di Christian, che in questa WWE viene trattato coi piedi.
Per quanto mi riguarda, credo che i punti più importanti in chiave futura siano la nomina di Aj come Gm e l'atteggiamento di Punk, anche perchè Ziggler/Jericho è sì interessante ma non a tal punto e HHH/Lesnar, per ora, sembra ancora un match fine a stesso.

Aj in queste vesti è una grande scommessa, ma per come si è comportata in questi ultimi mesi si merita un'opportunità del genere, sperando che poi non cada nel dimenticatoio come Eve. Ma ne dubito visto che come recitazione siamo su due pianeti diversi.
Il main event, invece, mi ha veramente stupito. Che Cena non incassasse si era già capito dalla settimana scorsa dopo l'attacco a Show, ma il fatto che Punk si volesse prendere la scena in questo modo non lo avrei mai immaginato. Ammetto, però, che mi è piaciuto il fatto che abbia finito la puntata come trionfatore e soprattutto è una grande idea quella di cambiargli l'atteggiamento per dimostrare di meritare di essere considerato il numero 1, , dopo essere stato messo troppo spesso in secondo piano durante il suo regno titolato da Cena e da Rock, quelle poche volte che è tornato.
Sono veramente curioso di vedere come si evolverà la situazione, sperando che anche HHH/Lesnar salga di tono con qualche presenza in più di entrambi.

Der Metzgermeister ha scritto: Come ho detto in un precedente post, questa è la cosa che per me, in assoluto, ha meno senso di tutte: l'interferenza anti-Cena di Show nel match per il WWE Title.
Nel Raw precedente invita Cena (che accorre sul ring dopo che lui aveva massacrato Punk) ad incassare la sua valigetta su un Punk esanime (segno che voleva che Cena diventasse WWE Champion probabilmente), poi, la settimana seguente che fa? Cena si trova in vantaggio nei confronti di Punk al punto che potrebbe vincere il titolo e lui fa interrompere il match causando la vittoria di Cena per squalifica?
Cosa gli ha fatto cambiare idea in appena una settimana? Prima volevi Cena campione ed ora non più?
E' vero che a questa "incoerenza" da parte del gigante si potranno dare varie spiegazioni (qualora si decida che di spiegazioni ne vadano date) ma, se devo giudicare questa cosa adesso, mi pare un buco enorme a livello di logica e di narrazione.
Il fatto che la logica non sempre (o quasi mai) alberghi a Stamford è cosa risaputa, però non per questo uno non ha diritto a storcere il naso.

La valigettata in faccia
subita da Cena che rifiuta il suo invito ad incassare su un Punk malmesso

ShamanOfSexy ha scritto:
La valigettata in faccia
subita da Cena che rifiuta il suo invito ad incassare su un Punk malmesso

è esattamente quello che mi stava passando per la testa come risposta a quel commento,però non avevo voglia di scriverlo..ti ringrazio

thephenom ha scritto:

è esattamente quello che mi stava passando per la testa come risposta a quel commento,però non avevo voglia di scriverlo..ti ringrazio

ehehe
semplice semplice

> RAW HITS A HOME RUN IN RATINGS
- The RAW 1000 episode this past Monday night did a 3.9 rating overall off
hours 3.48, 3.95 and 4.09 for an average of a whopping 6,019,000 viewers.
Hour one did an average of 5.4 million with hours two and three doing
around 6.3 million each. WWE hasn't hit high numbers in several months so
all the promotion was certainly a big success. The hardest thing now is
keeping the same audience week over week with RAW going three hours.
(Ratings compiled by Nielsen Media Research and put online by
PWInsider.com)

> RAW 1000 BREAKS TV AND SOCIAL MEDIA RECORDS FOR WWE
- WWE issued a press release announcing the success of the historic
1,000th episode of Monday Night RAW, breaking records for television
viewership and online engagement. RAW 1000 was the most watched three-hour
RAW ever with over six million viewers, with the regular two hour time
slot between 9PM and 11PM being the most watched RAW since the show
returned to USA Network in 2005 and the best in 10 years with over 6.3
million total viewers. The show was also the night's most watched program
and cable and most watched on all television among male viewers and among
adults 18-49 and 25-54. When it comes to online trends, RAW was the number
one show on cable and broadcast with social activity higher than the top
10 broadcast shows combined. Activity spiked to more than 11,000
comments-per-minute during the appearance of The Undertaker, the biggest
social media moment of RAW 1000. The Twitter hashtag poll "Should AJ say I
Do or I Don't" was the number one moment in RAW history with 9,000
tweets-per-minute.

Fonte: Colin Vassallo, Wrestling Online Newsletter.

Normalmente non riporto mai i numeri, ma siccome qui sono abbastanza contestualizzati...tanto lo so che quelli che "la WWE è in crisi di ascolti" e "Raw se lo guardano i bambini" tireranno avanti lo stesso, ma io l'opportunità l'ho data.

contento per AJ general manager e sorpreso per l'utilizzo del mio BEST IN THE WORLD, spero che questa sia un a sua ulteriore consacrazione!!

Leggermente OT:

Per puro diletto e avendo dieci minuti di tempo mi sono letto le prime pagine da quando è iniziato il "live" e continua ad imperseverare come una zecca fastidiosa il problema "Colosso": già leggere in due pagine certi utenti che per spiegare cosa è successo a quel nazista sociopatica usino NUOVAMENTE il termine "ritardati" mi fà veramente capire che il cervello non è stato dispensato a tutti, ma se proprio sentite la mancanza di quella forma di vita inferiore perchè non ve ne andate tutti affanculo sull'altro forum così vi divertite tutti quanti a sentire le sue frasi omofobe e disprezzanti verso l'INTERO universo femminile?

Saimas ha scritto:Leggermente OT:

Per puro diletto e avendo dieci minuti di tempo mi sono letto le prime pagine da quando è iniziato il "live" e continua ad imperseverare come una zecca fastidiosa il problema "Colosso": già leggere in due pagine certi utenti che per spiegare cosa è successo a quel nazista sociopatica usino NUOVAMENTE il termine "ritardati" mi fà veramente capire che il cervello non è stato dispensato a tutti, ma se proprio sentite la mancanza di quella forma di vita inferiore perchè non ve ne andate tutti affanculo sull'altro forum così vi divertite tutti quanti a sentire le sue frasi omofobe e disprezzanti verso l'INTERO universo femminile?

Premesso che non volevo offendere chi ha certi problemi, che nella fretta di scrivere magari è venuto fuori, ti senti tanto superiore con il tuo "il cervello non è stato dispensato a tutti"? Io avrò utilizzato un termine inappropriato, ma non volevo offendere nessuno, te invece offendi gratuitamente, complimenti ora torna al tuo salotto di gente colta ed erudita

DF PUNK ha scritto: Premesso che non volevo offendere chi ha certi problemi, che nella fretta di scrivere magari è venuto fuori, ti senti tanto superiore con il tuo "il cervello non è stato dispensato a tutti"? Io avrò utilizzato un termine inappropriato, ma non volevo offendere nessuno, te invece offendi gratuitamente, complimenti ora torna al tuo salotto di gente colta ed erudita

Io avrò utilizzato un termine inappropriato, ma non volevo offendere nessuno, te invece offendi gratuitamente

Ecco, uso le tue stesse parole per "discolparmi" da ciò.

Saimas ha scritto: Io avrò utilizzato un termine inappropriato, ma non volevo offendere nessuno, te invece offendi gratuitamente

Ecco, uso le tue stesse parole per "discolparmi" da ciò.

Seh vabbè, facciamo lo specchio riflesso? io avrò sbagliato come hai sbagliato te con la tua frase. In più il tuo intento era offendere, saluti

DF PUNK ha scritto: Seh vabbè, facciamo lo specchio riflesso? io avrò sbagliato come hai sbagliato te con la tua frase. In più il tuo intento era offendere, saluti

Saluti. Spiacente, non è questione di specchio riflesso... non capisco sinceramente come la mia frase sia offensiva e la tua invece "solamente scritta di fretta" visto che è stato discusso più volte come quel termine sia offensivo.

Comunque saluti.

Saimas ha scritto: Saluti. Spiacente, non è questione di specchio riflesso... non capisco sinceramente come la mia frase sia offensiva e la tua invece "solamente scritta di fretta" visto che è stato discusso più volte come quel termine sia offensivo.

Comunque saluti.

Non hai capito, ho detto che l'INTENTO non era quello di offendere, non ho mai detto che non è un termine offensivo. Ho ammesso l'errore e ho fatto notare come tu non ti sia comportato meglio. Se proprio volevi esortare alla civiltà o chiamalo come vuoi, potevi evitare di offendere a tua volta, perchè per quanto velata resta un'offesa anche quella.

DF PUNK ha scritto: Non hai capito, ho detto che l'INTENTO non era quello di offendere, non ho mai detto che non è un termine offensivo. Ho ammesso l'errore e ho fatto notare come tu non ti sia comportato meglio. Se proprio volevi esortare alla civiltà o chiamalo come vuoi, potevi evitare di offendere a tua volta, perchè per quanto velata resta un'offesa anche quella.

Certo che ho capito ma la mia frase voleva far capire che anche io potrei aver scritto "in velocità" e quindi pure io non volevo offendere, ma purtroppo a scrivere in velocità queste cose capitano... una bella scusa.

La verità? ho offeso, certo.

Come chiunque abbia usato il termine "ritardato" abbia offeso. E sarò diffidente ma non credo al "problema velocità" e l'ammissione di errore è arrivato solamente quando è stato fatto notare. La verità è che molte volte certe parole vengono usate con leggerezza.

E sono uno di quelli che si è fatto una grande risata qualche giorno fà su Umore Maligno su un post proprio dedicato ai diversamente abili. Perchè riesco a riconoscere un'offesa "razzista" da altro.

Ripeto. Ho offeso. E' vero. Ma almeno non accampo scuse inutili. E sapevo di offendere mentre scrivevo il post. Non ho bisogno di qualcuno che me lo dica. E credevo, inutilmente, che questo post di spiegazioni non sarebbe servito.