Tuttowrestling Forum

Double_L ha scritto: ↑23/06/2023, 16:59 Esatto però poi è già tanto se ti rendono la metà di quello che erano qualche anno dietro, è stato così con gli altri e lo sarà con i prossimi.

Una squadra come il Napoli può muoversi così, dall'Inter faccio fatica ad accettarlo.

Onestamente mi pare il classico discorso che la maggior parte dei tifosi fa quando si parla della propria squadra mentre se si parla delle altre squadre la si vede diversamente.

Quando il Milan riprese a zero Ibrahimovic a 38 anni in tantissimi, te compreso, esaltavano la bontà dell'operazione.

Alla fine con i suddetti hai raggiunto una finale di Champions League solo 2 settimane fa quindi evidentemente il loro rendimento non è stato così pessimo.

Prenderli a queste condizioni ti ha permesso di raggiungere risultati più che soddisfacenti spendendo praticamente nulla. Se li prendevi 3-4 anni fa magari raggiungevi gli stessi risultati spendendo 100-150 milioni solo di cartellini.
Molti giudicano un mercato (ma anche una singola operazione) buono oppure no in base a quanti soldi si spendono.

Poi ovvio che è meglio avere un 27enne piuttosto che un 35enne anche per una semplice questione di futuribilità dell'investimento.

Double_L ha scritto: ↑23/06/2023, 16:59Una squadra come il Napoli può muoversi così, dall'Inter faccio fatica ad accettarlo.

Ma che significa, 'ste menate sono tutte nella fantasia dei tifosi, non hanno niente a che vedere con la realtà.
La "storia" di una squadra non è motivo per le sue mosse, i soldi sono il motivo. Non penso che nessuno si aspetti che Mbappè vada all'Ajax, no?
L'Inter fa quello che può e ha la capacità di fare.

L’unico dubbio su Azpilicueta all’Inter è dove metterlo (centrale o esterno basso) nella top 11 di TW.

bad ass billy gunn ha scritto: ↑23/06/2023, 18:34 L’unico dubbio su Azpilicueta all’Inter è dove metterlo (centrale o esterno basso) nella top 11 di TW.

Sei ottimista. Mi piace.

Pare che Thuram abbia preferito noi al Milan.

Premesso che deve ancora affermarsi ed eventualmente va integrato in un sistema nuovo rispetto alle sue abitudini, sarebbe un buon colpo.

Resta che mancano due attaccanti buoni o uno fortissimo se resta Correa come quarto, poi ecco io giudico il mercato partendo dal presupposto che abbiamo 0 euro di budget quindi sputare su Azpli e Thuram sarebbe difficile.

Frattesi per Brozo invece spero non si concretizzi.

Dwight Schrute ha scritto: ↑23/06/2023, 19:57 Sei ottimista. Mi piace.

Se non è marcio/in vacanza a fare il braccetto in Serie Ass ha due/tre anni buoni.
Mi chiedo come Scemone riuscirà a non vincere il campionato.

bad ass billy gunn ha scritto: ↑24/06/2023, 0:14 Se non è marcio/in vacanza a fare il braccetto in Serie Ass ha due/tre anni buoni.
Mi chiedo come Scemone riuscirà a non vincere il campionato.

Dipende. Se la Juve non gioca la Conference, può darsi che lo vinca la Juve. La stagione del Milan parte con i presupposti sbagliati e non si sa il Napoli come reagirà ad un paio di perdite. Siamo al 23 giugno e c'é la concreta possibilità che Handanovic faccia un altro anno da titolare se va via Onana.

Frattesi sono anni ormai che lo pompano manco fosse da pallone d'oro. È vero che non ci sono più calciatori ai livelli di Pirlo, Gattuso e Del Rossi però calma.
Quindi il progetto (...) è di mettere il Turco definitivamente in regia e trovare una mezzala da mettere opposta a Barella?

Mi è venuta un'idea. Prendiamo Thuram e chiediamo a suo padre di fare una ultima stagione di rientro dal ritiro. L'età è in linea alla nostra media acquisti, è indubbiamente più forte del 98% dei difensori della serie a.

bad ass billy gunn ha scritto: ↑24/06/2023, 0:14 Se non è marcio/in vacanza a fare il braccetto in Serie Ass ha due/tre anni buoni.
Mi chiedo come Scemone riuscirà a non vincere il campionato.

Quanto sei ingenuo bad, veramente pensi che il prossimo anno l'obiettivo di Inzaghi sia il campionato.

Su Onana la vedo veramente malissimo, io continuo a sperare che si cedano Gosens e Dumfries prendendo due esterni meno costosi e rimpiazzando Gagliardini con Fabbian, per non spendere altri soldi.

La perdita di Onana (soprattutto se sostituito con Musso) sarebbe drammatica.

Thuram quelle poche volte che l'ho visto non mi ha detto granché ma c'é da dire che ignoravo fosse 1.92 con velocità come sua migliore caratteristica. Magari in un contesto adatto riesce a dire tranquillamente la sua.

Su Onana, affanculo se lo si vende solo a 50 milioni a tizi che spendono 70-80 per cani e porci. 50 e Van de Beek mi andrebbe bene. Per sostituirlo direi di prenderne due. Non Musso che con i piedi é scandaloso. Prenderei Bono del Siviglia come detto visto che Emi Martinez costa troppo. Se ne devo prendere due dall'Italia prenderei Carnesecchi + un portiere di esperienza. Ad esempio se Sczesney si fosse liberato dalla Juve avrei voluto un portiere come lui.

Dwight Schrute ha scritto: ↑24/06/2023, 11:25 50 e Van de Beek mi andrebbe bene.

Ma pure due pompe e 'na casa nuova, che dici?

Mds32 ha scritto: ↑23/06/2023, 17:51 Onestamente mi pare il classico discorso che la maggior parte dei tifosi fa quando si parla della propria squadra mentre se si parla delle altre squadre la si vede diversamente.

Quando il Milan riprese a zero Ibrahimovic a 38 anni in tantissimi, te compreso, esaltavano la bontà dell'operazione.

Alla fine con i suddetti hai raggiunto una finale di Champions League solo 2 settimane fa quindi evidentemente il loro rendimento non è stato così pessimo.

Prenderli a queste condizioni ti ha permesso di raggiungere risultati più che soddisfacenti spendendo praticamente nulla. Se li prendevi 3-4 anni fa magari raggiungevi gli stessi risultati spendendo 100-150 milioni solo di cartellini.
Molti giudicano un mercato (ma anche una singola operazione) buono oppure no in base a quanti soldi si spendono.

Poi ovvio che è meglio avere un 27enne piuttosto che un 35enne anche per una semplice questione di futuribilità dell'investimento.

Si, ma Ibra arrivava al Milan che ancora poteva dire la sua, tant'è che sul campo agli inizi era stato ancora decisivo e, ancor di più, lo è stato nella mente dei giocatori. Il Milan veniva da anni di metà classifica, nel momento dell'arrivo di Ibra era anche più sotto, poi con lui nel girone di ritorno marcia da prima in classifica, l'anno dopo ha lottato per vincere lo scudetto e quello dopo ancora l'ha vinto.

Certo alla fine pure gli altri all'Inter hanno aggiunto pur arrivando da scarti di squadre di pari livello se non inferiori all'Inter, ma magari anzichè farci una finale di Champions se ne poteva fare qualcuna in più con loro agli anni d'oro, chissà, come per carità potevi invece far ancor più schifo, non lo metto in dubbio, però ormai il mercato dell'Inter da anni è questo: parametri 0, giocatore che fa bene in una squadra di medio-bassa classifica in A, ultratrentenni. Stop.

Aaron Kirk ha scritto: ↑23/06/2023, 18:00 Ma che significa, 'ste menate sono tutte nella fantasia dei tifosi, non hanno niente a che vedere con la realtà.
La "storia" di una squadra non è motivo per le sue mosse, i soldi sono il motivo. Non penso che nessuno si aspetti che Mbappè vada all'Ajax, no?
L'Inter fa quello che può e ha la capacità di fare.

Era un esempio, potevo citare la Lazio di Lotito e qualsiasi altra squadra di medio-alto livello italiana, dove sai già che l'obiettivo è di cercare di stare nelle prime posizioni in campionato ma senza spendere o al limite spendendo molto meno di quanto ricavi, quindi non è un lottare per vincere lo scudetto e altro. L'Inter non è mai stata questo, coi cinesi lo è diventata purtroppo, la finale di Champions di quest'anno è stato un puro caso con questo modus operandi, quando invece dovrebbe essere normalità raggiungerla.

Comunque sia Thuram che Azpilicueta a me piacciono molto, rimangono alcune incognite su entrambi, come già detto sul secondo per il fatto che sia arrivato con diversi anni di ritardo quando all'epoca era uno dei migliori al Mondo nel suo ruolo, sul primo come dissi già a gennaio quando sembrava già ci fosse un mezzo accordo col giocatore che il meglio lo da come esterno d'attacco e nel 3-5-2 di natura sarebbe fuori ruolo sia come esterno tutto campo che nei 2 in attacco, però meglio averlo in rosa che no in questa situazione dove in entrata non si va oltre al trio sopracitato di parametri 0, giocatore che fa bene in una squadra di medio-bassa classifica in A, ultratrentenni.

Aaron Kirk ha scritto: ↑24/06/2023, 16:01 Ma pure due pompe e 'na casa nuova, che dici?

Van de Beek non gioca da due anni.
Onana é un portiere under 30 ed é stato il migliore portiere della scorsa Champions. Ha leadership, sa Giocare con i piedi.
Stai vendendo al Manchester United (Maguire 90 milioni, De Gea per anni pagato 15 milioni di ingaggio) in Premier League (Kepa ad 82 milioni).
Non hai un sostituto in mano e quindi devi andare a spendere almeno sui 20 milioni.
Permetti che la valutazione debba essere vicina sui 60-65 (perché ad oggi Van de Beek non vale niente)?
Siamo con l'acqua alla gola ma neanche tanto perché i 50 milioni li raggiungi tranquillamente vendendo Dunfries, Brozovic e Gosens. Se vai a prendere Carnesecchi, Musso o qualsiasi altro portiere in nostra orbita chiedono almeno 20-25 milioni.
Cosa fai?

Double_L ha scritto: ↑24/06/2023, 17:43 Si, ma Ibra arrivava al Milan che ancora poteva dire la sua

Ibrahimovic torna al Milan a 38 anni dopo la "fantasmagorica" esperienza americana di due anni.
Gli ultimi mesi "seri" (a Manchester) erano stati un disastro tra continui infortuni, anche seri, e alcune panchine.

Eppure, nonostante le premesse, Ibrahimovic per le prime due stagioni rossonere-bis, anche se a quasi 40 anni, rende più che bene.

Sappiamo entrambi che se le stesse premesse fossero state per un nostro acquisto ci si sarebbe pianti addosso e si sarebbe dato contro la società. Sempre per il solito discorso che ci si lamenta sempre dei propri e si guarda sempre in positivo per gli altri.

Basta vedere con Azpilicueta che ancora non è neanche arrivato e già viene bollato come acquisto sbagliato e la società viene attaccata e accusata di comprare solo cadaveri.

Double_L ha scritto: ↑24/06/2023, 17:43 tant'è che sul campo agli inizi era stato ancora decisivo e, ancor di più, lo è stato nella mente dei giocatori. Il Milan veniva da anni di metà classifica, nel momento dell'arrivo di Ibra era anche più sotto, poi con lui nel girone di ritorno marcia da prima in classifica, l'anno dopo ha lottato per vincere lo scudetto e quello dopo ancora l'ha vinto.

Certo alla fine pure gli altri all'Inter hanno aggiunto pur arrivando da scarti di squadre di pari livello se non inferiori all'Inter, ma magari anzichè farci una finale di Champions se ne poteva fare qualcuna in più con loro agli anni d'oro, chissà, come per carità potevi invece far ancor più schifo, non lo metto in dubbio, però ormai il mercato dell'Inter da anni è questo: parametri 0, giocatore che fa bene in una squadra di medio-bassa classifica in A, ultratrentenni. Stop.

Appunto, l'acquisto di Ibrahimovic, giocatore di 38 anni, fu fatto a parametro zero e non da una squadra di medio-bassa classifica in A ma una di un campionato inferiore come la MLS, le stesse identiche cose per cui ti stai lamentando della società.

Lo dico ogni anno che le somme si tirano alla fine, non all'inizio. Si possono avere dubbi o meno, Azpilicueta potrà rendere tanto o rendere zero, ma lo si vedrà solo alla fine e non ha senso parlare male dell'operazione ancora prima che questa venga anche solo ufficializzata.

E si sta facendo la stessa cosa anche con Thuram.