Tuttowrestling Forum

Scrivo qui per non creare topic: è morto il figlio di Davide Nicola in un incidente

Che tragedia, povero ragazzo...condoglianze ai genitori.

@Kaiser: che il criterio di assegnazione sia quantomeno "rivedibile" é fuor di dubbio.
Ho parlato di Zidane e Forlan per "dimostrare" che probabilmente hanno vinto i loro p.d.o mondiali proprio in virtù delle vittorie delle Palme di m.o.t.m conseguite durante le partite.
Forlan non avrebbe potuto vincerlo se non così (dal momento che non è "mediatico" quindi la motivazione mediatica come quella che avanzi verso messi per lui non poteva valere, soprattutto in un anno in cui si sarebbe potuto premiare uno spagnolo o anche Sneijder-cocapocannoniere con l'uruguayano e Muller-che forse meritava anche il p.d.o "vero"quell'anno) mentre per Zidane quella testata avrebbe dovuto precludere ogni premio nonostante il ritiro dal calcio giocato dopo quella finale (invece lo vinse perché, testata o non testata,aveva vinto per più volte la palma di migliore in campo, una volta di più rispetto a Cannavaro).

Annunciata la top 11 del Mondiale, che a quanto pare è stata costruita utilizzando le medie voto e non i MOTM delle singole partite.

Goalkeeper: Manuel Neuer (Germany)
Defenders: Marcos Rojo (Argentina), Mats Hummels (Germany), Thiago Silva (Brazil), Stefan de Vrij (Netherlands)
Midfielders: Oscar (Brazil), Toni Kroos (Germany), Philipp Lahm (Germany), James Rodríguez (Colombia)
Forwards: Arjen Robben (Netherlands), Thomas Müller (Germany)

Kroos è risultato essere il migliore, addirittura Messi rimane fuori e dentro ci vanno 2 brasiliani.
Per me al posto di Oscar avrebbe meritato assolutamente Mascherano, il resto è abbastanza condivisibile.

La presenza di Oscar fa ridere, solo io lo trovo un giocatore discreto?

CmTaker ha scritto:La presenza di Oscar fa ridere, solo io lo trovo un giocatore discreto?

Giocatore di qualità, ma per ora non ha dimostrato assolutamente di essere un campione, anche se è ancora molto giovane.
Non merita assolutamente di stare nell'11 comunque.

l'assenza del "miglior giocatore dei mondiali" nella top 11 dimostra ulteriormente il fatto che la storiella del criterio del mvp è appunto una storiella

KaiserSp ha scritto:l'assenza del "miglior giocatore dei mondiali" nella top 11 dimostra ulteriormente il fatto che la storiella del criterio del mvp è appunto una storiella

Insomma,io posso fare 4 partite da 8 in pagella e 3 da 5 ed avere 6.7 di media, tu ne fai 4 da 7.5 e hai una media migliore di me.
L'esempio é T.Silva che ha fatto 5 partite buone e una orrenda (contro l'Olanda) ma ciononostante la sua media voto non é crollata eccessivamente a differenza di quella di D.Luiz che nelle partite contro Germania e Olanda ha visto crollare la sua media voto.

Io avrei premiato Kroos.
Per qualità e quantità di giocate è stato il migliore.
Miglior giovane sicuramente James.

Io comunque sto ancora in lutto e penso di rimanerci almeno fino al prossimo mondiale.
Fuori ai gironi come una Camerun qualsiasi con due gol segnati e tre subiti, DC quanto siamo scarsi.
Due eliminazioni ai gironi consecutive, ma stiamo scherzando.
Generazione di brocchi e pure senza palle, perché posso pure accettare che ti manchino le qualità tecniche ma sei poi non compensi con personalità e corsa allora non me ne frega più un cazzo.
Senza palle, sopravvalutati e pure scarsi.

Der Metzgermeister ha scritto:
Insomma,io posso fare 4 partite da 8 in pagella e 3 da 5 ed avere 6.7 di media, tu ne fai 4 da 7.5 e hai una media migliore di me.
L'esempio é T.Silva che ha fatto 5 partite buone e una orrenda (contro l'Olanda) ma ciononostante la sua media voto non é crollata eccessivamente a differenza di quella di D.Luiz che nelle partite contro Germania e Olanda ha visto crollare la sua media voto.

da quando è stato istituito l'All Star Team, nel 1994, questa è la prima volta che al suo interno non è presente il sedicente "miglior giocatore della competizione"... altra fortuita coincidenza, vero?

su! smettiamo con le fandonie o il mirror climbing, cercando giustificazioni o fantomatici criteri per una cosa che in realtà è chiara e semplice: trattasi di un riconoscimento dato dallo sponsor del premio al suo testimonial principale, e tutto questo ha poco a che vedere con le prestazioni in campo, le medie voto o gli mvp

Visto che ormai il Mondiale si può dire concluso posso chiudere io il topic?
E' stata una bellissima esperienza, è stato davvero fantastico dividere con voi questi momenti storici a cui abbiamo assistito.
Grazie a tutti e arrivederci a Russia 2018!!

Messi non è stato nemmeno il migliore della sua nazionale, figuriamoci del mondiale.
Ma fino a quando ci sarà Blatter sarà sempre così.

Ah, e commento post finale: GODO!

Sonoio ha scritto:Inaspettatamente d'accordo con Mourinho.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Mondiali/ ... 3016.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;


E, se posso fare un altro appunto, a volte nel calcio bisognerebbe imparare a fare i complimenti anche agli sconfitti, senza cercare per forza responsabilità personali.

Cristo, l'Argentina con una rosa non al top per livello tecnico è arrivata seconda perdendo con un gol all'ultimo minuto del secondo tempo supplementare, contro un'armata come la Germania reduce da un 7-1 al Brasile...

io mi tolgo soltanto il cappello di fronte a Sabella, a Messi e agli argentini.

Ma come con una rosa non al top? Cioè ragazzi ora stiamo a sindacare la rosa dell'Argentina, no dico, dell'ARGENTINA? Che per di più ha avuto un cammino ridicolo?

Dai su, questo discorso lo accetto per una Italia, per un Portogallo che si han rose mediocri senza ne capo ne coda.
Con il cammino che hanno avuto e con quell'11, cristo se non arrivano almeno in semifinale eran da fucilare. Peccato che il loro 10 [e con lui altri], quando conta non la struscia praticamente mai [ovviamente parlo di nazionale]. Cazzo 3 partite su 4, ad eliminazione diretta, non è stato pervenuto.

L'ago della bilancia era Di Maria, e la sua assenza è mancata parecchio.

Sonoio ha scritto:
Il solito Rocks, sempre pronto a sminuire le vittorie altrui e ad incensare le proprie.

Ha ragione, il cammino Argentino è stato OGGETTIVAMENTE semplice.

Che poi, con quella rosa [tutt'altro che scarsa o mediocre come hai defnito tu] han fatto fatica, è un altro discorso.

E altro che onore a Sabella, una fetta di partita l'ha persa lui. E l'altra fetta la mancanza di palle di Higuin, Palacio e Messi.

DocLecter ha scritto:
E, se posso fare un altro appunto, a volte nel calcio bisognerebbe imparare a fare i complimenti anche agli sconfitti, senza cercare per forza responsabilità personali.

Cristo, l'Argentina con una rosa non al top per livello tecnico è arrivata seconda perdendo con un gol all'ultimo minuto del secondo tempo supplementare, contro un'armata come la Germania reduce da un 7-1 al Brasile...

io mi tolgo soltanto il cappello di fronte a Sabella, a Messi e agli argentini.


Ma come con una rosa non al top? Cioè ragazzi ora stiamo a sindacare la rosa dell'Argentina, no dico, dell'ARGENTINA? Che per di più ha avuto un cammino ridicolo?

Dai su, questo discorso lo accetto per una Italia, per un Portogallo che si han rose mediocri senza ne capo ne coda.
Con il cammino che hanno avuto e con quell'11, cristo se non arrivano almeno in semifinale eran

Vatti a leggere tutto quello che si scriveva sull'Argentina prima dell'inizio dei mondiali, forum compreso: "Squadra con migliore attacco del torneo ma con gravi limiti negli altri reparti".

Se poi vogliamo parlare con il senno di poi ok, basta dirlo.

Ma che tutti dessero l'Argentina dietro le 3 favorite (Brasile Spagna Germania) e pari ad altre 2 (Olanda Francia, se non Belgio) è un dato di fatto, e basta controllare le quote pre mondiale.

Non osate rubarmi l'ultimo commento!
A Russia 2018!!