Tuttowrestling Forum

Some_Organism ha scritto: ↑10/05/2020, 21:01 Sconcordo.
Un match senza costruzione è come infilare il cazzo nel termosifone e poi spruzzare come una anguilla.
Puoi anche aver acceso il riscaldamento e aver messo un asciugamano umido tra le "barre" del termosifone, ma è sempre una roba triste.
Viceversa una build up bella con un match finale non all'altezza ha solo il finale brutto, mentre ilr esto (cena e petting?) sono stati deliziosi.
Certo con una scopata fatta sui trucioli arrugginiti ti chiedi se non fosse meglio mettere il cazzo nel termosifone, ma in realtà sappiamo benissimo tutti che è un discorso delle balle.
La storia è quella che rende magico un incontro (che si spera sia ovviamente figo) altrimenti è un contasuplex.

E di incontri improvvisati ne ho fatti a centinaia, ma senza una storia dietro il pubblico non reagiva altrettanto divertito
(parlo di scherma medievale, non sono un wrestler ma l'obiettivo è il medesimo)

HSMA ha scritto: ↑10/05/2020, 21:37 Ma certo che gli angle hanno la loro importanza, non solamente nell’ambito del wrestling major americano, tanto che gli angle (di diverso tipo, a seconda della cultura e dello stile della fed) si vedono in ogni federazione di wrestling.
Il punto è che quello che distingue il wrestling da ogni altra forma di intrattenimento è il lottato sul ring. E quindi è normale che lì sia il culmine, lì sia l’unicità e che lì vadano a convergere le storie.

THE_FIEND ha scritto: ↑10/05/2020, 20:38 Conosco la tua fama qua dentro.
Non posso risponderti seriamente. Sorry.

HSMA ha scritto: ↑10/05/2020, 21:37 Ma certo che gli angle hanno la loro importanza, non solamente nell’ambito del wrestling major americano, tanto che gli angle (di diverso tipo, a seconda della cultura e dello stile della fed) si vedono in ogni federazione di wrestling.
Il punto è che quello che distingue il wrestling da ogni altra forma di intrattenimento è il lottato sul ring. E quindi è normale che lì sia il culmine, lì sia l’unicità e che lì vadano a convergere le storie.

Comunque se mi posso permettere il paragone come il sesso, il “match senza costruzione” è come quando esci per caso e, una cosa tira l’altra, ti trovi a scopare con una sconosciuta in bagno.
La “costruzione senza match” è come quando ti prepari, ti depili, ti scoli litri di succo d’ananas, ti profumi, compri candele, intimo e preservativi... e lei ti manda in bianco.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑11/05/2020, 11:01 Senza tirare fuori che in qualunque scuola di wrestling per una cosa del genere ti uccidono all'istante.
Se tu mi parli di "match random", prendo l'esempio della PWG, che si è basata per anni sul mero dream match. Il build up, concetto che contiene angle, storyline, costruzione, vattelapesca esiste nell'essenza stessa che ti mi annunci X vs. Y. Senza storia, mi basta che mi dici AJ Styles Vs. Kurt Angle. E tu stai facendo build up.
L'unico modo per evitarlo è che tu faccia solo impromptu, ma in quel caso non venderesti biglietti.
Quindi andresti a distruggere il business stesso. Perchè essendo pro, lo scopo è il pagamento.

fAJtal ha scritto: ↑11/05/2020, 14:37 Restando nell'ambito della PWG si può parlare di build up legato più che ai partecipanti, alle aspettative che uno ha su certi tipi di match di quella federazione, mi spiego meglio prendo l'esempio di un match recente che è bandido, rey hours e flamita contro laredo kid, black taurus e puma king, il build up non è legato tanto ai nomi in sé (non che facciano schifo i lottatori coinvolti), ma se mi chiedi un dream match sicuro non ti dico questi sei nomi, ma penso praticamente nessuno, ma l'interesse sta nel fatto che questi match in pwg, se ti piace il popcorn wrestling, hanno il potenziale per farli bene.
Chiaro che questo discorso vale più per federazioni già avviate da tempo e che ti abituano a certi standard in certi tipi di match, che per federazioni nascenti che avranno l'esigenza immediata di vendere i biglietti.
Quello che voglio dire è che se la PWG annuncia un match 3vs3 può anche non dirmi chi lo combatte che ha il mio interesse (poi magari viene una merda, però questo è un altro discorso). Questo può essere considerato un build up o rafforza più la tesi di HSMA?
Altro esempio la PROGRESS con Unboxing, in cui in pratica non si sa niente, però i biglietti li vendono comunque...

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑11/05/2020, 14:48 Il build-up è in un caso il 3 vs. 3 che è un marchio di fabbrica PWG, nel secondo caso è la gimmick dello show.
Nel tuo caso specifico, il build-up è l'amalgama dei nomi, tu sai che X, Y e Z in un determinato contesto fanno bene.
Dunque vendono il match.

john1094 ha scritto: ↑12/05/2020, 18:29 Non so il tipo di contratto che ha con la WWE, ma Sting per presentare il titolo TNT sarebbe tipo perfetto...