Tuttowrestling Forum

Rocks ha scritto:Oh ma solo a me va lentissimo il topic???

Rocks ha scritto:No è che la tua figaggine non esiste zittino.

zittino bob ha scritto:
Le solite invenzioni della sinistra (cit.)

La tua è solo invidia perchè io ho la maglia di punk e tu no

Rocks ha scritto:

Ne sei sicuro?

E poi non credo proprio che tu appartenga 'all'altra sponda'. Sei anche tu un mangiabambini,giusto?

zittino bob ha scritto:
In teoria si, però mi stanno sul cazzo tutti senza fare distinzioni. Qualcuno del PD e altri partiti di quella parte politica si salva (e si possono contare sul palmo di una mano) ma il resto......

12X ha scritto:Ok, sono andato a leggere l'interecettazione che è stata pubblicata dai giornali.

Io ho letto questo testo (metto in spoiler per la lunghezza), se ci sono errori ditemelo pure.

Spoiler:

Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …Juventus….”.
Bergamo: “Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e… il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un cazzo, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

Questa l'intercettazione tra Paolo Bergamo e Pasquale Rodomonti. Al telefono, quando mancano tre ore al fischio d'inizio di Inter-Juve, ci sono il designatore arbitrale e il fischietto designato. Il match finirà 2-2.

Bergamo: Stai preparando bene la partita?
Rodomonti: Sì, sì, sì…

Bergamo: Hai visto qualcosa oggi mentre ti riposavi?
Rodomonti: No, ho visto quasi niente…

Bergamo: Però, mi raccomando… Hai faticato tanto per arrivare lì… Per ritornarci, e quindi io mi aspetti, credimi, che tu non sbagli niente.
Rodomonti: Mi fa immensamente piacere quello che hai detto, perché è la verità.

Bergamo: Oltretutto, c’è una differenza di 15 punti tra le due squadre, capito? Quindi anche psicologicamente preparatici bene.
Rodomonti: Va’ bene, tranquillo…

Bergamo: Le fatiche che hai durato non le devi mettere in discussione, fa la tua partita, non ce n’è per nessuno, e, se ti dico proprio la mia, in questo momento, se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che chi è davanti, dammi retta!
Rodomonti: Va bene, parola d’onore, va bene, sta tranquillo.

Bergamo: E’ una cosa che rimane tra me e te… Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente!
Rodomonti: Perfetto, ho capito tutto!

Bergamo: La cosa rimane tra me e te, come mi auguro.
Rodomonti: Vai tranquillo… No, no, tranquillo, io non parlo mai con gli altri di me.

Bergamo. Io ci conto, perché è soltanto una scelta per te, credimi, devi pensare a te stesso in questo momento.

Dopo la sfida del Meazza, alle 22 e 29, l'arbitro Pierluigi Collina telefona a Bergamo. Al centro della telefonata, come risulta da una seconda intercettazione inedita messa a disposizione del collegio difensivo di Moggi dal consulente Nicola Penta, la gara appena terminata, e soprattutto il rigore concesso ai bianconeri e trasformato da Ibra. Collina, infatti, sostiene che il portiere dell'Inter Toldo che ha atterrato Camoranesi in area andasse espulso. Rodomonti ha invece fischiato il rigore limitandosi ad ammonirlo.

Collina: Come ti sembra Toldo?
Bergamo: Eh eh eh eh eh
Collina: Secondo me rosso diretto


A questo punto, Bergamo accenna ad un atterramento sospetto di Adriano nell'area bianconera, negli ultimi minuti di gara.

Bergamo: L'episodio di Adriano non è niente.
Collina: Noo!! Lì non è niente, fatto bene a fischiare... adesso speriamo che chi fa i commenti più tardi".

Bergamo: Infatti. M'ha chiamato Gigi (Pairetto, ndr). Sai lui si spaventa subito, però, aspettiamo il commento insomma, perchè poi fra noi ce lo diremo come meglio crederemo, ma insomma.
Collina: No, lì è rosso, è rosso pieno, è rosso proprio pieno.

Parlo in merito a questa e solo questa intercettazione.

Secondo me si presta a due interpretazioni, se presa singolarmente. Bergamo e Carraro sanno che errori a favore della Juve solleverebbero un polverone e vogliono evitarli. Ma perchè evitarli?

1- si conosce il sistema utilizzato all'interno del sistema calcio (quello denunciato da Calciopoli insomma) per il quale è meglio se non si va ad alimentare il sospetto di favoritismi.
2- si vuole favorire una squadra "diretta" avversaria in questo caso della Juve

Non è così chiaro qui eh...E qui non si parla di Juve che si tira la zappa sui piedi intenzionalmente, ma bensì di personaggi che sanno di star facendo dei danni e tentano di nascondere un po' di polvere sotto il tappeto. Ipotesi che non scagionerebbe nessuno.

Se invece questa intercettazione si potesse collegare a altre intercettazioni in cui c'è il tentativo da parte dell'Inter di aggiustare la partita a suo favore, cambierebbe tutto.

Ribadisco che parlo di questa e solo di questa intercettazione, che riguarda una partita specifica.


Sto processo fa schifo, non si capisce niente.

TyronLannister ha scritto:
Prova a seguire quello che ti scrivo con attenzione, non fare come ieri sera...
L'Inter qua non centra nulla, quello che crolla con questa intercettazione è tutta l'ipotesi accusatori del processo penale (in cui l'Inter non è implicata in nessun modo..) e del processo sportivo (anche lì l'Inter non è implicata...).
Come ha già ampiamente provato a spiegare a Zittino Bob l'ipotesi della "telefonata fatta apposta per smentire la cupola" deve essere dimostrata, l'unica cosa che dimostra quella telefonata è che il "socio" della cupola Bergamo fa pressioni su un arbitro per danneggiare gli interessi dell'altro socio della cupola Moggi!

L'unica cosa che quoto del tuo post è l'ultima, è vero sto processo fa schifo e non si capisce niente.
Eh si che nell'estate del 2006 pareva tutto così chiaro e lineare. E invece adesso scopriamo che non ci si capisce niente...

12X ha scritto:
Certo che va dimostrata l'ipotesi di un aggiustamento atto a non destare più sospetti come dici tu.
Ma visto che non vivo nel mondo dei sogni e che non penso si possa basare un giudizio su 50 righe di intercettazione (come ho detto e ribadito più volte nel post precedente) ribadisco la mia opinione: quell'intercettazione si presta a più interpretazioni.

Ergo, finchè non ci saranno chiarimenti sulle posizioni, non vedo cambiamenti rilevanti. Anche se non sono cieco, lo so benissimo che da che il calcio esiste in Italia ci sono pressioni da parte dei club più influenti sul palazzo. E se fossero solo quelle sugli arbitri a far paura, sarei anche più tranquillo...

Sembra piuttosto che molti juventini stiano puntando al "tutti colpevoli=nessun colpevole". Ed è questo che mi fa schifo.

Io lo ritengo un processo farsa perchè sono convinto che sia stato sommario e insufficiente, non perchè ha colpito una determinata parte.

12X ha scritto:Che sul campo la Juventus fosse superiore, lo sapevo già.

Mi sto solo chiedendo quale sia il tuo punto di vista reale. Mi stai dicendo che la Juventus è pienamente innocente? Che non ci sono illeciti di nessun tipo? Che un processo di quelle dimensioni, seppur incompleto, si basa solo su chiacchiere? Che non esiste un fondo di verità, che magari per frettolosità si è ingigantito? E con la Juventus, tutte le altre squadre inserite nello stesso processo non hanno niente da nascondere?

Perchè queste affermazioni sarebbero l'unico motivo perchè ci sia una ri-assegnazione dello scudetto. Altrimenti quello scudetto dovrebbe stare in un bidone della spazzatura.