Tuttowrestling Forum

pingumen96 ha scritto: Quando non rimane più nulla da togliere è anche normale.

due vittorie contro dei jobber ed una buona storyline se Wyatt è ancora nel Main Event, il suo personaggio funziona, come Jericho, come Kane, come Big Show.
Può perdere contro The Rock (non Santino Marella, quello che non lotta mai e quando arriva schiena pulito John Cena), anche 10 volte a fila.

pingumen96 ha scritto: Quando non rimane più nulla da togliere è anche normale.

Ha vinto piu' titoli Zack Ryder di Gay Wyatt

L'unico modo in cui sono riuscito a sopravvivere all'HIAC è stato guardarlo a velocità 1.5
Mezzora di durata è da folli

Infatti l'HIAC per me non raggiunge il 7 poiché troppo lento. Una mossa ogni 30 anni. Senza il bump di Shane sarebbe addirittura stato da 5 + per me...

Comunque ci ha dato l'unica cosa che resterà di questa WM, ovvero il bump di Shane.

Tarzanellomania.
Se mi è piaciuto più il triple match per il women's championship anziché la sfida tra Styles e Jericho, vuol dire che, a Stamford, piovono tarzanelli.
Chissene se, poi, a Raw , perché è l'ennesima trovata di cartone per insaporire col dado la zuppa Romana, scrivendo sul menù "vellutata superstar"... Poi assaggi un po' e... Sa di fottuto tarzanello. Fresco, fumante ma sempre quello è.
L'unico altro match degno è stato l'heel in the cell.
Lesnar-Ambrose? Nulla. O meglio, non da Mania. Finisce come dovevano finire i match PRECEDENTI la Mania, non l'ultimo ecchecazt.
Il ladder non bruttissimo, ma quasi, visto che
Sincara in tenuta da gelataio c'entrava con lintercontinental championship come l'altro pavua rengier con l'us title,
Stardust con la scala a pois ha preso le redini della modalità cazzaro on che ha assunto il fratello a Smackdown coi siparietti insieme a Truth
Miz è stato inutile quanto Ryback nel kickoff
La faida SZ-KO la porti avanti a se stante, viste le defezioni per infortuni che ti ritrovi sul groppone.

Senza citare Ray e socio, com'è che diceva dopo il contratto? "sono nel posto migliore al mondo per la mia carriera" di jobber finito?
Yes movement alza le braccia e rispondigli te.

E neanche mi finisci con l'hiac no, meglio il pupazzo muscoloso che scambia la recitazione necessaria sul quadrato per quella che serve girando un porno. Perché i pupazzi REGNANO.
A TARZANELLOLANDIAMANIA.

N. B. Se qualcuno insiste a menarla con la bontà del match Aj Jericho, andasse a guardare l'ultimo scontro in Giappone del Fenomeno, o quello all'Epw vs l'ex Angelo Caduto
così da smetterla di fare il fanboy:due urletti e una moonsault non coprono l'olezzo di marchetta di un wrestler finito e bollito.

Evoluted ha scritto:L'unico modo in cui sono riuscito a sopravvivere all'HIAC è stato guardarlo a velocità 1.5
Mezzora di durata è da folli

Me la sto riguardando giocando col + e - sulla tastiera, mi hai aperto un mondo

Ma che fatica ha fatto Reigns a tirare su Triple H per la sit down powerbomb?!

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
Goldberg non aveva mica bisogno di "risultare forte". Si sapeva chi fosse Goldberg eh. Non aveva mica bisogno di squashare qualcuno. (tra l'altro il primo ad incontrare Goldberg non era neanche Orton.. ma THE ROCK.. battendolo ovviamente)

La storia appunto non è stata intaccata: lo sarebbe stato se Styles.. il "novellino che viene da realtà che non sono la serie A del wrestling" avesse avuto uno squash a wrestlemania di pochi secondi senza neanche una reazione con una vittoria netta ed insindacabile di Jericho: invece Styles è in vantaggio 2-1 con la vittoria più netta della serie a suo vantaggio, sull "uomo della federazione" che per vincere deve pure giocare sporco perchè "il novellino" è uscito dalla Codebreacker".. niente male per "delegittimare" uno che non è wwe. E il lunedi' dopo vince anche la possibilità di andare per il titolo.
Styles infatti NON HA SUBITO ALCUN NONNISMO: ha perso esclusivamente per una furbata, laddove era anche in vantaggio. E proprio questo il punto della storia narrata. STAI LEGANDO la storia narrata al

jericho batte styles a Wrestlemania.

in una storyline dove la "vittoria" ovvero il mero numeretto non serviva ad un cazzo (tant è che Jericho con questa "vittoria" ha addirittura SOLO PAREGGIATO il conto con Styles.. neanche è in vantaggio.. ed ha subito poi il lunedi' successivo un terzo schienamento) di cosa parliamo mystogan? di cosa? Talmente che dimostra di essere al suo livello che Jericho DEVE fare quella intervista (ovviamente in piena storyline) proprio per ribadire quello che poi NEI FATTI nell'economia del match non ha dimostrato.. per niente. E la vittoria, come vedi.. non è proprio nel discorso.. tant è che DOPO quel promo... Jericho perde.

Metto in spoiler per sicumera

Quello che intende Mystogan secondo me non è tanto l'aver intaccato la storia tra Jericho ed AJ, quanto la credibilità di Styles come first contender per il titolo del mondo.
Mi spiego. A me sarebbe anche potuta star bene la tua opinione secondo cui AJ alla fine si dimostra all'altezza (se non migliore) di Jericho indipendentemente dalla sconfitta di WM.
Non sono d'accordo su tutti i punti, perchè alla fine una vittoria a WM fa comunque "curriculum", ma ci può stare.
Il problema è l'aver mandato IL GIORNO DOPO Styles per il titolo. IL GIORNO DOPO. Che credibilità può avere AJ di sconfiggere il possente Roman Empire, se il giorno prima mi perde con Y2Jobber?

torniamo ad un discorso di "credibilità" su un qualcosa, perdonatemi, in cui il concetto ha poco senso. E non da un punto di vista narrativo, da un punto di vista proprio del concetto di credibilità

Nel momento stesso in cui tu vedi avvenire una cosa.. non si tratta se questa sia credibile o meno: è avvenuta.

Non è credibile che L'Alessandria possa arrivare in semifinale di coppa Italia... lo ha fatto.

e qui stiamo parlando di un qualcosa di predeterminato. Ecco perchè è importante COME fai perdere Aj Styles non "il risultato" che Aj ha perso. (che ha sicuramente il suo valore, ma non è L UNICO con cui devi valutare la questione)

Ribadisco. Maven ha battuto Undertaker. Due volte. Se guardiamo al solo risultato Maven batte Undertaker 2 a 0. cosa per me da fan del becchino aberrante... di fatto in quel periodo servi'. Ed Undertaker non fu intaccato, perchè parliamoci chiaro come può Undertaker essere intaccato da una cosa del genere? Stesso discorso per Styles. Perchè Styles non dovrebbe essere "credibile" come sfidante di Reigns? Ha vinto il suo match per diventare first contender, e non è che proveniva da Squash subiti in serie o una losing streak ininterrotta di 6 mesi come Mvp (e dopo questa streak ha battuto Big Show in Un Last Man Standing) Ma da "buone" prestazioni e da una serie contro Jericho di 2 a 1 in vantaggio con la vittoria più netta. Questo è lo scenario di Styles.. non ha mica lo scenario di "Ryder" che come ho letto ha jobbato a Superstars.. E nonostante questo il modo in cui ha vinto il titolo Ryder è stato CREDIBILISSIMO: perchè ha vinto di rapina.

AFM2000 ha scritto:
Non diciamo eresie, ci sono state tante edizioni ottime per le ottime stotyline e qualità in ring. Altro che fuori contesto.

Anche questa è stata buona come qualità in ring, e anche per alcune storyline. Non eccelsa ma accettabile senza dubbio.

In compenso, come detto prima, è stata ottima come show tout court.

Il fatto che sia stato nominato number one contender il giorno dopo la considero solo un'aggravante. Con questo risultato, sarebbe stato più coerente Jericho, come n1 contender.

Come ho detto, "il wrestler più caldo diventa primo contendente". Così invece abbiamo uno Styles che già in partenza non é al livello di Reigns (che mi tocca scrivere...). Lo stesso Reigns che a Raw lo guarda con superiorità, come Zayn. E non come Jericho.

Dio santo.. Undertaker ha perso in modo sporco contro Maven.. SPORCO.

AJ in modo PULITO->PULITO, senza interferenze. E ti ripeto, devi vedere anche che storia è stata raccontata!

Oltre al fatto che non c'entra una mazza.

Undertaker in WWE era già uno degli uomini di punta, AJ in WWE, per il pubblico che non va al di fuori di essa, è uno sconosciuto; la vittoria doveva farlo conoscere al pubblico che guarda solo la WWE, e nella storia narrata, dove Jericho ritiene AJ inferiore perchè non ha provato il palcoscenico WWE, la sconfitta è un fallimento, e non ne fa uscire benissimo AJ per quanto il match abbia potuto essere equilibrato.
Ti rendi conto inoltre che ad ora, AJ avrà perso a WM, e perderà anche al ppv successivo(perchè è un dato di fatto, con Reigns ha 0 speranze di vincere).
Ora bisogna vedere se avranno il buon gusto di tutelare la sua sconfitta(giuro che se fanno intervenire di nuovo Jericho spacco qualcosa, perchè sarebbe l'ennesimo match nel giro di pochi mesi che non ha più nulla da dire) o no.

E ti è stato riportato l'esempio(non ricordo chi l'ha scritto) di come la gente che non conosce il passato di AJ ritenga più meritevole gente come Rowan e Ryback.

Parzo26 ha scritto:
Anche questa è stata buona come qualità in ring, e anche per alcune storyline. Non eccelsa ma accettabile senza dubbio.

In compenso, come detto prima, è stata ottima come show tout court.

Ma anche no. Evidentemente abbiamo visto degli show completamente diversi

@CmTaker, l'avevo scritto io riportando le stronzate in cui mi sono imbattuto su FB. Robe neire!

Mystogan ha scritto:Il fatto che sia stato nominato number one contender il giorno dopo la considero solo un'aggravante. Con questo risultato, sarebbe stato più coerente Jericho, come n1 contender.

Come ho detto, "il wrestler più caldo diventa primo contendente". Così invece abbiamo uno Styles che già in partenza non é al livello di Reigns (che mi tocca scrivere...). Lo stesso Reigns che a Raw lo guarda con superiorità, come Zayn. E non come Jericho.

Costava troppo essere coerenti con WM, far vincere Jericho, e mandare lui a fare da carne da macello contro Reigns: meglio illudere le persone con AJ.

CmTaker ha scritto:
Costava troppo essere coerenti con WM, far vincere Jericho, e mandare lui a fare da carne da macello contro Reigns: meglio illudere le persone con AJ.

Perché Jericho è abbastanza troietta per farsi fottere da Fandango e per fottere AJ , che scherzi farlo fottere da Regni? Perché Jericho alla fine della fiera doveva battere AJ in quanto ex WCW/TNA , tutti possono battere Jericho meno che AJ, che scherzi?