Tuttowrestling Forum

PaulSacz ha scritto: ↑09/11/2022, 18:12 Quindi Theory ha fatto la figura dell'Heel idiota.

Comunque più ci penso più sono felice di aver smesso di seguire. Questo regno di Reigns è proprio una zavorra, e pensare che gli vogliono pure far battere Flop Adam

Ha cercato una "shortcut" per cui è stato criticato fin dal suo arrivo nel main roster ma è stato fregato sul punto di vincere il titolo. Classico heel che si crede superiore a tutti ma poi lo prende in quel posto.

Latino Alex ha scritto: ↑09/11/2022, 18:13 E vabè su questo non ci piove, il personaggio non può certo rimanere quello a vita. Se lo evolveranno buon per lui.

Auspicabile direi, dopo questa figura o continua a vivere nella negazione oppure si fa due conti e capisce che le parole di Owens e Gargano hanno un senso.

Mettiamola sul ridere, Theory ha applicato la lezione di Vince Expect the unexpected, chi si sarebbe aspettato incassasse per il titolo degli Stati Uniti?

Hellcome ha scritto: ↑09/11/2022, 16:41 Ma infatti 'sta mossa è super-criticabile, per mille motivi, tant'è che lo stesso wrestling web è molto diviso. Gran parte delle critiche sono super-condivisibili, per quanto definirlo il peggior burial di sempre sia quantomeno frettoloso. Ovvio, è quel tipo di scelta che dipende completamente dal payoff, quindi sì, tocca aspettare e vedere... sicuramente difenderlo a spada tratta è stupido.
La fretta è stato il peggior errore, avrebbe contestualizzato e reso più "comprensibile" il tutto.




Ovvio. E posso dire che ci sta?
Con Vince conoscevamo il seguito standard, con HHH e company no.

Una cagata è una cagata indipendentemente da chi la fa.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/11/2022, 15:27 Ma come no?

Tentare l'incasso su uno che non viene schienato da 2 anni e che ha tutta la protezione del mondo equivale a fallimento scontato su tutta la linea. Quella si che è una puttanata e pure grossa. Lo facciamo passare da +1 banale e finita li? Oltre al fatto che nessuno può arrivare minimamente a pensare che vogliano dare due cinture di colpo a Theory.

Ha più senso provare su un titolo, già avuto e quindi sai che puoi vincere con le tue capacità, con un campione molto più umano di Reigns e che è stato massacrato da Lashley prima. E qui sembra che sia passato sottotraccia, Theory il match l'aveva vinto con Rollins. Quindi figuraccia si, ma fino ad un certo punto.

Ma si torna al punto di partenza. A me non importa che Theory abbia vinto o perso, ma che il mitb sia stato svalutato miseramente. Questo è oggettivo. Se lo neghiamo siamo in malafede.

Pensate se avessero un po' di programmazione e il mitb l'avesse vinto Sami Zayn che storia si sarebbero ritrovati tra le mani.

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 20:04 Una cagata è una cagata indipendentemente da chi la fa.

E chi ha detto il contrario? Si sta parlando di booking a lungo termine, non dell'episodio isolato.
Che poi sempre bello, pagine di discussione per "cagata".

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 20:13 Pensate se avessero un po' di programmazione e il mitb l'avesse vinto Sami Zayn che storia si sarebbero ritrovati tra le mani.

Quella non si chiama programmazione, ma palla di cristallo. Come se poi "programmazione" sia equivalente a qualità.
Manco loro si aspettavano uno Zayn così over, il suo rapporto con la Bloodline doveva essere super-limitato in origine.

Hellcome ha scritto: ↑09/11/2022, 20:30 E chi ha detto il contrario? Si sta parlando di booking a lungo termine, non dell'episodio isolato.
Che poi sempre bello, pagine di discussione per "cagata".



Quella non si chiama programmazione, ma palla di cristallo. Come se poi "programmazione" sia equivalente a qualità.
Manco loro si aspettavano uno Zayn così over, il suo rapporto con la Bloodline doveva essere super-limitato in origine.

Ma sapevano che sarebbe entrato nella bloodline. Potevano dargli il mitb e creare questa situazione equivoca piuttosto che farlo vincere a Theory. Questa è programmazione ed è un esempio come tanti di come avrebbero potuto gestire meglio la valigetta.

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 21:03 Ma sapevano che sarebbe entrato nella bloodline. Potevano dargli il mitb e creare questa situazione equivoca piuttosto che farlo vincere a Theory. Questa è programmazione ed è un esempio come tanti di come avrebbero potuto gestire meglio la valigetta.

Perché sicuramente con il MITB la Bloodline lo accettava tra le sue fila e sicuramente Reigns di sarebbe fidato di avere il possessore della valigetta accanto a lui.

Non avrebbe mai funzionato.

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 21:03 Ma sapevano che sarebbe entrato nella bloodline. Potevano dargli il mitb e creare questa situazione equivoca piuttosto che farlo vincere a Theory. Questa è programmazione ed è un esempio come tanti di come avrebbero potuto gestire meglio la valigetta.

No, l'ha detto lui stesso, non era previsto.
E' una sega mentale, non è programmazione.

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 20:13 Pensate se avessero un po' di programmazione e il mitb l'avesse vinto Sami Zayn che storia si sarebbero ritrovati tra le mani.

La bloodline che lo massacra con Zayn che ripiega sul 24/7

deadman3:16 ha scritto: ↑09/11/2022, 21:06 Perché sicuramente con il MITB la Bloodline lo accettava tra le sue fila e sicuramente Reigns di sarebbe fidato di avere il possessore della valigetta accanto a lui.

Non avrebbe mai funzionato.

Bastava farcelo entrare prima e dargli il mitb poi, con Zayn che si guadagna la fiducia di Reigns.

PUNKisBACK ha scritto: ↑09/11/2022, 20:06 Ma si torna al punto di partenza. A me non importa che Theory abbia vinto o perso, ma che il mitb sia stato svalutato miseramente. Questo è oggettivo. Se lo neghiamo siamo in malafede.

non è oggettivo per niente, il campione universale è oggettivamente inattaccabile per un incasso e si è visto quanto c'ha provato a SS e in Galles, i titoli minori sono stati ampiamente rivalutati in questi mesi, fatte diventare le attrazioni principali degli show settimanali, non vedo svalutato l'incasso per l''Us title in questo contesto tantopiù con un personaggio come Theory che si atteggia a prescelto con la pappa pronta già scodellata

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑08/11/2022, 22:39 E aggiungo, sarei a favore se l'MITB diventasse valido, da ora in poi, per qualsiasi titolo a discrezione del possessore. Darebbe una rinfrescata al concept della valigetta e ne aumenterebbe l'imprevedibilità.

Ma io dagli scarsi ricordi che ho di quando facevo quinta superiore... credo che all'inizio fosse stato presentato esattamente così, una title shot valida per qualsiasi titolo in WWE. E mi sembra che nel periodo tra la prima vittoria della valigetta da parte di Edge e il suo incasso la cosa fosse stata ribadita più e più volte.

Poi è chiaro che il possessore, potendo scegliere, essendo in una situazione di enorme vantaggio potendolo sfruttare ad avversario moribondo, abbia sempre scelto i titoli mondiali. Peraltro l'incasso a sorpresa era una specie di forzatura delle regole, un cavillo usato da un genio per ottenere un ingiusto guadagno: l'incasso di Edge a mio parere avrebbe dovuto essere un unicum, inserendo dall'anno dopo la clausola che l'avversario debba essere dichiarato sano e disposto, come per qualsiasi match in WWE.

Ultima cosa: secondo me l'utilizzo su un titolo non mondiale andava fatto, prima o poi, ma per rinsaldare una vecchia coppia storica (esempio? Owens e Zayn).
Immaginate un tag team praticamente imbattibile (Bloodline?), dominante da mesi, che ha feudato con Zayn e un partner qualsiasi, massacrandolo.
Immaginate Reigns e famiglia distrutti a centro ring, con Reigns che temendo un incasso da parte di Owens scappa tra il pubblico come un coniglio. E immaginate Owens che entra insieme a Zayn, senza avere spottato troppo la loro reunion, e incassa sugli Uso's.
Ah, ovviamente immaginate il tutto dopo mesi e mesi di sana costruzione del titolo tag con relativa sovraesposizione.
Secondo me, già più bellino che l'incasso su un campione US che oltretutto lancia le Open Challenge

BestintheWorld1982 ha scritto: ↑10/11/2022, 9:54 non è oggettivo per niente, il campione universale è oggettivamente inattaccabile per un incasso e si è visto quanto c'ha provato a SS e in Galles, i titoli minori sono stati ampiamente rivalutati in questi mesi, fatte diventare le attrazioni principali degli show settimanali, non vedo svalutato l'incasso per l''Us title in questo contesto tantopiù con un personaggio come Theory che si atteggia a prescelto con la pappa pronta già scodellata

Aspettare ancora visto che l'incasso del mitb è valido fino a giugno? Fa ridere che difendete delle porcherie come questa e poi magari cercare il pelo nell'uovo in storyline scritte con coerenza. Contenti voi.

PUNKisBACK ha scritto: ↑10/11/2022, 12:00 Aspettare ancora visto che l'incasso del mitb è valido fino a giugno? Fa ridere che difendete delle porcherie come questa e poi magari cercare il pelo nell'uovo in storyline scritte con coerenza. Contenti voi.

visti i rumor che vogliono il Triplo voler rimettere il MITB a WM e togliere il PPV, magari avevano fretta di togliere la valigetta di mezzo e comunque a Theory prima gli toglievi quella zavorra e meglio era