Tuttowrestling Forum

THE ONLY HOLDER OF EVERY AMERICAN MAJOR'S CRUISER/LIGHT HEAVYWEIGHT TITLE AGAINST THE AMERICAN WOLF
VS
WHO WILL WIN?
THE ROAD TO DETERMINE THE BEST CRUISER EVER EXISTED CONTINUES


THE FOLLOWING BATTLE:
VS

Ankie ha scritto:
Quoto Mr.Pirola.

TSEEMOD, quella di Dario era chiaramente una battuta, dai non prendertela per ogni cosa, qui c'è gente che ha il senso dell'umorismo (forse anche troppo), che ci possiamo fare?

Io non scherzo mai.

*Pubblicità*

Sta tornando. Il miglior Torneo del TW Forum sta per riaprire i battenti, a metà Settembre ricomincia il Grande Torneo dei PPV TNA: 8 PPV, 4 scontri, un solo vincitore.
La strada verso la Gloria è appena cominciata.

TNA Tournament: the Best is yet to come.

The Head-Master
Darth_Dario
:cowboy

*Fine pubblicità*

Ma non c'è un software per evitare di beccarsi questa inutile pubblicità di tornei da quattro soldi?

IMPORTANZA STORICA:Benchè Richards sia una garanzia nel circuito delle indies abbiamo contro di lui un pezzo di storia. Membro di DX e NWO due delle stable più rinomate del mondo del wrestling,detentore di molti titoli. X PAC
ABILITA IN RING:Richards,un nome una garanzia. RICHARDS
HIGH-FLYING:Mi sembra che Waltman nel periodo 1-2-3 Kid non si fosse mai risparmiato quando si trattava di volare. Richards per quanto sia un atleta completo di certo non ha il suo punto di forza nel high flying per quanto anche lui ha regalto dei voli niente male X PAC
PULIZIA:Non mi pare di aver mai visto errori molto lapalissiani da parte di Richards mentre X-Pac ne ha regalati un bel po' RICHARDS
ENTERTAINMENT:Bè i vari siparietti che regalava Waltman erano da scompisciarsi.Specie in periodo DX lo ricordo molto spigliato.Anche in ring riusciva sempre a strapparti un sorriso. X PAC
CHARISMA:Qui vado con un pareggio.Sono due tipi di carisma diverso secondo me. Richards ti trasmette un senso di sacrificio e amore per la disciplina che è difficile trovare al giorno d'oggi. Waltman invece è il tipo che ha fatto del microfono una buona arma. DRAW
PREFERENZA PERSONALE:AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU RICHARDS

3-3

IMPORTANZA STORICA: Richards è assolutamente conosciuto nel panorama delle indies e Giapponw. Sean "X-Pac" Waltman ha spiccato moltissimo in federazioni major come WWE e la defunta WCW (tra Kliq, nWo, D-X, ecc..), ha contribuito alla causa X-Division in TNA, e si è reso noto anche in panorami come il Messico.
Voto: Sean Waltman
ABILITA IN RING: Qui Richards è superiore.
Voto: Davey Rochards
HIGH-FLYING: Sean Waltman era (perchè è da molto che non lo vedo lottare e non credo lo sia ancora) un ottimo high flyer, da quando combatteva col nome 1-2-3 Kid. Anche Richards è eccellente in questo campo (notevole la SSP).
Voto: Draw
PULIZIA: Entrambi botchano, senza se e senza ma.
Voto: Draw
ENTERTAINMENT: Syxx notevolmente sopra a Richards, con molti segmenti extra ring divertenti.
Voto: Sean Waltman
CHARISMA: Parità fra i due. Nessuno dei due m'impressiona particolarmente, quindi evito tanti sbilanciamenti.
Voto: Draw
PREFERENZA PERSONALE: X-Pac, il peso leggero più importante tra WCW e WWE.
Voto: Sean Waltman

Risultato:
X-Pac 3
Davey Richards 1

IMPORTANZA: sfida scontata, da una parte uno considerato il migliore del momento nel panorama indy, ma totalmente sconoscoiuto alla massa, dall'altra un membro di stable storiche come la dx e la nwo, un piccolo stint anche in tna, diciamo che nn c'è paragine.
Voto: Sean Waltman

IN RING: anche questa sfida è molto scontata, richards è anni luce superiore.
Voto: Davey Rochards

PULIZIA: anche qui, voto facile, uno molto pulito, l'altro (forse anche a causa dei vizietti) uno che il botch nn se lo fa mancare.
Voto: Davey Rochards

HIGH FLYING: nessuno dei dui mi entusiasma come flyer, cmq sean è quello che (sopratutto ad inizio carriera) faceva vedere più voli.
Voto: Sean Waltman

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE: la risposta più ovvia sembrerebbe x-pac, ma io nn sottovaluterei il carisma dell'atleta roh, andrei con un pareggio, ma dato che se posso evitare preferisco, do la vittoria, giusto per mezzo punto a waltman.
Voto: Sean Waltman

ENTERTAINMENT: qua invece vince sicuramente waltman. in grado di strappare più di una risata in molte occasioni.
Voto: Sean Waltman

PREFERENZA PERSONALE: nn so perchè ma provo una certa antipatia a pelle per waltman, mentre pur conoscendone poco provo molto rispetto per richards.
Voto: Davey Rochards

WINNER: Sean Waltman 4 -3

@Motorcity: il blu non si vede per niente, cambia tonalità

IMPORTANZA:
un pezzo di storia contro un lottatore che un po' di pagine di storia ne ha già scritte, e che ne potrà scrivere in futuro. Voto X Pac per questa volta, ma se rifacciamo il torneo tra 5 anni....
Voto: X Pac

IN RING:
decisamente migliore Richards.
Vincitore: Davey Richards

PULIZIA:
ancora Richards, ancora nettamente
Vincitore: Davey Richards

HIGH FLYING:
Pac faceva vedere, all'inizio della sua carriera soprattutto, molti più voli del lupacchiotto. Richards, però, è più abile in questo parametro, anche se mostra molte meno manovre aeree di Syxx. Pareggio qua.
Vincitore: Draw

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
vale la stessa cosa detto nel parametro dell'Importanza. E vale anche lo stesso voto, di conseguenza.
Vincitore: X Pac

ENTERTAINMENT:
in questo campo è superiore X Pac, che, senza le sue capacità di entertainment, sarebbe ancora il jobber per cui era spacciato ad inizio carriera.
Vincitore: X Pac

PREFERENZA PERSONALE:
nonostante credo che in QUESTO torneo debba passare Pac, molto più cruiser di Richards nel senso stretto del termine, ho già eliminato malamente il mio lupacchiotto preferito dal torneo dei Tag Team, soffrendone moltissimo. Questa volta, voglio dargli una chance di proseguire.
Vincitore: Davey Richards


DAVEY RICHARDS 3 - 3 X PAC

I Told You So....... ha scritto:@Motorcity: il blu non si vede per niente, cambia tonalità

hai ragione, dalla prossima spero di ricordarmi

Sarebbe meglio se si postano dei video di match perchè ci sono wrestlers che non conoscono tutta l' utenza (anche io avvolte)

ragazzi votate su!

IMPORTANZA STORICA:Dispiace per Davey, ma non c'è gara con Waltman.
Voto: Sean Waltman

ABILITA IN RING: Non c'è da obiettare.
Voto: Davey Richards

HIGH-FLYING: Non so con chi andare: Davey ogni tanto usa high-flyin' maneuvers, 1-2-3 Kid le ha usate maggiormente ad inizio carriera(ma nulla di eccezionale).
Voto: Draw

PULIZIA: X Pac faceva molti più errori, di meno Davey
Voto: Davey Richards

ENTERTAINMENT: Non c'è da obiettare sulla qualità dell'entertainment che ci han proposto questi due.
Voto: Sean Waltman

CHARISMA: No contest, entrambi acclamatissimi.
Voto: Draw

PREFERENZA PERSONALE: Davey Richards, in maniera netta
Voto: Davey Richards

Risultato:
Sean Waltman 2
Davey Richards 3

IMPORTANZA STORICA:
Qua non c'è storia, DX, NWO, Attitude Era ecc....
Winner: Sean Waltman

ABILITA IN RING: 2 o 3 scalini sopra Richards e anche qui c'è poco da dire, parlano i fatti.
Winner: Davey Richards

HIGH-FLYING: Sinceramente non ne ho viste tante a nessuno dei due.
Pareggio

PULIZIA: Richards non faceva tanti errori mentre Waltman ne faceva eccome
Winner: Davey Richards

ENTERTAINMENT: Stesso discorso fatto per l'importanza.
Winner: Sean Waltman

CHARISMA: Non saprei
Pareggio

PREFERENZA PERSONALE: X Pac mi dice di piu di Richards
Winner: Sean Waltman

Risultato:
Sean Waltman 3
Davey Richards 2

IMPORTANZA STORICA: Qui vince Sean, per DX, ecc.

Winner: Sean Waltman

ABILITA IN RING: Richards è il Best In The World mentre Pac soltanto un buon wrestler.
Winner: Davey Richards

HIGH-FLYING: Quasi un pareggio, poco vantaggio ma vado con Richards.
Winner Davey Richards

PULIZIA: Richards non faceva tanti errori mentre Waltman ne faceva eccome
Winner: Davey Richards

ENTERTAINMENT
Winner: Sean Waltman

CHARISMA: Davey, guardatevi il promo prima di Best In The World, da brividi, ovviamente non solo per quello.
Davey Richards

PREFERENZA PERSONALE: Ovviamente Davey.
Winner: Davey Richards

Risultato:
Sean Waltman 2
Davey Richards 5

UP

a quando la prossima sfida?

MotorCity ha scritto:UP

a quando la prossima sfida?

si è in situazione di parità

ci basta un voto solo e possiamo chiudere