WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD

[Meshuggah]

Cosa c'entra il suo essere mediocre e raccomandata in virtù del suo matrimonio con Jimmy, di grazia? Che ci siano wrestler peggiori di lei può anche essere, ma non almeno non le mandano per il titolo a Wrestlemania (tranne Nia, ecco, ma se non altro quest'ultima sa creare dell'heat/smuovere il pubblico, a differenza della spot monkey Naomi in Uso).

[Joy Black]

Jimmy Uso che ha avuto un solo match nella main card di wrestlemania (battle royal escluse) lo scorso anno, lungo meno di 5 minuti?
Davvero?
La lobby samoana?

[Meshuggah]

Cosa c'entra (e tocca ripetermi, sigh) il fatto che Jimmy Uso abbia avuto poco spazio di brillare a Wrestlemania quando lui e il fratello monopolizzano in lungo e in largo la divisione di coppia di un roster da un biennio abbondante?

Chiamala lobby o mafia samoana, fatto sta che i wrestler di origine samoana hanno da sempre un occhio di riguardo da parte di Vince (ci metto pure Nia Jax, ovviamente). E che la furbacchiona di Naomi abbia pensato bene di cogliere due piccioni con una fava sposandosi uno dei due figli di Rikishi.

Noami dovrebbe essere l'ultima a lamentarsi, dato che da quando è a SmackDown le hanno regalato di tutto e di più, rispetto a quello che vale come performer e come personaggio. Non basta avere un atletismo fuori dal comune per sfondare in WWE, se non le va bene può sempre provare la AEW.

[PaulSacz]

Io continuo a non capire tutte queste critiche a Naomi. A parte che rido sul discorso riguardante gli Usos, due che per anni sono stati ficcati nel kick-off di Wrestlemania e che oltre un tot non sono mai andati (a parte gli ultimi anni dove grazie al turn heel sono diventato il fulcro della categoria Tag).

Dare della raccomandata a Naomi è abbastanza coraggioso, visto che, seppur sia una due volte campionessa (e abbia ben due WM Moments), non abbia mai fatto un cazzo. Vi ricordo che è in WWE da DIECI ANNI. E non mi pare abbia ottenuto main event femminili, record di titoli, match a stipulazione o altro. Ha vinto due titoli e giusto per far contento il pubblico della sua città a WM 33, ma poi?

Detto ciò, denigrare ANCORA Naomi per le sue performance in ring vuol dire, a parer mio, essere in malafede. Ook, non parliamo dell miglior atleta che abbia mai toccato un ring WWE, ma da qui a bullizzarla continuamente proprio no. La WWE ha visto atlete ben più discutibili (e raccomandate) di lei.

Gli Usos hanno monopolizzato la categoria Tag? Ma scusa i The Bar che hanno vinto il titolo 5 volte in quasi 3 anni? Il New Day che ha il record di lunghezza del regno? Per un buon annetto dopo la scorsa WM non sono nemmeno apparsi in puntata la gran parte delle volte, hanno il titolo giusto perché erano gli unici liberi, face e più che decenti per liberare Miz e Shane dalle cinture.

Dio mio, cosa mi tocca leggere.

[Joy Black]

Ma se per vincere qualcosa ha dovuto aspettare 10 anni, dove è partita facendo la cheerleader di Brodus Clay. Questo al di là del suo valore.
Lei che era a WM29 e le cancellarono il match 10 minuti prima del suo inizio.

Le hanno dato il titolo e non le hanno fatto fare nulla per mesi, a parte due match con Lana.

Fa bene a lamentarsi, il mazzo se lo fa anche lei. Non si sta lamentando mica che non ha il titolo, ma del trattamente dell'intero roster di Smackdown esclusa le due che ora sono a Raw.

EDIT
Aggiungo che ha vinto due titoli perché la prima volta l'ha dovuto rendere vancante una settimana dopo.

[PaulSacz]

]Poi che la WWE, e Vince nello specifico, possa avere delle simpatie verso i Samoani è un qualcosa sul quale si potrebbe anche discutere. Però da qui a dire che Naomi è raccomandata perché è moglie di uno dei figli di Rikishi (uno che, mi dicono, ha vinto tantissimo in WWE, come no) è alquanto azzardato.

Sottolinando il fatto che Naomi tutto è fuorché Samoana, e gli Usos tutto sono fuorché atleti rilevanti nelle politiche aziendali della WWE. Basta bere alcool, vi fa male ragazzi

[Shinobi]

Chiamala lobby o mafia samoana, fatto sta che i wrestler di origine samoana hanno da sempre un occhio di riguardo da parte di Vince (ci metto pure Nia Jax, ovviamente). E che la furbacchiona di Naomi abbia pensato bene di cogliere due piccioni con una fava sposandosi uno dei due figli di Rikishi.

Ti prego, non puoi essere serio...
Circa invece le doti di Naomi, è indubbio che non sia una fuoriclasse, ma nemmeno mi sembra l'ultima ruota del carro. Ha vinto due titoli in 10 anni. Se Naomi è raccomandata Charlotte Flair deve avere delle quote in WWE e nessuno lo sa.

[Santino]

Che poi pensare che una wrestler sposi un collega apposta apposta per pararsi il culo in wwe è un concetto veramente ridicolo e retrogrado nel 2019.

[Meshuggah]

Naomi è l'ultima che dovrebbe lamentarsi a mio avviso, anche perché si conoscono bene le dinamiche di Vince relativamente ai due roster.

Poi che un buco di carisma come lei si faccia portavoce delle "povere" colleghe che hanno avuto un match cancellato mi fa sorridere. Perché non ha mai chiesto di essere spostata a Raw, a questo punto?

Leggere che sia lei a lamentarsi delle povere atlete di SmackDown è divertente...

[PaulSacz]

Naomi è l'ultima che dovrebbe lamentarsi a mio avviso, anche perché si conoscono bene le dinamiche di Vince relativamente ai due roster.

Poi che un buco di carisma come lei si faccia portavoce delle "povere" colleghe che hanno avuto un match cancellato mi fa sorridere. Perché non ha mai chiesto di essere spostata a Raw, a questo punto?

Leggere che sia lei a lamentarsi delle povere atlete di SmackDown è divertente...

E chi minchia si dovrebbe lamentare? Charlotte che ha vinto 8 titoli in 4 anni? Becky (che ne avrebbe avuto anche motivo in passato)? Carmella che ha vinto il primo Money in The Bank (due volte) e ha battuto Charlotte e Asuka? Le IIconics che son solamente un riferimento comico? La Rose che è in forte fase di Push?

Che poi fosse solo Naomi ad essersi lamentate, si son lamentate tutte quelle alle quali hanno cancellato il match e pure Harper si è lamentato.

Sottolineando comunque il fatto che suo marito conta zero nello politiche aziendali e quindi la tua disamina circa la sua raccomandazione è coraggiosa tanto quanto uscire il pene ad un battesimo.

[Meshuggah]

Ripeto, ma se Naomi si è fatta portavoce di quelle povere stelline che hanno avuto il loro match cancellato, perché non chiedono direttamente ai loro superiori di essere spostate nell'altro roster? Tanto dovrebbero sapere benissimo loro stesse che, dovendo scegliere un match da tagliare tra Raw e SmackDown, Vince McMahon taglierà sempre quello di SmackDown.

[PaulSacz]

Ripeto, ma se Naomi si è fatta portavoce di quelle povere stelline che hanno avuto il loro match cancellato, perché non chiedono direttamente ai loro superiori di essere spostate nell'altro roster? Tanto dovrebbero sapere benissimo loro stesse che, dovendo scegliere un match da tagliare tra Raw e SmackDown, Vince McMahon taglierà sempre quello di SmackDown.

Perché a Raw, tra Sasha, Bayley, Ronda, Nia, Alexa (che vale di più di tutto il roster di SD seppur infortunata da un anno, per la WWE) Natalya e ora Becky e Charlotte la concorrenza è molto meno agguerrita, certo

[best4busine$$]

Comunque condivido il pensiero di chi dice ci sia scarso hype. Purtroppo e' innegabile , sono andati all in su di un solo match e sembra quasi che avessero paura di affiancarlo a qualcosa che potesse rubargli la spotlight

Non c'e' hype per nessun match titolato a parte quello di Ronda, su una card che si prospetta di almeno 7 ore

Neanche con le stipulazioni si sono sbizzarriti , a parte Batista/HHH che e' no holds barred e Miz/Shane che e' falls count anywhere

Neanche un fottuto ladder match , neanche uno steel cage, figuriamoci un hell in the cell.

E poi troppi , troppi wrestlers sprecati , hanno rotto il cazzo. Non c'e' da stupirsi se cresce il malcontento nel backstage .

[KanyeWest]

Gli Usos monopolizzano la categoria tag di SmackDown da tre anni perché sono tipo la miglior coppia presente in entrambi i roster, hanno un workrate ottimo, sono sempre stati over e il feud col New Day è stato uno dei punti più alti del 2017.
Mi sembravano molto più forzati prima della brand extension quando ad esempio furono accoppiati a Reigns contro il Club nel feud tra Roman e Styles, non certo adesso.

E Naomi è una Asuka ante-litteram perché tira le culate, non scordiamolo.

[PaulSacz]

Ormai, con i PPV a tema, vedere stipulazioni speciali nei Big Four è pressoché impensabile (che poi ad Extreme Rules è già tanto se fanno due match a stipulazione estrema, per cui non capisco).

Fosse quello il problema, il problema è che è una card di merda e l'unico match costruito bene e con lungimiranza è Miz vs Shane. Tutti a elogiare Orton vs Styles quando è una versione blanda e lite della faida tra il leader della Cenation e il Fenomenale. E il loro match non sarà nemmeno un inedito.

Roman Reigns contro Drew sa tanto di Backlash, non tanto per i nomi ma per come hanno costruito la faida. Poiho seriamente paura che Rollins venga battuto da Lesnar perché, una volta tornato Romano, non c'è più la necessità che sia l'Architetto a detronizzare la Bestia.

Samoa Joe vs Rey non è stato manco costruito, ed è impiegabile che non abbiano fatto Andrade vs Rey mettendo il primo nella Battle Royal. Però voglio essere un minimo positivo, visto che l'anno scorso la card era un spettacolo e alla fine si rivelò gestita malissimo, con minutaggi fottuti e un Main Event ridicolo (non quanto quello dell'anno prima ma poco ci manca). Magari con una card "meh" come questa potremmo alla fine uscirne soddisfatti.

Ma chi cazzo voglio prendere in giro