WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

Beh il match con Taker l'anno scorso è quello che ha fatto vendere l'edizione, se non erro.
Latinoheat1989 ha scritto:Ho notato anche che c'è molta più logica nella scrittura, una sensazione di realismo in più rispetto a Raw. Prendiamo il promo di Styles a Talking Smack. Styles capisce che Orton rivuole la shot, va da Shane e dice di non sognarsi di togliergli la shot in favore di Orton. E' quello che avrebbe fatto chiunque al suo posto. A Raw avrebbero semplicemente aspettato la settimana successiva e Stephanie o Foley avrebbe annunciato il Triple Threat o il match tra Orton e Styles.
Infatti l'hanno annunciato prima della messa in onda della prossima puntata :divertito1:



Avatar utente
Devixe
Messaggi: 11733
Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
Località: Complimenti ai cruiser
Has thanked: 29 times
Been thanked: 104 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Devixe »

Vorrei i dati della gente che ha detto "ho comprato Wrestlemania play per vedere Shane McMahon". E sottolineo Shane, non Undertaker.
Avantard ha scritto: Avrebbe senso solo per allungare il brodo, ma inutilmente. Così come stanno andando avanti è una grande forzatura. A questo punto aveva più senso Harper, così da far affrontare tutta la Wyatt family nel main event di Wrestlemania.
E se Styles andasse davvero contro Shane, mi viene da chiedere: porta davvero tutta questa attenzione Shane a Wrestlemania? Non è una domanda retorica.
Ma è palesemente fatto per allungare il brodo.
Orton entra nella family per distruggerla da dentro. Ok, ci sta.
Orton mette Harper contro Wyatt. Ok, anche questo ci sta perchè così Wyatt è solo.
Orton vince la Rumble. Why? Ah, sono dei fessi e non hanno costruito nessuno.
Orton rifiuta la title shot. Ah forse la vuole dare a Wyatt e poi inserirsi.
Wyatt vince il titolo. Orton l'ha aiutato per poter...wait, perchè Orton non ha aiutato Wyatt a vincere il titolo? E allora perchè ha lasciato la titlet shot?
Ah, per dare fuoco alla casa di Wyatt. E sti grandissimi cazzi, chi se ne frega, in tre anni tranne i deliri nonsense di Wyatt non mi hanno mai detto che quella catapecchia fosse importante. Non mi hanno spiegato nemmeno chi minchia è sta Sister Abigail. Ah, poi la deve bruciare da dentro sennò se viene bruciata solo fuori non vale, quindi gli servivano le chiavi

Sarebbe stato molto più logico e lineare Orton che vince la Rumble (se proprio non hanno voluto cotruire nessuno), aiuta Wyatt a vincere il titolo e al promo di Wyatt che dice che ora è il padrone del mondo, non ha avversari perchè Orton è con lui e cazzate varie, Orton va di RKO e inizi il feud.
Invece no, complichiamo tutto con Shane che gli da la title shot dopo che l'ha rifiutata, che se fosse stato un heel avrebbe avuto come risposta "mo ti attacchi"

Avatar utente
BestintheWorld1982
Messaggi: 10678
Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
Città: Perugia
Been thanked: 64 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da BestintheWorld1982 »

Avantard ha scritto: Avrebbe senso solo per allungare il brodo, ma inutilmente. Così come stanno andando avanti è una grande forzatura. A questo punto aveva più senso Harper, così da far affrontare tutta la Wyatt family nel main event di Wrestlemania.
E se Styles andasse davvero contro Shane, mi viene da chiedere: porta davvero tutta questa attenzione Shane a Wrestlemania? Non è una domanda retorica.
Ancora non hai capito cosa vuole vedere il fans medio a WM?

Beast
Messaggi: 4362
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 107 times
Been thanked: 248 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Beast »

Devixe ha scritto:Vorrei i dati della gente che ha detto "ho comprato Wrestlemania play per vedere Shane McMahon". E sottolineo Shane, non Undertaker.


Ma è palesemente fatto per allungare il brodo.
Orton entra nella family per distruggerla da dentro. Ok, ci sta.
Orton mette Harper contro Wyatt. Ok, anche questo ci sta perchè così Wyatt è solo.
Orton vince la Rumble. Why? Ah, sono dei fessi e non hanno costruito nessuno.
Orton rifiuta la title shot. Ah forse la vuole dare a Wyatt e poi inserirsi.
Wyatt vince il titolo. Orton l'ha aiutato per poter...wait, perchè Orton non ha aiutato Wyatt a vincere il titolo? E allora perchè ha lasciato la titlet shot?
Ah, per dare fuoco alla casa di Wyatt. E sti grandissimi cazzi, chi se ne frega, in tre anni tranne i deliri nonsense di Wyatt non mi hanno mai detto che quella catapecchia fosse importante. Non mi hanno spiegato nemmeno chi minchia è sta Sister Abigail. Ah, poi la deve bruciare da dentro sennò se viene bruciata solo fuori non vale, quindi gli servivano le chiavi

Sarebbe stato molto più logico e lineare Orton che vince la Rumble (se proprio non hanno voluto cotruire nessuno), aiuta Wyatt a vincere il titolo e al promo di Wyatt che dice che ora è il padrone del mondo, non ha avversari perchè Orton è con lui e cazzate varie, Orton va di RKO e inizi il feud.
Invece no, complichiamo tutto con Shane che gli da la title shot dopo che l'ha rifiutata, che se fosse stato un heel avrebbe avuto come risposta "mo ti attacchi"


No, però, dai, fingere che Sister Abigail non sia stata mai fatta passare per fondamentale per Bray è una sciocchezza. Se vogliamo parlare del fatto che la WWE non si è mai premurata di rivelarci chi fosse e perché fosse importante ok, ma sono anni che la nomina praticamente quasi a ogni suo promo. Distruggerla significa distruggere la sua più grande certezza. Se poi non ti piace l'idea di vedere Orton vs. Wyatt è un altro discorso, ma questa è una delle storyline meglio costruite negli ultimi anni di WWE.

Avatar utente
PepsiPlunge
Messaggi: 2573
Iscritto il: 05/07/2016, 19:00
Città: Napoli

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da PepsiPlunge »

Devixe ha scritto:Vorrei i dati della gente che ha detto "ho comprato Wrestlemania play per vedere Shane McMahon". E sottolineo Shane, non Undertaker.


Ma è palesemente fatto per allungare il brodo.
Orton entra nella family per distruggerla da dentro. Ok, ci sta.
Orton mette Harper contro Wyatt. Ok, anche questo ci sta perchè così Wyatt è solo.
Orton vince la Rumble. Why? Ah, sono dei fessi e non hanno costruito nessuno.
Orton rifiuta la title shot. Ah forse la vuole dare a Wyatt e poi inserirsi.
Wyatt vince il titolo. Orton l'ha aiutato per poter...wait, perchè Orton non ha aiutato Wyatt a vincere il titolo? E allora perchè ha lasciato la titlet shot?
Ah, per dare fuoco alla casa di Wyatt. E sti grandissimi cazzi, chi se ne frega, in tre anni tranne i deliri nonsense di Wyatt non mi hanno mai detto che quella catapecchia fosse importante. Non mi hanno spiegato nemmeno chi minchia è sta Sister Abigail. Ah, poi la deve bruciare da dentro sennò se viene bruciata solo fuori non vale, quindi gli servivano le chiavi

Sarebbe stato molto più logico e lineare Orton che vince la Rumble (se proprio non hanno voluto cotruire nessuno), aiuta Wyatt a vincere il titolo e al promo di Wyatt che dice che ora è il padrone del mondo, non ha avversari perchè Orton è con lui e cazzate varie, Orton va di RKO e inizi il feud.
Invece no, complichiamo tutto con Shane che gli da la title shot dopo che l'ha rifiutata, che se fosse stato un heel avrebbe avuto come risposta "mo ti attacchi"

Eh già sarebbe stata molto più coerente una RKO random che fa così Vintage Orton

Avatar utente
Avantard
Messaggi: 2020
Iscritto il: 21/08/2011, 0:16
Has thanked: 118 times
Been thanked: 100 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Avantard »

BestintheWorld1982 ha scritto:
Ancora non hai capito cosa vuole vedere il fans medio a WM?
Adesso vorrei davvero vedere, come Devixe, dati o statistiche che riportino di come Shane sia stato un grande valore aggiunto a Wrestlemania, o magari a Survivor Series. Sono serio, non polemico.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22517
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1462 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Mystogan »

Che sia la storyline più lavorata al momento in WWE non ci piove (non che la concorrenza sia granché, eh...), ma che le vittorie di Rumble e Chamber si siano incastrate per puro caso é indiscutibile.

Tant'é che sarebbe stato meglio tenere il titolo fuori dal discorso.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

Mystogan ha scritto:Che sia la storyline più lavorata al momento in WWE non ci piove (non che la concorrenza sia granché, eh...), ma che le vittorie di Rumble e Chamber si siano incastrate per puro caso é indiscutibile.

Tant'é che sarebbe stato meglio tenere il titolo fuori dal discorso.
Tempi però troppo dilatati per far arrivare il feud a Wrestlemania col "momentum", senza titolo.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22517
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1462 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Mystogan »

AFM2000 ha scritto:
Tempi però troppo dilatati per far arrivare il feud a Wrestlemania col "momentum", senza titolo.
Ma non per forza, eh, stiamo parlando di due wrestler che vengono da un segmento con una casa bruciata e noi da una settimana parliamo di quello, non del titolo.
Con altri uno o due segmenti di quel tipo il momentum penso l'avrebbero tenuto ugualmente.

Avatar utente
CM Punk BITW
Messaggi: 159
Iscritto il: 02/02/2012, 21:03
Città: Gaeta

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da CM Punk BITW »

CM Punk BITW ha scritto:Non c'entrerà nulla con sto feud ma in effetti la Family non è del tutto splittata. Ok, Strowman a Raw dopo il draft e Harper lo sappiamo tutti...ma Rowan che è fuori per infortunio? Appena tornerà (se farà parte dello show blu) sarà in singolo oppure c'è sotto ancora qualcosa con Bray?
Per voi? Che ne pensate?

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

Si ma un po' di pepe andava messo, altrimenti il feud andava sulla falsariga di quello con lo stesso Orton ma con Kane.

Ok i paragoni non sono proprio calzanti, ma in queste situazioni hanno sempre messo il titolo in mezzo (Evolution con Batista e sempre Orton).

Avatar utente
Doumbianation
Messaggi: 221
Iscritto il: 14/12/2016, 22:37

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Doumbianation »

:moltosorpreso: La mia personalissima impressione.

Più allungano il brodo, più aggiungono tasselli, più la trama è intricata e più si va dal chiudere il tutto in un bivio storyline dell'anno o cazzata colossale.

Classica storyline il cui finale sarà fondamentale per valutarla.

Intanto con tutti i suoi difetti trash sta generando un hype magari anche solo passivo di un certo livello per gli standard WWE.

Avatar utente
Devil
Messaggi: 2297
Iscritto il: 01/01/2011, 16:17

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Devil »

Bel feud

Avatar utente
Devixe
Messaggi: 11733
Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
Località: Complimenti ai cruiser
Has thanked: 29 times
Been thanked: 104 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Devixe »

Beast ha scritto:


No, però, dai, fingere che Sister Abigail non sia stata mai fatta passare per fondamentale per Bray è una sciocchezza. Se vogliamo parlare del fatto che la WWE non si è mai premurata di rivelarci chi fosse e perché fosse importante ok, ma sono anni che la nomina praticamente quasi a ogni suo promo. Distruggerla significa distruggere la sua più grande certezza. Se poi non ti piace l'idea di vedere Orton vs. Wyatt è un altro discorso, ma questa è una delle storyline meglio costruite negli ultimi anni di WWE.
Questo si, ma dopo tre anni ancora non so cosa o chi sia Sister Abigail, è come se Cena dicesse a Barrett "ho ucciso il grande capo del Nexus" senza però dire chi o cosa era, con le dovute proporzioni.
Sappiamo solo che Abigail è importante, punto. Sembra più un modo per liberarsi di lei senza dover dare spiegazioni. E il terrore di swervone c'è dietro l'angolo. Il fatto che sia la storyline meglio scritta la dice lunga sulla qualità delle storie in WWE

Già, meglio che Orton è Wyatt vincono Rumble e titolo lo stesso anno per pura coincidenza e Orton che fa il cazzo che gli pare con le title shot per dare fuoco a una catapecchia

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE SMARKDOWN LIVE - 28/02/17 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Devixe ha scritto: Ma se ci pensi è tutto un buco logico.
Orton fa il doppio gioco sapendo che avrebbe vinto la Rumble e che Wyatt avrebbe vinto il titolo SENZA il suo aiuto.

Ma tanto ora arrivano a dire che era per allontanare Harper e prendere la fiducia di Wyatt per poi tradirlo

Ah, a chi è piaciuto il segmento finale e ne elogia la scelta vuol dire che non ha capito la differenza di prodotto tra LU e la WWE
Non è assolutamente vera la parte sottolineata. Orton è entrato nella family per isolare e distruggere Wyatt, Rumble e Titolo non sono eventi preventivabili dai personaggi. Harper il più fedele delfino di Wyatt è andato contro il suo maestro, Sister Abigail l'entità che Wyatt sente e da cui ricava il potere bruciata (insieme al resto del capanno, ma il punto non è il capanno ma la tomba). Wyatt è una mente malata quel gesto lo fa collassare per la prima volta.

Per chi dice "Wyatt fesso"
1) non confondiamo il punto di vista nostro di osservatori da quello dei personaggi;
2) E anche se fosse, Orton fino a martedì non ha fatto nulla per fare dubitare Wyatt, niente di niente (si è beccato anche una spear alle series per salvarlo). E comunque Wyatt fino a che lui non ha rinunciato alla title shot di lui non si è mai fidato completamente.
Devixe ha scritto:Orton entra nella family per distruggerla da dentro. Ok, ci sta.
Orton mette Harper contro Wyatt. Ok, anche questo ci sta perchè così Wyatt è solo.
Orton vince la Rumble. Why? Ah, sono dei fessi e non hanno costruito nessuno.
Orton rifiuta la title shot. Ah forse la vuole dare a Wyatt e poi inserirsi.
Wyatt vince il titolo. Orton l'ha aiutato per poter...wait, perchè Orton non ha aiutato Wyatt a vincere il titolo? E allora perchè ha lasciato la titlet shot?
Orton rinuncia alla title shot solo dopo che Wyatt ha vinto il titolo. Quando vince la Rumble non ha idea che Wyatt possa vincere il titolo, per quanto ne può sapere magari Wyatt l'avrebbe aiutato a WM se non avesse vinto il titolo.

Rinuncia alla title shot perché non interessa solo togliere il titolo a Wyatt lo vuole annientare, e per farlo deve sacrificare la sua shot, così come il serpente della storia lascia la preda al cacciatore, il cacciatore quando sta per andare via con essa e pensa di essere al sicuro poi viene colpito e il serpente si prende sia la preda che il predatore perché li voleva entrambi.

Detto ciò la rinuncia alla title shot ha un costo, nel senso che adesso rischia di perderla se non batte Styles. Però ha comunque annientanto psicologicamente e isolato Wyatt cosa per cui era entrato all'inizio nella family (perchè titolo e Rumble non era pianificati dai personaggi, ma eventi che accadono durante la storyline che orton sfrutta per completare il suo piano).

Detto ciò tutto questa storia è sviluppata così per via del tempo che li separa da WM, quindi si allungare il brodo, ma non solo, creare anche i presupposti per Shane vs Styles.

Poi che si poteva andare verso una card diversa con Wyatt vs Orton senza titolo, o l'inserimento di Harper nel match, senza ombra di dubbio, ma la WWE ha scelto così. Ma la storyline per quanto un po' contorta è lineare (più di tante cose che accadono in Lucha underground, perché anche lì personaggi che agiscono in modo bizzarro o schizofrenico ci stanno, tipo Black Lotus nella season 1).

Rispondi