Tuttowrestling Forum

Called it, contento per Dolphy

Ziggler vs Ambrose a Summerslam

cazzo voglio vedere domani chi si lamenta

ME totalmente inaspettato finale davvero imprevedibile e tutto il match gradevole. Se devo trovarci un neo, quello spot di SuperCena si poteva evitare e sarebbe stato meglio.

Ziggler a caso

Erik però godioci un match che potrebbe venire benissimo, poi neanche Baor Vs Seth è tutto questo prestigio assoluto, è il giusto modo di partire e dare un senso ai nuovi talenti in questi spot. Lamentarsi ora lo trovo stupido.

Okei, questa non me l'aspettavo! Non mi dispiace come idea, potrebbe essere interessante. Puzza di B show fino a nonsodove, però boh, non so perchè mi convince.

E.Ganzerli ha scritto:Se Ambrose vs Ziggler per IL TITOLO WWE non urla "B SHOW", niente lo farà.

Nel match di RAW bisogna elevare la neonata cintura, ci sta che a SD si elevi invece qualche talento con il titolo WWE

RaterRStar ha scritto:Erik però godioci un match che potrebbe venire benissimo, poi neanche Baor Vs Seth è tutto questo prestigio assoluto, è il giusto modo di partire e dare un senso ai nuovi talenti in questi spot. Lamentarsi ora lo trovo stupido.

No dai, Balor è arrivato come una stella da NXT, Ziggler è 3 anni che prende calci nel culo e jobba a cani e porci, c'è una differenza enorme.
Il match sarà bello e l'opportunità va bene, ma lo star power di Ziggler è quasi nullo oggi. Ecco perchè dico "B show", perchè per importanza sarà tipo il quarto match della card, ed è IL TITOLO WWE.

Sospetto +1 facile in attesa che si liberi qualcuno tra Styles e Cena.
La cosa positiva però è che in un roster privo di uppercarder risollevano cosí (chissa per quanto) lo status di Ziggler (per quanto ancora possibile)

Wyatt per me era una soluzione molto migliore, non essendo liberi Orton, Cena e Styles. Almeno ha vinto al pay-per-view.

E.Ganzerli ha scritto:
No dai, Balor è arrivato come una stella da NXT, Ziggler è 3 anni che prende calci nel culo e jobba a cani e porci, c'è una differenza enorme.
Il match sarà bello e l'opportunità va bene, ma lo star power di Ziggler è quasi nullo oggi. Ecco perchè dico "B show", perchè per importanza sarà tipo il quarto match della card, ed è IL TITOLO WWE.

Tanto lo sarebbe stato anche Wyatt-Ambrose che era l'unica alternativa possibile se vuoi chiudere il feud tra Cena e Styles con un one on one definitivo

Comunque complessivamente mi ha dato l'idea di uno show abbandonato a se stesso, confuso, tanto confuso. Spero sia voluta come cosa, come diceva un utente prima, ma non credo.. Ripeto, sono ancora fiducioso, però dovevano partire DECISAMENTE meglio.

Raw stravince il primo duello.

E.Ganzerli ha scritto:Wyatt per me era una soluzione molto migliore, non essendo liberi Orton, Cena e Styles. Almeno ha vinto al pay-per-view.

si ma cazzo Ambrose Wyatt l'hanno già fatto tipo 85 volte. Una fucilata sui coglioni era meglio

C'è aria di premio alla fedeltà alla costanza e abnegazione verso le secchiate di cacca del booking team.
Starpower bassino a parte, ci può stare.

E.Ganzerli ha scritto:
No dai, Balor è arrivato come una stella da NXT, Ziggler è 3 anni che prende calci nel culo e jobba a cani e porci, c'è una differenza enorme.
Il match sarà bello e l'opportunità va bene, ma lo star power di Ziggler è quasi nullo oggi. Ecco perchè dico "B show", perchè per importanza sarà tipo il quarto match della card, ed è IL TITOLO WWE.

Almeno vedo una certa coerenza di fondo. Smackdown sarà il roster dell'opportunità? Ziggler Vs Ambrose per il titolo. E Ziggler in 4 settimane, potrebbe riandare davvero over. Poi ovvio, perderà, ma almeno avremo un ottimo uppercarder