Tuttowrestling Forum

Ci possono essere varie giustificazioni che possano farci pensare che Shane non lotterà effettivamente contro l'Undertaker, sicuramente non il fatto che non è "credibile".

uomodelmonte88 ha scritto:Magari però è credibile un match contro Sting?
Che come ha mostrato nei due match che ha fatto in WWE ha la possibilità fisica di dare pugni, calci e la sua finisher?

Boh, non sto dicendo che Shane NON sarà sostituito... ma nemmeno mi sembra logico dare per scontata la sua sostituzione. Due sediate e due colpi con il bidone sono sicuro possa darli. E magari pure qualche bump come si deve (che Sting si sogna).

ok, però se non vuoi fare un match fine a se stesso con vittoria di Taker e Shane che torna da dove è venuto, ma qualcosa di epocale, avrebbe più senso un avversario la cui vittoria possa essere credibile, visto che in 22 apparizioni di Taker a WM, l'unica sconfitta l'ha subita dal tizio markamente più forte di tutti i tempi.

beh certo allora mettiamo Shane contro uno che pochi mesi fa in un HIAC quasi batte Lesnar...è proprio credibile.

ADP_91 ha scritto:beh certo allora mettiamo Shane contro uno che pochi mesi fa in un HIAC quasi batte Lesnar...è proprio credibile.

Se ci pensi la frase regge alla perfezione anche con Sting.

BestintheWorld1982 ha scritto: ok, però se non vuoi fare un match fine a se stesso con vittoria di Taker e Shane che torna da dove è venuto, ma qualcosa di epocale, avrebbe più senso un avversario la cui vittoria possa essere credibile, visto che in 22 apparizioni di Taker a WM, l'unica sconfitta l'ha subita dal tizio markamente più forte di tutti i tempi.

Staremo a vedere... per me non è così scontato che vogliano fare qualcosa di epocale. Certo, è giusto sperare.
Ma mi sembra altrettanto probabile che la storyline si incammini su binari mooolto più "ordinari" e si risolva in quella che è attualmente... cioè la cinquantamilionesima faida intestina alla famiglia McMahon. Con Taker "ospite speciale" perchè non diversamente impegnato.

Come ha reagito il pubblico nei confronti di Reigns mentre HHH lo pestava?

Pasquale_Genchi ha scritto:Come ha reagito il pubblico nei confronti di Reigns mentre HHH lo pestava?

Triple H osannato, Reigns fischiato.

uomodelmonte88 ha scritto: Se ci pensi la frase regge alla perfezione anche con Sting.


Staremo a vedere... per me non è così scontato che vogliano fare qualcosa di epocale. Certo, è giusto sperare.
Ma mi sembra altrettanto probabile che la storyline si incammini su binari mooolto più "ordinari" e si risolva in quella che è attualmente... cioè la cinquantamilionesima faida intestina alla famiglia McMahon. Con Taker "ospite speciale" perchè non diversamente impegnato.

ma infatti temo anche che sia qualcosa di fine a se stesso, visto che Shane è ricomparso dal nulla dopo 7 anni e non si ha la minima idea se è stato solo "precettato" per WM o per un impegno a lunga durata

beh ma Sting perlomeno ha lottato giusto qualche mese fa per il titolo...ed è comunque Sting non uno che di fatto non è nemmeno un wrestler.
che poi secondo me nemmeno Sting sarebbe credibie per battere Taker oggi in un HIAC e infatti non penso che sia luiad affrontarlo.

Ma l'unico che possa batterlo è John Cena. Certo, non vedo il motivo di tirare su sta storyline per un Taker-Cena, visto che si scrive praticamente da solo.
Spero che tutto ciò porterà a qualcosa.

THEREALUNDERTAKER ha scritto:la coppia Jericho-Styles messa cosi', significa solo che i due collideranno anche a Wrestlemania.. ma a questo punto con una stipulazione.. l ennesima di questa wrestlemania (non voglio pensare che Aj venga dirottato a fare un match di coppia a Wrestlemania)

io(purtroppo)li vedo contro i New Day

team bring it ha scritto: io(purtroppo)li vedo contro i New Day

beh, se vogliono davvero rovinare tutto, già si sono inerpicati con la storyline di Undertaker\shane\stephanie\vince\Mister X..-- già hanno Reigns\HHH che sarà una bolgia..... anche questa? non ci voglio credere

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
beh, se vogliono davvero rovinare tutto, già si sono inerpicati con la storyline di Undertaker\shane\stephanie\vince\Mister X..-- già hanno Reigns\HHH che sarà una bolgia..... anche questa? non ci voglio credere

gia'...spero in Owens che corca di mazzate Y2J e via al feud con AJ

#WeWantKTWGraphics is trending worldwide.


Come scritto nel topic di Raw, se stanno veramente costruendo la card con ottimi match sia per i personaggi in causa sia per lo storytelling (Lesnar - Ambrose, il vociferato Owens - AJ, Sasha/Becky vs Charlotte) possiamo passare sopra l'infelice scelta del main eventer e del futuro World Champion.

io continuo a dire che Su Reigns c è troppa prevenzione. Sinceramente, cosa non è stato buono dei segmenti e della situazione ieri? è solo il pubblico (sia chiaro legittimo) che sta andando contro la narrazione.

ma la narrazione funziona bene, sinceramente. Poi che in modo preventivo non si vuole Reigns li, dipende dal pubblico. Ma la storyline funziona bene. Perchè dovrebbero smontarla?

THEREALUNDERTAKER ha scritto:io continuo a dire che Su Reigns c è troppa prevenzione. Sinceramente, cosa non è stato buono dei segmenti e della situazione ieri? è solo il pubblico (sia chiaro legittimo) che sta andando contro la narrazione.

ma la narrazione funziona bene, sinceramente. Poi che in modo preventivo non si vuole Reigns li, dipende dal pubblico. Ma la storyline funziona bene. Perchè dovrebbero smontarla?

Non funziona bene proprio perchè il pubblico non lo vuole lì. Perchè la principale qualità che deve avere un face è di fare in modo che il pubblico abbia un legame empatico con lui, che soffra con lui e gioisca con lui, e questo a Reigns manca totalmente.