Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Quindi te, giusto?Bleak ha scritto: Da un rumor di un paio di settimane fa. Ma credo che chi è a conoscenza dei piani originali possa dare la certezza che il feud si svolgerà assolutamente.
Credo si tratti di sarcasmo.kanyewest ha scritto: Quindi te, giusto?
Bryan non metteva ko lo Shield con semplici clothesline.Colosso ha scritto:Non vi sembra che la stessa cosa del Cena di adesso sia successa col Bryan versione "anello debole"? Dopo una lunghissima streak di sconfitte pulite ha dichiarato di voler fare sul serio ed è passato a distruggere tutti gli avversari con cui perdeva prima.
Io ho il numero di Stephanie, mica quello di Vince.kanyewest ha scritto: Quindi te, giusto?
Ops...La Newsboard ha scritto:Come visto a Raw, i vecchi rivali John Cena e Bray Wyatt si sono affrontati in un rematch di Wrestlemania 30. Nonostante la promessa dell'Eater of Worlds di finire John Cena una volta per tutte, il 15 volte World Champion ha fatto rimangiare a Wyatt le sue affermazioni. Per mandare un segnale al WWE World Heavyweight Champion Brock Lesnar, Cena ha colpito Wyatt con diversi suplex e lo ha colpito con tanta foga da costringere Luke Harper ed Erick Rowan ad interferire. I rinforzi per Cena sono giunti nella forma di Big Show e Mark Henry e, una volta ristabilito l'ordine, il match è stato trasformato in un 6-man Tag Team match dall'Authority.
Per la maggior parte del match Luke Harper ed Erick Rowan hanno continuato la loro rivalità con Big Show e Mark Henry, con la Family che ha lavorato spesso in coppia contro i due ex World Heavyweight Champion. Il match si è concluso con Cena che si è preso un tag da Big Show e ha fatto velocemente cedere Harper con la STF.
Molti fan si sono detti contrariati dal fatto che Wyatt sia stato decimato da "Super Cena". Secondo Mike Johnson di PWInsider.com, i piani originali del team creativo prevedevano in realtà che Wyatt ottenesse un nuovo push a partire da Raw. Lo script originale di Raw prevedeva che Big Show e Mark Henry affrontassero Rowan e Harper, con Wyatt che a fine match avrebbe steso Big Show con la sua Sister Abigail - questo match verrà disputato invece a SmackDown. Wyatt avrebbe comunque dovuto affrontare Cena, ma non doveva essere dominato allo stesso modo in cui Lesnar ha squashato Cena a Summerslam - questi piani sono cambiati durante la giornata. Johnson ha affermato di non avere ottenuto notizie precise su quale sarebbe dovuto essere il finale del match tra Cena e Wyatt.
L'obiettivo del programma tra Wyatt e Jericho, culminato con la vittoria dell'Eater of Worlds su Y2J a Summerslam, era di far tornare Wyatt dominante quanto era prima del suo feud con Cena, dal quale è uscito sconfitto. Dato l'elevato livello di priorità dato a Cena dalla WWE, Wyatt è stato invece "sacrificato" a Cena in modo da dare a quest'ultimo un'immagine forte in vista del suo WWE World Heavyweight Championship match contro Lesnar a Night of Champions il 21 settembre.
Bleak ha scritto: Io ho il numero di Stephanie, mica quello di Vince.
Ma infatti io mica volevo Lesnar campione... neppure vincitore della Streak.RobLP ha scritto:
Ops...
#LesnarConsequences
Delphi, era questo che intendevo con roster ridicolizzato.Delphi ha scritto:
Ma infatti io mica volevo Lesnar campione... neppure vincitore della Streak.
Però non è che adesso chiunque debba essere squashato automaticamente da Cena... allora chiudiamo la WWE, oppure rendiamola solo Cena vs Lesnar, visto che è NATURALE che tutti gli altri, Wyatt compreso, debbano essere squashati in ogni match da questi due
avrei detto più #idiozia e/o #demenzasenileRobLP ha scritto:
Ops...
#LesnarConsequences
Ma perché tu dai come premessa logica ed inevitabile il fatto che gli unici che possano competere con Lesnar sia per forza gente che squasha la gente, anche gente del calibro di Wyatt.RobLP ha scritto:
Delphi, era questo che intendevo con roster ridicolizzato.
Immaginiamo che il piano dell'apocalisse vada in porto sul serio e che Lesnar arrivi campione a Wrestlemania, con Reigns primo sfidante. Quanta gente distruggerà Reigns sul suo cammino? Il gioco vale veramente la candela? Per questo lo chiedo già da adesso. Perché vedo il baratro.
Questo è il post più intelligente che ho letto in questo thread.gigietto79 ha scritto:
Sì, se l'unica storia che si prende in considerazione è "sfida alla pari"
Ma a questo punto la WWE potrebbe anche risparmiare lo stipendio di Lesnar e dare il titolo a uno qualsiasi dei suoi main eventer
salettone ha scritto: avrei detto più #idiozia e/o #demenzasenile
tant'è che come tu stesso riporti, i "piani originali" prevedevano un match praticamente opposto. Con Wyatt rilanciato e Cena con un percorso diverso.
non vedo che c'entri Lesnar.
poi oh, se dobbiamo usare quello slogan, facciamolo.
Scusate, ma se Lesnar è visto come un ente inarrivabile per l'intero roster come fa uno a batterlo se non elevandosi al suo status?Delphi ha scritto:
Ma perché tu dai come premessa logica ed inevitabile il fatto che gli unici che possano competere con Lesnar sia per forza gente che squasha la gente, anche gente del calibro di Wyatt.
Cioè, è proprio necessario che, d'ora in avanti, Cena e Reigns siano invincibili rispetto al resto del roster, tanto da essere in grado di squashare gente come Wyatt? E' l'unico modo per renderli credibili come avversari di Lesnar? Io dico di no.
Ma mica deve perdere domani.RobLP ha scritto:
Scusate, ma se Lesnar è visto come un ente inarrivabile per l'intero roster come fa uno a batterlo se non elevandosi al suo status?
Io non dico che questo debba avvenire solo a suon di squash, anzi, il problema è che "Super Cena" e "Quattro mosse" Reigns hanno dei character impostati esattamente così. Reigns in che altro modo può essere fatto passare al livello di Lesnar se non battendo ogni avversario perentoriamente a suon di Superman Punch e Spear? Ricordate Survivor Series per caso?
Poi ovvio, non è certo la "road to squash" la soluzione, ma se qualcuno deve battere Lesnar a Wrestlemania la sua costruzione deve iniziare ORA.
Perché altrimenti l'unico nome che puoi contrapporre a Lesnar è quello di Daniel Bryan.
Si può vincere contro Lesnar anche da underdog.RobLP ha scritto:
Scusate, ma se Lesnar è visto come un ente inarrivabile per l'intero roster come fa uno a batterlo se non elevandosi al suo status?
Io non dico che questo debba avvenire solo a suon di squash, anzi, il problema è che "Super Cena" e "Quattro mosse" Reigns hanno dei character impostati esattamente così. Reigns in che altro modo può essere fatto passare al livello di Lesnar se non battendo ogni avversario perentoriamente a suon di Superman Punch e Spear? Ricordate Survivor Series per caso?
Poi ovvio, non è certo la "road to squash" la soluzione, ma se qualcuno deve battere Lesnar a Wrestlemania la sua costruzione deve iniziare ORA.
Perché altrimenti l'unico nome che puoi contrapporre a Lesnar è quello di Daniel Bryan. Che poi la possibilità che si accorgano che Reigns è ancora acerbissimo e debbano ricorrere a Bryan sarebbe una goduria immensa.