Tuttowrestling Forum

Ultimate-rko ha scritto:Mi lascia un po' perplesso il non aver portato avanti il feud swagger-cesaro, spero non l'abbiano abbandonato anche perchè non avrebbe senso. Per il torneo credo che il vincitore alla fine sarà sheamus con conseguente vittoria finale del titolo, il che ridarebbe prestigio al titolo IC. Cesaro con affianco heyman non ha di certo bisogno del titolo per essere costruito.

Ma nemmeno Sheamus. Anzi, quei titoli ormai contan talmente poco che uno come sheamus rischia di essere ridimensionato lui stesso dal portarlo alla vita. Quando detenne il titolo US ebbi questa impressione....

Quello US di Ambrose è una barzelletta... A 'sto punto che li ritirino e creino un unico titolo minore con un senso, che possa differenziarsi in qualche modo dall'altro.

Puntata da meh.

Meh perchè continuano a non costruire nulla nel midcarding. Il torneo, come la Battle Royale a WM, serve a mascherare il nulla creativo. E il materiale non manca di certo.

Meh perchè l'Evolution, pelle d'oca o meno, è un controsenso vivente la sua riproposizione dieci anni dopo. Spero che almeno serva a pushare chi di dovere e poi sparire già dopo Extreme Rules. La dEvolution.

Kane meh.

The Inquisitor ha scritto:
Ma nemmeno Sheamus. Anzi, quei titoli ormai contan talmente poco che uno come sheamus rischia di essere ridimensionato lui stesso dal portarlo alla vita. Quando detenne il titolo US ebbi questa impressione....

Quello US di Ambrose è una barzelletta... A 'sto punto che li ritirino e creino un unico titolo minore con un senso, che possa differenziarsi in qualche modo dall'altro.

Ed è proprio dandolo a gente come sheamus o cesaro che ne ricostruisci il prestigio. Per far diventare una casetta una reggia devi iniziare a costruire o resterà per sempre una casetta.

Il titolo di Ambrose è come il fu titolo tag di Storm con Gunner,a breve si dimenticherà pure di portarlo sul ring. O il titolo TV di Abyss.

The Inquisitor ha scritto:
Ma nemmeno Sheamus. Anzi, quei titoli ormai contan talmente poco che uno come sheamus rischia di essere ridimensionato lui stesso dal portarlo alla vita. Quando detenne il titolo US ebbi questa impressione....

Quello US di Ambrose è una barzelletta... A 'sto punto che li ritirino e creino un unico titolo minore con un senso, che possa differenziarsi in qualche modo dall'altro.

è il wrestler a dare prestigio il titolo o è il titolo a dare prestigio al wrestler?

salettone ha scritto: è il wrestler a dare prestigio il titolo o è il titolo a dare prestigio al wrestler?

La storyline, per entrambi.

CM-Cena ha scritto:Il titolo di Ambrose è come il fu titolo tag di Storm con Gunner,a breve si dimenticherà pure di portarlo sul ring. O il titolo TV di Abyss.

Se non sbaglio non lo porta sul ring da un bel po'...
Però lo annunciano ancora come tale.

salettone ha scritto: è il wrestler a dare prestigio il titolo o è il titolo a dare prestigio al wrestler?

i sogni aiutano a vivere o vivere aiuta a sognare?

Jeff Hardy 18 ha scritto:
La storyline, per entrambi.

lo dici a me?

ma anche sapendo come la WWE gestisce(?) le storylines(??) nell'undercard, se tu vedi Sheamus vincere il titolo IC, pensi davvero che venga ridimensionato?
ma già il solo metterci a giocarselo gente come RVD, ADR, Sheamus o Cesaro in rampa di lancio, tutto pare tranne che un progetto atto a ridimensionare chi si prende il titolo.

salettone ha scritto: lo dici a me?

No, al negrone da film americano in una carcere dietro di te che aspetta che ti cada il sapone in doccia.

Ultimate-rko ha scritto: Ed è proprio dandolo a gente come sheamus o cesaro che ne ricostruisci il prestigio. Per far diventare una casetta una reggia devi iniziare a costruire o resterà per sempre una casetta.

Hanno riunificato i roster e tutti i titoli, dovrebbero unificare anche l'Intercontinentale e lo U.S. title, quest'ultimo se non erro non viene più messo in palio in un match dal 28 ottobre.

salettone ha scritto:
ma anche sapendo come la WWE gestisce(?) le storylines(??) nell'undercard, se tu vedi Sheamus vincere il titolo IC, pensi davvero che venga ridimensionato?
ma già il solo metterci a giocarselo gente come RVD, ADR, Sheamus o Cesaro in rampa di lancio, tutto pare tranne che un progetto atto a ridimensionare chi si prende il titolo.

Ma se se lo giocano, c'è una storyline.

Il Mitico™ ha scritto:
Hanno riunificato i roster e tutti i titoli, dovrebbero unificare anche l'Intercontinentale e lo U.S. title, quest'ultimo se non erro non viene più messo in palio in un match dal 28 ottobre.

l'ultima difesa è del 11 marzo a Main Event. contro Henry

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma se se lo giocano, c'è una storyline.

appunto.
c'è una storyline che serve/dovrebbe servire a ridare interesse al titolo e a chi lo detiene.

altrimenti avrebbero continuato a non farci un cazzo o mandare contro Big E, il primo Sandow o Fandango che passava.
per cui dire che se Sheamus si prende il titolo, la cosa lo ridimensiona, me pare na stronzata. ma anche al netto del torneo, se Sheamus o RVD o ADR fossero andati direttamente per il titolo, più che uno sminuire questi ultimi, si sarebbe elevato il valore del titolo e conseguentemente di Big E.

È solo una mia impressione oppure ormai a Batista riesce che è una merda pure la Batista Bomb?