Tuttowrestling Forum

Arimotto ha scritto: In questo momento c'ho un hype tipo: "vediamo come va a finire sto circo va", non un hype bello e sano.

This.
L'hype è per capire se il casino ci sarà davvero e vederli arrancare per via di un pezzo grosso che si è rotto le palle e li lascia un po' spiazzati o meno.
Le puntate sono l'ultimo dei problemi, il vero "interesse" (non positivo come dici tu e Greg) è sulla vicenda.

Se è un work come credo può essere interessante, altrimenti ce ne faremo una ragione.

.Tarver ha scritto:
This.
L'hype è per capire se il casino ci sarà davvero e vederli arrancare per via di un pezzo grosso che si è rotto le palle e li lascia un po' spiazzati o meno.
Le puntate sono l'ultimo dei problemi, il vero "interesse" (non positivo come dici tu e Greg) è sulla vicenda.

Positivo? Veramente l'ho paragonato ad un cavadere

-CabaretVoltaire- ha scritto:

io penso stiano maledicendo il fatto di averlo messo sotto contratto, o giù di lì.

tra l'altro .. dove cazzo andrebbero ora come ora Punk e Bryan?
in ROH non so quanto sia proponibile.

Jappo...

ma finitela hype non bello e sano...hype merdoso...Allora non è scritto in costituzione che dobbiate seguire la wwe,se la seguite e' perche oggettivamente con ste controversia un po di dubbbio e attesa ve lo da'...che è poi lo scopo dei dirigenti farvi questo.
Cosa dovrebbero fare con Bryan o Punk?feud gia visti e rivisti on screen del wrestler sfavorito dal potere ....roba fatta con austin e fallita miseramente ogni qualvolta è stata riproposta in futuro?
Stanno giocando,stanno giocando col pubblico,con l'utilizzo dei social network,con delle questioni vere,il malcontento è reale e si vede.....e con bryan e punk stanno giocando forse anche con le rispettive personalita' dei wrestler ma ancora proprio delle persone stesse.
Bryan che nonostante tutto nel raw è successivo è li faccia a faccia con l'Authority a chiedere un match eccc,dimostrandosi poco incline ad ogni tipo di scontro politico e gioco politico ,che utilizza il pubblico come strumento per essere collocato dove compete......con Punk giocano politicamente,dopo la Summer Of Punk,Phil ha portato on screen il suo malcontento e pure oggi Punk sceglie la via "politica" per portare il suo malcontento alla dirigenza.....che poi sono i due diversi modi con cui Punk e Bryan hanno provato a togliere di mezzo gli ostacoli(shield e wyatt)...uno che ha sempre cercato di utilizzare la furbizia,di far nascere attrito all'interno del gruppo,attrito generato da Punk e che esplodera' a breve....Bryan invece ha combattuto direttamente,senza fronzoli,ha anche finto di far parte del nemico pur di poter demolirlo....ha ottenuto un match,ha perso,ma sceglie sempre la via del ring per risolvere i suoi attriti.

Greg Valentine ha scritto:
Positivo? Veramente l'ho paragonato ad un cavadere

Il vero interesse ma non quello "positivo scatenato dalle storylines" come giustamente dite tu e Greg

MickFoley82 ha scritto:ma finitela hype non bello e sano...hype merdoso...Allora non è scritto in costituzione che dobbiate seguire la wwe,se la seguite e' perche oggettivamente con ste controversia un po di dubbbio e attesa ve lo da'...che è poi lo scopo dei dirigenti farvi questo.
Cosa dovrebbero fare con Bryan o Punk?feud gia visti e rivisti on screen del wrestler sfavorito dal potere ....roba fatta con austin e fallita miseramente ogni qualvolta è stata riproposta in futuro?
Stanno giocando,stanno giocando col pubblico,con l'utilizzo dei social network,con delle questioni vere,il malcontento è reale e si vede.....e con bryan e punk stanno giocando forse anche con le rispettive personalita' dei wrestler ma ancora proprio delle persone stesse.
Bryan che nonostante tutto nel raw è successivo è li faccia a faccia con l'Authority a chiedere un match eccc,dimostrandosi poco incline ad ogni tipo di scontro politico e gioco politico ,che utilizza il pubblico come strumento per essere collocato dove compete......con Punk giocano politicamente,dopo la Summer Of Punk,Phil ha portato on screen il suo malcontento e pure oggi Punk sceglie la via "politica" per portare il suo malcontento alla dirigenza.....che poi sono i due diversi modi con cui Punk e Bryan hanno provato a togliere di mezzo gli ostacoli(shield e wyatt)...uno che ha sempre cercato di utilizzare la furbizia,di far nascere attrito all'interno del gruppo,attrito generato da Punk e che esplodera' a breve....Bryan invece ha combattuto direttamente,senza fronzoli,ha anche finto di far parte del nemico pur di poter demolirlo....ha ottenuto un match,ha perso,ma sceglie sempre la via del ring per risolvere i suoi attriti.

Si vede che sei tornato a seguire da poco, zio

.Tarver ha scritto:
Il vero interesse ma non quello "positivo scatenato dalle storylines" come giustamente dite tu e Greg

Ah, ecco

Greg Valentine ha scritto:
Si vede che sei tornato a seguire da poco, zio

probabile ma quanto meno ora c'è qualcosa di realmente forte che cuoce in pentola......nel 2009 cosa c'era ?il nulla!...veramente vorrei catapultare tutte le menti stufe di ora, in quel biennio/triennio/ma se vogliamo quadriennnio) infernale !

MickFoley82 ha scritto:
probabile ma quanto meno ora c'è qualcosa di realmente forte che cuoce in pentola......nel 2009 cosa c'era ?il nulla!...veramente vorrei catapultare tutte le menti stufe di ora, in quel biennio/triennio/ma se vogliamo quadriennnio) infernale !

boh, prima di questa Rumble mi son riguardato un po delle edizioni recenti, tra cui quella del '09, prova a guardarla ora e dimmi. Non che voglia difendere quell'annata eh, ci mancherebbe, ma direi che gli ultimi mesi hanno pure fatto peggio.

Scelte di merda ci son sempre state (ci sono pure nel 2001 che cavolo è uno degli anni migliori di sempre), ma una stagnazione così evidente e allo sbando mai, qua abbiamo scavalcato il muro dell'involontaria parodia e della auto-pantomima. E parla uno che all'inizio della fiera aspettava a criticare (per dire alcuni più disillusi l'avevano detto dall'inizio), ma ora con una Rumble mandata a puttane mi sembra davvero troppo. Mettiamo pure il caso che riescano ad azzeccare Wrestlemania (cosa su cui depongo poche speranze, ora come ora), il giorno dopo sarebbe punto a capo, il booking questo rimane, la qualità questa è. Senza contare che, la maggiorparte delle superstar che si stanno prendendo gli spot maggiori (leggasi vecchi) dopo aprile magari non ci saranno neppure più, e ti ritrovi con il nulla assoluto che tu stesso non hai fatto niente per far emergere. Ti rimangono solo gli "Yes, Yes, Yes".

Non mi pare ci sia altro da dire.

10000 giorni di regno,feud contro the rock cena lesnar hhh,nella rumble come numero 1 e in faida con l authority(match a wm sicuro)...che cazzo vorrebbe ancora?cioe' io amo punk,ma non mi sembra sia trattato cosi tanto con il culo dalla wwe.
fantastico chi parla di persone con palle,cuore,principi ed ideali,coraggio bla bla bla...chi e' gesu' cristo?

team bring it ha scritto:10000 giorni di regno,feud contro the rock cena lesnar hhh,nella rumble come numero 1 e in faida con l authority(match a wm sicuro)...che cazzo vorrebbe ancora?cioe' io amo punk,ma non mi sembra sia trattato cosi tanto con il culo dalla wwe.
fantastico chi parla di persone con palle,cuore,principi ed ideali,coraggio bla bla bla...chi e' gesu' cristo?

in altri lidi l'han riassunto con una sola parola : mestruato.

Show No Mercy ha scritto: in altri lidi l'han riassunto con una sola parola : mestruato.

Ehi ehi, quello sono io, mica quel poser di Punk.

.Tarver ha scritto:
Ehi ehi, quello sono io, mica quel poser di Punk.

Veramente più che mestruato, tu sei un piangina

Quanto fa male alla WWE non avere una concorrenza seria. A me pare un work, perchè se non lo fosse la situazione sarebbe ancora più paradossale; vogliono tirare la corda e giocare con il pubblico finchè gli gira, credo infatti che WM non sarà così merdosa come vogliono farci credere adesso. Il problema è che la corda si è già spezzata da tempo e si sono tutti rotti le palle, 5 mesi di merda che caga merda non sono giustificabili.

Se non fosse un work sono alla frutta.

Ripeto, mi piacerebbe vedere se negli anni '90 avrebbero avuto le palle di fare una merdata del genere, sarebbero andati in bancarotta.