Tuttowrestling Forum

Gidan 89 ha scritto:Secondo me i booker si divertono a ridicolizzare i wrestler. Nel giro di un anno hanno completamente distrutto Ryback. Al di là dei meriti o demeriti di Reeves, peggio di così non lo potevano bookare.

Writers. Non bookers.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Writers. Non bookers.

Grazie per la precisazione, non sapevo che ci fosse una divisione. Vabbè nel caso di Ryback il disastro l'hanno fatto un pò tutti, un magnifico e mediocre gioco di squadra.

Gidan 89 ha scritto:
Grazie per la precisazione, non sapevo che ci fosse una divisione. Vabbè nel caso di Ryback il disastro l'hanno fatto un pò tutti, un magnifico e mediocre gioco di squadra.

Secondo me invece sono riusciti a spremere come una rapa un worker mediocre come Ryback. Di più e di meglio non avrebbero potuto fare con questo "materiale" a disposizione.

Comunque no, la gestione contro jobber era anche ben fatta, abbastanza funzionale.
Come per UW, meno epico e più comico.

Poi alla fine s'è fatto dei ME, più di così non poteva fare in carriera.

Ma ridicolizzare jobber, vuol dire essere comedy?
Con Punk, Cena e Henry era comedy?
Tutti i wrestler fanno comedy in un preciso momento di carriera, ma non vuol dire che sono comedy.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Comunque no, la gestione contro jobber era anche ben fatta, abbastanza funzionale.
Come per UW, meno epico e più comico.
Poi alla fine s'è fatto dei ME, più di così non poteva fare in carriera.

Potevano tenerlo credibile per più tempo, oggi è praticamente inutilizzabile. Non è nemmeno buono più di tanto come jobber.

john1094 ha scritto:Ma ridicolizzare jobber, vuol dire essere comedy?
Con Punk, Cena e Henry era comedy?
Tutti i wrestler fanno comedy in un preciso momento di carriera, ma non vuol dire che sono comedy.

Alle volte rimani nel sottobosco, ma ricompari prepotente come jonumeretti.

Non è ridicolizzare i jobber ad essere comico, uso comico che comedy visto che non hai ancora capito.

Gidan 89 ha scritto:
Grazie per la precisazione, non sapevo che ci fosse una divisione. Vabbè nel caso di Ryback il disastro l'hanno fatto un pò tutti, un magnifico e mediocre gioco di squadra.

hanno provato ad imporlo al pubblico in tutte le salse, come ho detto non sempre capendo bene dove andare a parare, il problema è l'incapacità dell'uomo e la sua demenza che ha portato ad un personaggio involontariamente comico. C'è da dire che i writer anche sui suoi tweet deliranti (work o shoot che siano ) ci stanno ricavando su qualcosa. Credo che si si a investito anche troppo tempo su quel pagliaccio

bosh23 ha scritto:
hanno provato ad imporlo al pubblico in tutte le salse, come ho detto non sempre capendo bene dove andare a parare, il problema è l'incapacità dell'uomo e la sua demenza che ha portato ad un personaggio involontariamente comico. C'è da dire che i writer anche sui suoi tweet deliranti (work o shoot che siano ) ci stanno ricavando su qualcosa. Credo che si si a investito anche troppo tempo su quel pagliaccio

Ma il problema è stato proprio quello! Come monster face fumettoso e monodimensionale andava benissimo, non era neanche ignorato dal pubblico. Con la gimmick iniziale potevi farlo vivacchiare a lungo, invece l'hanno fatto diventare un codardo imbecille senza alcun senso. Premetto che non sto affermando che Ryback meritasse di meglio, ma è un discorso puramente oggettivo: perché rovinare l'immagine di un tuo dipendente (seppur mediocre) se puoi farla rimanere perlomeno credibile? Il feud con Cena andava benissimo, ma poteva essere gestito diversamente visto che una parvenza di motivazione al suo turn gliela diedero. Magari dopo la sconfitta a Payback (dove peraltro schienò Cena pulito in pochi minuti) gli facevi fare un promo in cui accettava la sconfitta e lo facevi ritornare face. Oggi a cosa serve? Fa pena.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Alle volte rimani nel sottobosco, ma ricompari prepotente come jonumeretti.

Non è ridicolizzare i jobber ad essere comico, uso comico che comedy visto che non hai ancora capito.

Johnumeretti si era e johnumeretti si resta..Come scopainculo e arrogante si era e scopainculo e arrogante si resta, no?
A parte questo, nel secondo pezzo della seconda frase non c'ho capito niente.
E non so se l'hai scritto male te o io che non ci capisco...Se ti va, rispiegamelo.

Uso comico al posto di comedy.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Uso comico al posto di comedy.

E la differenza qual è?

Visto main event. Non so se sia più stupido lui o bad news barrett.

Saimas ha scritto:

Qui Hunico guarda le tette di Kaitlyn

Geno ha scritto:
Qui Hunico guarda le tette di Kaitlyn

E uno degli Usos si mette le dita nel naso.