TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Per chi vuole dibattere e chiacchierare sulle serie TV, sui cartoni animati, su programmi televisivi o su film cinematografici... e ovviamente anche sui protagonisti dello schermo.
Avatar utente
Yourself is Steam
Messaggi: 1977
Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
Città: Molinella
Località: Schwarzwald
Been thanked: 1 time

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Yourself is Steam »

manud(x)20 ha scritto:Grazie, tu sei Steam, quello era "Burton - Il Ritorno", che ti aspettavi?
Di ritornare bambino?
Vabbè il primo, per dire, continuo a ritenerlo il migliore Burton: poco invasivo e preciso nell'atmosfera trasognante e confusionaria (degna del Joker nicholsoniano)
JoMo ha scritto:Bravo,parliamo proprio di Anderson;solo io ho notato una crescita allucinante di fan dopo Moonrise Kingdom?!?
Probabile è solamente una mia idea ma mi è sembrato che i suoi film precedenti passassero quasi inosservati...
A me quelli che stanno sul cazzo sono i democristiani che ne giustificano l'esistenza perchè "è arte pure quella". No, è merda e bisogna combatterla.
jack ha scritto:Nick Nolte meritava l' oscar per la sua interpretazione ha questo film.
Non so se mettere giurato per la frase in sè o per quel "ha" (ma anche Hardy > Gosling del tipo sopra m'ha provocato convulsioni continue)
Diominchia che merda di film Warrior. Inutile, pacchiano e dannoso, penso sia uno dei pochi film capaci di celebrare uno sport e delegittimarlo. Alla fine è più un film sul wrestling quello che "The Wrestler" (ma non ditelo a Colosso)
Comunque no, Gaetano, Bale lo vinse l'anno prima. Quell'anno lo vinse Plummer (vinse pure il GG) per Beginners.

ps. Gaè, sei andato a vedere i MBV?



Avatar utente
Archer
Messaggi: 2767
Iscritto il: 28/07/2011, 19:29
Been thanked: 3 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Archer »

A me Warrior non è dispiaciuto, però le coreografie sono a dir poco assurde. Vedere powerbomb e belly to belly suplex in quello che viene definito il torneo mondiale delle MMA è tragicomico.

Btw, rispolverando un po' il mio amato Lynch, mi sono riguardato Lost Highway.

Non mi dilungo troppo perché è un'opera così mastodontica che meriterebbe un vero e proprio articolo solo per essere a grandi linee assimilata.
Penso che Lynch con la sua trilogia della mente abbia aperto una nuova strada nel cinema, un'arte visiva che abbandona totalmente i canoni narrativi comuni e destrutturalizza la trama, affogando lo spettatore in un oceano onirico pervaso da oscurità, onirismo e sensazioni.
Le chiavi di lettura sono molteplici, nessuna certa e tutte suggestive: possiamo vederlo come una specie di scambio di corpi, con conseguente battaglia psicologica tra subconsci; possiamo vederlo come un enorme trip mentale dove realtà e finzione si sposano perfettamente; è molto valida anche l'ipotesi che si tratti di un ossimoro dei due personaggi principali, una psicologica lotta tra bene e male, sogno e realtà, conscio e subconscio.
La regia è assolutamente magnifica, parte con atmosfere soffuse strizzando l'occhio al noir/horror, creando una sorta di atmosfera climatica opprimente che però non si riversa mai nel cosiddetto spannung, lasciando chi lo guarda in uno stallo emotivo. Poi diventa una sorta di viaggio, dove chi guarda la pellicola è confuso almeno quanto il protagonista, vive tale esperienza con occhi ingenui chiedendo perché, cercando di trovare il senso di un puzzle enigmatico e caotico. Il finale non ci consegna la chiave che vorremmo, quella che ci permetterebbe di comprendere questi 130 minuti di follia visionaria: il nastro di Moebius non si scompone e continua a girare inesorabile, come un circolo vizioso dove non esiste una strada lineare, rimandando sotto certi aspetti al classico Eraserhead. Inutile descrivere la maestria di D.L. nei suoi piani sequenza prolungati e fissi, nella sensualità distorta che è capace a creare, la fotografia sfuggente e fumosa che verrà ripresa anche in altre sue opere, Inland Empire su tutte.

Purtroppo non è una pellicola per tutti, è facile additarla come nonsense solo perché non si appoggia agli schemi tradizionali, e difatti nemmeno la critica al tempo comprese l'incredibile intreccio che presenta Lost Highway. Però per chi è capace ad amare ciò che non necessariamente si può comprendere in pieno, per chi ancora è capace a farsi trasportare dalle immagini e dalla musica, è un'opera senza tempo.

Voto: 10/10

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Colosso »

Io, che pure apprezzo Lynch, ritengo Strade perdute e Inland Empire i suoi peggiori film. In generale non apprezzo le pellicole dove per capirci qualcosa si è costretti a leggere le svariate interpretazioni su internet. Sono film che può guardare chi è disposto a perderci tempo e farsi mille seghe mentali, ma non lo spettatore comune.

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Colosso »

Archer ha scritto:A me Warrior non è dispiaciuto, però le coreografie sono a dir poco assurde. Vedere powerbomb e belly to belly suplex in quello che viene definito il torneo mondiale delle MMA è tragicomico.
Ma mosse di questo genere nella UFC si vedono.

Avatar utente
Yourself is Steam
Messaggi: 1977
Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
Città: Molinella
Località: Schwarzwald
Been thanked: 1 time

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Yourself is Steam »

Archer ha scritto:A me Warrior non è dispiaciuto, però le coreografie sono a dir poco assurde. Vedere powerbomb e belly to belly suplex in quello che viene definito il torneo mondiale delle MMA è tragicomico.
Ma fosse solo quello, è proprio l'idea di realizzare un film sulle MMA come fosse wrestling che è assurdo, vuol dire non aver capito una sega del concetto e del contesto delle MMA.
E se mancan quelli, fare un film sportivo è inconcepibile. Moneyball, The Fighter, The Wrestler mostrano passione e sfruttano al meglio le particolarità dello sport rappresentato.

Colosso: non c'entrano un cazzo le mosse, è voler raccontare qualcosa attraverso queste che è demente... nelle MMA...

ps. dimenticavo The Damned United nella lista sopra, ma non voglio rovinare il layout

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Colosso »

Yourself is Steam ha scritto:Ma fosse solo quello, è proprio l'idea di realizzare un film sulle MMA come fosse wrestling che è assurdo, vuol dire non aver capito una sega del concetto e del contesto delle MMA.
E se mancan quelli, fare un film sportivo è inconcepibile. Moneyball, The Fighter, The Wrestler mostrano passione e sfruttano al meglio le particolarità dello sport rappresentato.
Ma Warrior è un film celebrativo delle MMA, The Wrestler un film di denuncia sul wrestling, un po' come Ultimo minuto di Pupi Avati era un film di denuncia sul calcio.

Avatar utente
Yourself is Steam
Messaggi: 1977
Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
Città: Molinella
Località: Schwarzwald
Been thanked: 1 time

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Yourself is Steam »

Colosso ha scritto:Ma Warrior è un film celebrativo delle MMA, The Wrestler un film di denuncia sul wrestling, un po' come Ultimo minuto di Pupi Avati era un film di denuncia sul calcio.
AHAHAHAHAH

Avatar utente
LambertoKevlar
Messaggi: 34
Iscritto il: 17/05/2013, 18:22
Città: Andria

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da LambertoKevlar »

Colosso ha scritto:
Io non vedo perchè questo film sia stato dipinto così male. Sinestro, Kilowog, Abin Sur, Tomar-Re, i Guardiani sono tutti molto fedeli al fumetto... forse quello che manca è lo spirito epico delle storie di Johns. E' stato un insuccesso commerciale ma, per dire, un film lodatissimo come Watchmen è andato molto peggio. La scena post-titoli di coda con Sinestro mi fa rimanere malissimo pensando che non sarà fatto un sequel (anche se forse qualcosa si sta muovendo).
E' una porcata immane,la dc che scimmiotta la Marvel... ed è un peccato vedere così tanto potenziale sprecato per una cazzatina del genere

Avatar utente
y2dab
Messaggi: 340
Iscritto il: 06/05/2013, 18:20
Città: andria

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da y2dab »

Dai ragazzi non scherziamo, lanterna verde va bene per chi ha problemi di stitichezza

Avatar utente
jack
Messaggi: 4242
Iscritto il: 25/05/2011, 21:34
Città: cosenza

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da jack »

Yourself is Steam ha scritto: Vabbè il primo, per dire, continuo a ritenerlo il migliore Burton: poco invasivo e preciso nell'atmosfera trasognante e confusionaria (degna del Joker nicholsoniano)

A me quelli che stanno sul cazzo sono i democristiani che ne giustificano l'esistenza perchè "è arte pure quella". No, è merda e bisogna combatterla.

Non so se mettere giurato per la frase in sè o per quel "ha" (ma anche Hardy > Gosling del tipo sopra m'ha provocato convulsioni continue)
Diominchia che merda di film Warrior. Inutile, pacchiano e dannoso, penso sia uno dei pochi film capaci di celebrare uno sport e delegittimarlo. Alla fine è più un film sul wrestling quello che "The Wrestler" (ma non ditelo a Colosso)
Comunque no, Gaetano, Bale lo vinse l'anno prima. Quell'anno lo vinse Plummer (vinse pure il GG) per Beginners.
ps. Gaè, sei andato a vedere i MBV?
:addolorato:
Comunque l' interpretazione di Plummer non m' ha detto nulla...per carita' sempre di alto livello ma l' ho trovata inferiore rispetto a quella di Nick Nolte...poi vabbe' ti sei creato la gimmick di smerdare tutto quello che dicono gli altri :serious:
thegameisback ha scritto:
Era lo stesso anno di Bale? Per me ha stra-meritato lui, anche se forse non è la sua migliore performance.
Nono Bale anche per me ha strameritato di vincere quell' anno...comunque vinse Plummer per Begginers.
Ultima modifica di jack il 31/05/2013, 20:07, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Archer
Messaggi: 2767
Iscritto il: 28/07/2011, 19:29
Been thanked: 3 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Archer »

Colosso ha scritto:Io, che pure apprezzo Lynch, ritengo Strade perdute e Inland Empire i suoi peggiori film. In generale non apprezzo le pellicole dove per capirci qualcosa si è costretti a leggere le svariate interpretazioni su internet. Sono film che può guardare chi è disposto a perderci tempo e farsi mille seghe mentali, ma non lo spettatore comune.
Beh chiaro che se vedi il cinema come un passatempo non è un film per te, sono chiaramente prodotti destinati a un pubblico più impegnato.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Archer ha scritto:]Beh chiaro che se vedi il cinema come un passatempo non è un film per te, sono chiaramente prodotti destinati a un pubblico più impegnato.
Colosso non è in grado di comprendere i significati delle cose, quindi ovvio non siano film per lui.

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Colosso »

Jeff Hardy 18 ha scritto: Colosso non è in grado di comprendere i significati delle cose, quindi ovvio non siano film per lui.
Se fossero film comprensibili da tutti, non ci sarebbe bisogno di affannarsi a scrivere decine di interpretazioni.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Colosso ha scritto: Se fossero film comprensibili da tutti, non ci sarebbe bisogno di affannarsi a scrivere decine di interpretazioni.
Se l'arte fosse comprensibile a tutti non sarebbe arte.

Avatar utente
Simon
Messaggi: 12459
Iscritto il: 22/06/2011, 17:15
Località: Id
Has thanked: 15 times
Been thanked: 5 times
Contatta:

Re: TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

Messaggio da Simon »

Per dire la mia sul discorso dei Batman di Burton:

Il primo è indiscutibilmente tutto di Nicholson. Il personaggio di Joker non c'entra una ceppa con quello del fumetto,e si può dire anche che non sia ''folle'' come il Joker fumettistico. E' più che altro ''malvagio''. Ma l'interpretazione di Nicholson è grandiosa,questo è stato più volte ribadito. ''I Make Art Until Someone Dies''. Michael Keaton come Batman/Bruce Wayne è indubbiamente buono. C'è un discorso un po' complesso da fare: Nei fumetti,si può dire che di base nessuno penserebbe mai che Bruce Wayne sia Batman: Un miliardario ''leggero'' e sempre a caccia di belle donne. Non potrebbe mai essere Batman. Quello di Keaton è l'opposto: Talmente morigerato,tranquillo e dall'aria gentile che nessuno oserebbe mai pensare che sia il ''violento'' Batman. E funziona. Nel piano interpretativo Keaton si comporta bene,la scena di Wayne che deposita i fiori nel luogo dove morirono i genitori è ottima perché ''trasmette'' il suo dolore pur tenendoselo tutto dentro. Per il resto discreto,anche se la scena dove Batman fa quel sorrisone è talmente trash che mi sbrago dalle risate ogni volta. E la scena con Vicki Vale quando solleva il mantello per aria. Mi chiedo sempre cosa succede. Se la tromba? :almostlaughing:


Scelte di Cast più o meno azzeccate: La migliore scelta è Michael Gough come Alfred,indubbiamente. l'Harvey Dent nero fu chiesto esplicitamente dalla produzione se non ricordo male. La peggiore è quella del Commissario Gordon,trasformato in un poliziotto ''standard'' privo di personalità.

La scena di Batman che sale le scale in tutta tranquillità,per ricollegarmi al post di Archer,credo sia stata fatta per dar l'idea di un Batman ''sicuro di sé'',anche per ''tranquillizzare'' il pubblico.

Batman Returns è Troppo Dark. Troppo. E soffre di una sceneggiatura scialba,confusionaria,leggermente troppo volgare e trash in molti punti. La scena di Pinguino che ordina a degli effettivi Pinguini di distruggere la città legati a dei razzi è trash allo stato puro. Comunque,anche qui l'interpretazione è ottima. Walken fa cagate e grandi interpretazioni,questa è una delle seconde,anche se non è sfruttato a dovere. La Pfeiffer arrapava il giusto all'epoca,immagino. DeVito è stato straordinario,come già detto,e anche Michael Keaton fa il suo dovere appunto.

Certo,alcune cose mi lasciano interdetto: Max Shreck vede che Selina Kyle è ancora viva. Perché non la fa ammazzare un'altra volta invece di stare lì come un fesso dopo il colloquio con Bruce Wayne? E la scena dove Catwoman uccide appunto Shreck è trashosissima anch'essa. E il Pinguino come personaggio è troppo ''maniaco sessuale'',così eccessivo da risultare irritante. E la scena dove ''recupera'' il figlio del sindaco. Ma fare 2+2 no eh?

E la storia effettiva di Pinguino nel Film continuo a non capirla tutt'ora? Chi me la spiega?

Il secondo Post sui Batman di Schumacher ( :schifato: ) in arrivo domani presumibilmente.

Bloccato