Tuttowrestling Forum

Pumphandle STO ha scritto: ↑07/11/2022, 14:26 Invece di ringraziarmi, paradossalmente, perché da un annetto è aumentato, involontariamente e inevitabilmente, il livello grammaticale generale, tramite una trovata comedy stupidissima.

Mox. ha scritto: ↑07/11/2022, 18:05Katie Vick.

Ma Katie Vick è "solo" un picco, estemporaneo, di merda.
La WCW 2000-01 è un (quasi) biennio di follia pura, roba che veramente lascia senza parole.

The Inquisitor ha scritto: ↑07/11/2022, 21:15 Ma cosa c'è da argomentare? Come fai ad argomentare il carisma?

Ma come? Ma non era uno dei criteri da valutare nei Tornei?

E allora tutti i Tornei sarebbero da annullare?

TessFlockers ha scritto: ↑07/11/2022, 21:04 La mancanza di carisma è proprio uno dei motivi per il quale è stato totalmente affossato durante il periodo in coppia con la moglie, che da quel punto di vista se lo divora.

Ah, non perchè aveva il ruolo della "borsetta" della Lynch (in quel momento overissima). No, mancanza di carisma, totale, senza appello.
Ricordo infatti il carisma straripante della "Lass Kicker" Lynch.

E con questo non voglio dire che Becky non abbia carisma (ovviamente), ma che l'overness è dipendente da 2000 fattori. Uno di questi è la scrittura e, non a caso, la scrittura del "babyface volto della compagnia" funziona, letteralmente, su un worker su 50.
Rollins non è uno di questi, palese, fine della storia. Inutile dire che questo non vuol dire che non abbia carisma.

Uno con carisma, a prescindere dal ruolo che ha, non sembrerà mai la borsetta di qualcuno

TessFlockers ha scritto: ↑07/11/2022, 22:12 Uno con carisma, a prescindere dal ruolo che ha, non sembrerà mai la borsetta di qualcuno

Ma infatti, smettiamo di scrivere i personaggi che tanto vivono di carisma e nient'altro.
D'altronde il carisma è di per sé qualcosa facilmente definibile e perfettamente incasellabile in parametri valutativi. Yep.

Emperador Horace ha scritto: ↑07/11/2022, 21:37 Ma come? Ma non era uno dei criteri da valutare nei Tornei?

E allora tutti i Tornei sarebbero da annullare?

*da rifare, tutti.

ma veramente gli hanno fatto usare il.money in the bank x il titolo IC?
Per di più perdendo....

Theory deve averci provato con Stephanie .
Non c'è altra spiegazione.

Show No Mercy ha scritto: ↑08/11/2022, 7:28 Theory deve averci provato con Stephanie .
Non c'è altra spiegazione.

Deve averla fatta comunque grossa, visto che si parlava di tirare la valigetta fino al prossimo MitB fino ad un mese fa.
IMHO useranno la VAR per ridargli al valigetta.

Comunque 24/7 apparentemente ritirato.

Ma che cazzo hanno fatto con Theory HAHAHAHAHAHA

Theory

The Inquisitor ha scritto: ↑07/11/2022, 21:17

L’ho notato anche io. Quando aveva incominciato era un follia continuo, ora è più sporadico.

Mamma mia, Theory...

Capisco voler accelerare l'incasso se la tua intenzione è quella di togliere l'evento MITB e spostare il Money in The Bank match a WrestleMania come era all'origine, però...da qui a fargli fare l'incasso più idiota della storia...

Esattamente a Survivor Series dell'anno scorso iniziava l'ascesa di Theory: oggi abbiamo le macerie di un character che, dall'avvento di Triple H, ha perso sempre più credibilità. Nessuno pensava potesse incassare con successo, vista la situazione con Roman, ma neanche che virasse su un titolo secondario (che sta sì avendo lustro col booking di Triple H, ma resta pur sempre un titolo secondario e non sfrutti un qualcosa prezioso come la valigetta per dare l'assalto ad un titolo secondario) e che oltretutto fallisse nel suo intento.

Show No Mercy ha scritto: ↑08/11/2022, 7:28 Theory deve averci provato con Stephanie .
Non c'è altra spiegazione.

semplicemente era un pallino del vecchio in cui il Triplo non puntava minimamente