Tuttowrestling Forum

The Inquisitor ha scritto: ↑28/02/2020, 13:25 Ah qualcuno si rammarica perché hanno mandato in fumo "la storia del coniglio che avrebbe rivelato il punto debole di Wyatt"??

persino la storia del sacchetto di Kane era più interessante di Oldberg con il titolo alla vita nel 2020

figuriamoci il coniglio di wyatt!

Non ci si lamenti che oggi non si riesca più a creare icone, quando vengono oscurate dal passato alla prima occasione.

abc ha scritto: ↑28/02/2020, 14:08 Non ci si lamenti che oggi non si riesca più a creare icone, quando vengono oscurate dal passato alla prima occasione.

Ma prima o poi sta cosa gli si ritorcerà necessariamente contro. Leggo anche qui di gente che alla prima occasione si sega su Lesnar che affossa chiunque, quando non si capisce che in ottica futura non ci saranno star, non ci saranno icone.

Non ci saranno i Cena, Batista, The Rock, Lesnar, Triple H, Taker, ecc... da utilizzare come nomi di punta in eventi importanti... perché nel riciclare dal passato non hai costruito né presente né futuro.

Ricordo ancora che tutti erano esaltati per Cena vs Taker di WM 34 (prima che fosse disputato), quando in realtà era un match fuori tempo massimo di undici anni. Quindi la colpa è un po' anche nostra che a leggere il grande nome ci esaltiamo ancora dopo anni, anche se certi nomi portano sulle spalle diverse decine di anni.

Non me ne frega un cazzo di Taker, perché lo stesso Mark non ha interesse nel preservare sé stesso.
Non me ne frega un cazzo di Goldberg, anzi avremo un match breve e ignorante con Romano e via.
Non me ne frega un cazzo di Lesnar, e spero venga asfaltato da Drew.

E andando avanti così non me ne fregherà un cazzo della WWE, perché loro per primi non hanno interesse a costruire un dignitoso futuro.

Ah, e per tutti quelli che si sono lamentati del regno di un anno di Styles, di Kofi campione, di Seth face... un po' vi meritate Goldberg e Lesnar campioni.

PaulSacz ha scritto: ↑28/02/2020, 14:14 Ma prima o poi sta cosa gli si ritorcerà necessariamente contro. Leggo anche qui di gente che alla prima occasione si sega su Lesnar che affossa chiunque, quando non si capisce che in ottica futura non ci saranno star, non ci saranno icone.

Non ci saranno i Cena, Batista, The Rock, Lesnar, Triple H, Taker, ecc... da utilizzare come nomi di punta in eventi importanti... perché nel riciclare dal passato non hai costruito né presente né futuro.

Ricordo ancora che tutti erano esaltati per Cena vs Taker di WM 34 (prima che fosse disputato), quando in realtà era un match fuori tempo massimo di undici anni. Quindi la colpa è un po' anche nostra che a leggere il grande nome ci esaltiamo ancora dopo anni, anche se certi nomi portano sulle spalle diverse decine di anni.

Non me ne frega un cazzo di Taker, perché lo stesso Mark non ha interesse nel preservare sé stesso.
Non me ne frega un cazzo di Goldberg, anzi avremo un match breve e ignorante con Romano e via.
Non me ne frega un cazzo di Lesnar, e spero venga asfaltato da Drew.

E andando avanti così non me ne fregherà un cazzo della WWE, perché loro per primi non hanno interesse a costruire un dignitoso futuro.

Ah, e per tutti quelli che si sono lamentati del regno di un anno di Styles, di Kofi campione, di Seth face... un po' vi meritate Goldberg e Lesnar campioni.

Ma la Wwe stessa se ne fotte un cazzo del medio-lungo termine, cerca con i morti riesumati di portarsi in tasca oggi gli unici dollari disponibili da arabi e/o televisioni.
Ha completamente cannato un'intera generazione di wrestler se non di più... ha saccheggiato le indie sperando di trovare top star a manetta ma il massimo che ha saputo fare è far segare gli smartoni con nxt...
Poi noi siamo qui sconsolati ma magari tra 5 anni fallisce tutto e pace.

Io la butto lì: ma essendo che il pubblico arabico è poco esigente in quanto non credo che segua la WWE da tanto tempo come alcuni di noi, secondo me ci stanno tutte le assurdità che vediamo noi.

A loro frega niente della costruzione di The Fiend. Goldberg è più famoso e la gente vuole che vinca il face di turno. Un po' come noi tipo negli anni 80.
Non credo che seguano così tanto le storylines da quelle parti.

Ditemi se è un'analisi errata.

Dopo quello che ho visto meritano di fallire male.
Come ha detto qualcuno, si ritroveranno tra dieci o quindici anni senza icone ma con tanti wrestler incompiuti, Reigns e forse Rollins a parte. Poi voglio ridere.

Ma secondo voi non potrebbe riprenderselo Wyatt in un ipotetico rematch ad Elimination Chamber? O un finale ambiguo per fare un triple threat?

Ragazzi il punto debole di The Fiend era la paura, mi sembra abbastanza palese.

Il nuovo personaggio di Bray è il mostro che tutti quanti noi ci portiamo dietro da bambini. Non a caso i suoi angle sono tutti incentrati su una comunicazione per bambini. Il suo alterego maligno è un incubo, finché lo temi non puoi sconfiggerlo. Rollins era terrorizzato e lo ha reso indistruttibile. Bryan ha provato a fronteggiarlo ma sul finale ha ceduto, spaventato dal fatto che il suo avversario fosse davvero indistruttibile (cosa resa molto bena negli ultimi istanti del match della Rumble dalla mimica di Daniel).

Goldberg non ha paura di nessuno. Gli va faccia a faccia, non vende la preoccupazione. Lo stesso Cole, per tutto l'inizio del match, vendeva la cosa al commento. Bill non teme il maligno e lo asfalta. Quest'ultimo si rialza dopo il match e scompare, proprio come un incubo.

Sarebbe stata una storia carina se solo l'avessero raccontata diversamente.

Nevermon ha scritto: ↑28/02/2020, 14:48 Ragazzi il punto debole di The Fiend era la paura, mi sembra abbastanza palese.

Il nuovo personaggio di Bray è il mostro che tutti quanti noi ci portiamo dietro da bambini. Non a caso i suoi angle sono tutti incentrati su una comunicazione per bambini. Il suo alterego maligno è un incubo, finché lo temi non puoi sconfiggerlo. Rollins era terrorizzato e lo ha reso indistruttibile. Bryan ha provato a fronteggiarlo ma sul finale ha ceduto, spaventato dal fatto che il suo avversario fosse davvero indistruttibile (cosa resa molto bena negli ultimi istanti del match della Rumble dalla mimica di Daniel).

Goldberg non ha paura di nessuno. Gli va faccia a faccia, non vende la preoccupazione. Lo stesso Cole, per tutto l'inizio del match, vendeva la cosa al commento. Bill non teme il maligno e lo asfalta. Quest'ultimo si rialza dopo il match e scompare, proprio come un incubo.

Sarebbe stata una storia carina se solo l'avessero raccontata diversamente.

Bell'analisi, mi hai convinto e la penso come te. Sotto quest'ottica ci sta tutto.

Jaymz84 ha scritto: ↑28/02/2020, 14:34 Io la butto lì: ma essendo che il pubblico arabico è poco esigente in quanto non credo che segua la WWE da tanto tempo come alcuni di noi, secondo me ci stanno tutte le assurdità che vediamo noi.

A loro frega niente della costruzione di The Fiend. Goldberg è più famoso e la gente vuole che vinca il face di turno. Un po' come noi tipo negli anni 80.
Non credo che seguano così tanto le storylines da quelle parti.

Ditemi se è un'analisi errata.

fino a qualche tempo fa la pensavo allo stesso modo: gli show sauditi erano solo super house show, in pratica dei filler che potevi anche saltare e non ti perdevi nulla, visto che negli altri show non facevano riferimento a cosa fosse successo in quegli eventi

purtroppo adesso li hanno inseriti nella "storyline ufficiale" della federazione

Show No Mercy ha scritto: ↑28/02/2020, 14:27 Ma la Wwe stessa se ne fotte un cazzo del medio-lungo termine

Eh, infatti. Quando Goldberg avrà 60 anni, Lesnar si sarà rotto il cazzo, Cena sarà una star del cinema, Taker si reggerà a stento in piedi chi chiameranno?

È questo il fulcro del discorso.

Nevermon ha scritto: ↑28/02/2020, 14:48 Ragazzi il punto debole di The Fiend era la paura, mi sembra abbastanza palese.

Il nuovo personaggio di Bray è il mostro che tutti quanti noi ci portiamo dietro da bambini. Non a caso i suoi angle sono tutti incentrati su una comunicazione per bambini. Il suo alterego maligno è un incubo, finché lo temi non puoi sconfiggerlo. Rollins era terrorizzato e lo ha reso indistruttibile. Bryan ha provato a fronteggiarlo ma sul finale ha ceduto, spaventato dal fatto che il suo avversario fosse davvero indistruttibile (cosa resa molto bena negli ultimi istanti del match della Rumble dalla mimica di Daniel).

Goldberg non ha paura di nessuno. Gli va faccia a faccia, non vende la preoccupazione. Lo stesso Cole, per tutto l'inizio del match, vendeva la cosa al commento. Bill non teme il maligno e lo asfalta. Quest'ultimo si rialza dopo il match e scompare, proprio come un incubo.

Sarebbe stata una storia carina se solo l'avessero raccontata diversamente.

Ma perché dobbiamo essere noi fan a giustificare evidenti buchi di sceneggiatura che la stessa WWE non si caga. La WWE inizia e conclude storia nello stesso arco temporale di una puzzetta, non mi stupirebbe il fatto che si siano dimenticati di questo fantomatico punto debole.

Poi ci sta la tua interpretazione, ma sono certo che quei cani manco ci abbiano pensato e che abbiano messo in ballo questa cosa del punto debole senza sapere dove poi sarebbe andato a parare.

PaulSacz ha scritto: ↑28/02/2020, 15:10 Eh, infatti. Quando Goldberg avrà 60 anni, Lesnar si sarà rotto il cazzo, Cena sarà una star del cinema, Taker si reggerà a stento in piedi chi chiameranno?

È questo il fulcro del discorso.

E io penso che in Wwe non sono scemi e lo sanno.
Solo che non sanno assolutamente come fare per rimediare...e l'unica alternativa è "comprare" altre superstar già fatte altrove.
Giochino che puoi fare un pò di volte... poi magari dai il giro perchè sono spese assurde che non ti fruttano neanche....oppure prendi la Ronda di turno che si rompe il cazzo dopo un anno.
Trovarne di superstar al giorno d'oggi che vogliono stare in giro 360 giorni l'anno a farsi il culo costantemente.
Guardate Cena che fine ha fatto...ha dato l'anima ma ora non mette piede su un ring manco con una montagna di soldi sporchi arabi.

La risposta la sapete, guardate altro. Se continuate è perché tutto sommato vi piace così (e non c'è assolutamente niente di male, è legittimo, ma interrogatevi se davvero la WWE vi dà davvero quello che cercate da loro).

Io ho guardato la Rumble, mi è piaciuta moltissimo. Ho ricominciato a seguire Raw e Smackdown? Neanche per sogno!
So benissimo ormai come bookano.
Mi guardo al massimo quei due/tre segmenti che leggendo qui sembrano interessanti (tipo quello di Orton e Edge), o perché sono protagoniste le star che a me interessano e sono le mie preferite (ed è inutile sottolineare quali), e a volte neanche quelli.

Cena-Taker nettamente la cosa migliore di WrestleMania 34 insieme all'esordio di Ronda, altroché.