Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Inviato: 12/03/2020, 18:44
Sto approfittando del virus per recuperare il mese di febbraio che sono stato fermo per problemi vari. Posto ora che devo vedere TakeOver e non ci sono connesioni ma mi scoccia che il resto lo ho pubblicato e questo no.
7 febbraio
Non pensavo, ma il ritorno della coppia Miz & Morrison ha ridato vigore a una categoria tag che ruotava attorno ai soliti due nomi. In questo modo si è sì perso un nome da uppercard come Miz, ma al contempo se ne si è giovati. Certo sostanzialmente 4 coppie, rimangono poche per una divisione, ma da Prichard non mi posso aspettare la AEW.
Elias top face del midcarding, probabilmente perchè Prichard ha un debole per i cantanti country è stupendo. Ricordiamo la sua interpretazione e spinta per la gimmick di Jarrett e Road Dogg a metà '90.
La questione Corbin/Reigns è assurdo, la classica definizione del booking di Prichard. Roba in stile anni '80, massimo metà '90, bookata in maniera classica con l'heel macchiettoso che fa il re, schema usato e straabusato dal 1985 in poi, contro il top face tutto d'un pezzo. Tra l'altro una cosa che sappiamo benissimo non funzionare più, non funzionava con Cena, che essendo lui a cavallo tra due ere, comunque potè cavarsela, non potrà mai funzionare su Roman che ha 1/10 delle capacità di Cena, che manco era Shawn Michaels, nè in ring, nè al mic.
Parte 3 della cosa con Strowman, cioè, suvvia. Gigante contro invasore straniero.
Parte 4, Otis cringe.
Parte 5, Sheamus che umilia i nani. Bene così Bruce.
Oh cavolo, Bryan ha un personaggio interessante e sul ring lo prende e lo porta ben preciso e ben dritto. Cosa molto interessante, forse l'unica cosa davvero interessante della puntata.
Goldberg/Fiend. Ok, non ha senso, tutto gratuito. Tenuto su da Wyatt che prende per il culo.
Femminile, ehm, sembra Monopoly che ha messo in vendita MIss Monopoly senza capire il senso del femminismo anni '20. Cioè non è che se sono donne allora me le metti nel main. Il match ha fatto cagare, la gente non si è inculata nessuna e il finale è ridicolissimo.
14 febbraio
Bhè ok, per una volta dico buon lavoro di Prichard. Nel senso che settimana scorsa ha sancito un Fatal-4 e già le bestemmie per un match schifoso del genere per il titolo femminile, sta settimana ha cambiato le cose e ha messo Naomi nel mezzo, creando un minimo di lore e di interesse attorno a una difesa random dagli arabi, perciò buon lavoro. Sul match in sè, credo che anche il pin con le corde sia uno di quei retaggi di Flair e anni '80 in generale che andrebbe svecchiato.
Non capisco lo scopo di Sheamus, cioè, come per Drew a Raw, lo scopo sarebbe quello di prendere e mandare over uno facendogli sconfiggere un nano e un jobber? Anche in un handicap?
Cioè sinceramente non è sicuro questo il booking che funzionò con Sheamus e non vedo come ammazzare Gable in questo modo abbia un senso Crew/Uhaa ha i limiti che ha sempre avuto, più di tot. non ci puoi fare, ma Gable?
Per una volta Hogan risulta funzionale con la storia tra Goldberg e Wyatt, il gioco del via satellite mi è piaciuto, sia la scorsa volta che questa. Un buon segmento. Approvo.
Non approvo, ma è in continuità con settimana prima, il discorso Elias, Zayn, Strowman e la involuzione di Bryan, che torna a essere una cosa randomissima.
Ah chiudo con il discorso di Otis e Mandy, un discorso ampio che si può riassumere con un grosso bhà in faccia a tutta la situazione che, non serve a nulla se non a far ridere il vecchio che i cicconi brutti non stanno con le fighe.
Però se lo mettono in un program con Ziggler, che è perfetto a lavorare con i face, risulterà che un minimo lo vogliano costruire.
7 febbraio
Non pensavo, ma il ritorno della coppia Miz & Morrison ha ridato vigore a una categoria tag che ruotava attorno ai soliti due nomi. In questo modo si è sì perso un nome da uppercard come Miz, ma al contempo se ne si è giovati. Certo sostanzialmente 4 coppie, rimangono poche per una divisione, ma da Prichard non mi posso aspettare la AEW.
Elias top face del midcarding, probabilmente perchè Prichard ha un debole per i cantanti country è stupendo. Ricordiamo la sua interpretazione e spinta per la gimmick di Jarrett e Road Dogg a metà '90.
La questione Corbin/Reigns è assurdo, la classica definizione del booking di Prichard. Roba in stile anni '80, massimo metà '90, bookata in maniera classica con l'heel macchiettoso che fa il re, schema usato e straabusato dal 1985 in poi, contro il top face tutto d'un pezzo. Tra l'altro una cosa che sappiamo benissimo non funzionare più, non funzionava con Cena, che essendo lui a cavallo tra due ere, comunque potè cavarsela, non potrà mai funzionare su Roman che ha 1/10 delle capacità di Cena, che manco era Shawn Michaels, nè in ring, nè al mic.
Parte 3 della cosa con Strowman, cioè, suvvia. Gigante contro invasore straniero.
Parte 4, Otis cringe.
Parte 5, Sheamus che umilia i nani. Bene così Bruce.
Oh cavolo, Bryan ha un personaggio interessante e sul ring lo prende e lo porta ben preciso e ben dritto. Cosa molto interessante, forse l'unica cosa davvero interessante della puntata.
Goldberg/Fiend. Ok, non ha senso, tutto gratuito. Tenuto su da Wyatt che prende per il culo.
Femminile, ehm, sembra Monopoly che ha messo in vendita MIss Monopoly senza capire il senso del femminismo anni '20. Cioè non è che se sono donne allora me le metti nel main. Il match ha fatto cagare, la gente non si è inculata nessuna e il finale è ridicolissimo.
14 febbraio
Bhè ok, per una volta dico buon lavoro di Prichard. Nel senso che settimana scorsa ha sancito un Fatal-4 e già le bestemmie per un match schifoso del genere per il titolo femminile, sta settimana ha cambiato le cose e ha messo Naomi nel mezzo, creando un minimo di lore e di interesse attorno a una difesa random dagli arabi, perciò buon lavoro. Sul match in sè, credo che anche il pin con le corde sia uno di quei retaggi di Flair e anni '80 in generale che andrebbe svecchiato.
Non capisco lo scopo di Sheamus, cioè, come per Drew a Raw, lo scopo sarebbe quello di prendere e mandare over uno facendogli sconfiggere un nano e un jobber? Anche in un handicap?
Cioè sinceramente non è sicuro questo il booking che funzionò con Sheamus e non vedo come ammazzare Gable in questo modo abbia un senso Crew/Uhaa ha i limiti che ha sempre avuto, più di tot. non ci puoi fare, ma Gable?
Per una volta Hogan risulta funzionale con la storia tra Goldberg e Wyatt, il gioco del via satellite mi è piaciuto, sia la scorsa volta che questa. Un buon segmento. Approvo.
Non approvo, ma è in continuità con settimana prima, il discorso Elias, Zayn, Strowman e la involuzione di Bryan, che torna a essere una cosa randomissima.
Ah chiudo con il discorso di Otis e Mandy, un discorso ampio che si può riassumere con un grosso bhà in faccia a tutta la situazione che, non serve a nulla se non a far ridere il vecchio che i cicconi brutti non stanno con le fighe.
Però se lo mettono in un program con Ziggler, che è perfetto a lavorare con i face, risulterà che un minimo lo vogliano costruire.