Tuttowrestling Forum

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

HERE

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

Presente,creo qualche account fake per avere altre firme se può servire
@Sallent poi dici che non sei troll e mark

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

fai, fai, io ti appoggio e credo sarà un plebiscito

Cosa ho detto di male?

Ho scritto che se Reigns fosse rigettato dal pubblico, lo puoi dare in pasto a un nuovo babyface in ottica Summerslam.

=

Lo fai perdere contro Ambrose, Ziggler o Bryan.

Sallent ha scritto:Cosa ho detto di male?

Ho scritto che se Reigns fosse rigettato dal pubblico, lo puoi dare in pasto a un nuovo babyface in ottica Summerslam.

=

Lo fai perdere contro Ambrose, Ziggler o Bryan.

Hai detto l'esatto contrario,dare in pasto il top babyface a Reigns Heel,a questo punto i non sai scrivere in italiano o ti stai semplicemente arrampicando sugli specchi

Milf Hunter ha scritto: Hai detto l'esatto contrario,dare in pasto il top babyface a Reigns Heel,a questo punto i non sai scrivere in italiano o ti stai semplicemente arrampicando sugli specchi

Ahh sorry, ho sbagliato termine. Ho scritto "gli" anziché "lo".

Ma scusate, errore di scrittura mio a parte, che razza di senso avrebbe avuto il mio discorso per come lo avete interpretato voi?

Cioè anche voi, e che cazzo.

Perché dare direttamente Lesnar "in pasto" a Ambrose/Bryan/Ziggler sarebbe troppo facile

Karran ha scritto:Perché dare direttamente Lesnar "in pasto" a Ambrose/Bryan/Ziggler sarebbe troppo facile

Comporterebbe un orgasmo in meno, nella notte tra il 29 e 30 Marzo.

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

Siamo tutti con te. POWERPEOPLE

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

..sondaggio? XD qua ne esce un plebiscito senza precedenti hahahahha

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

Rob, io e te siamo spesso in disaccordo.
Ma qua ti appoggio su tutta la linea.
TEAM SALLENT'S BAN

norrisjak ha scritto:
Rob, io e te siamo spesso in disaccordo.
Ma qua ti appoggio su tutta la linea.
TEAM SALLENT'S BAN

WE THE PEOPLE!

Sallent ha scritto:Cosa ho detto di male?

Sei un troll semplicemente perché non puoi essere così ottuso.

Sallent ha scritto:Mah io non capisco il problema. Anche se Reigns fosse rigettato dal pubblico in quanto "inadeguato" (cosa che dubito fortemente, specie se fa un'ottima prestazione alla Rumble come l'anno scorso), lo si può sempre turnare heel, come fatto con Batista l'anno scorso. Ed era l'heel più fischiato della storia della WWE a momenti.(1)

In questo modo gli puoi dare in pasto qualsiasi babyface nuovo tipo Ambrose, Ziggler o Bryan in ottica Summerslam.(2)

Davvero non vedo il problema. Sono storie. Il pubblico si schiera, ma si va avanti!(3)

(1) Non capisci la differenza tra essere heel ed essere indigesti. Batista non era heel, il pubblico non voleva proprio vederlo perché lo vedeva come un usurpatore che toglieva il momentum al suo legittimo possessore (Bryan). La fine della Rumble dovrebbe essere indicativa di tutto ciò. E inoltre spiegami il senso di pushare alle stelle Reigns come tuo prossimo volto facendogli battere Lesnar per poi turnarlo heel. Cosa hai ottenuto facendo ciò? La vittoria contro Lesnar sarebbe semplicemente inutile, quindi avresti buttato nel cesso l'ennesimo push stellare.

(2) Se vogliamo credere al tuo errore di scrittura (e io non ci credo), come ti hanno fatto notare Ambrose/Ziggler/Bryan sono dunque avversari più quotati di Reigns, ergo il discorso non ha motivo di esistere. Ancora, butteresti nel cesso la vittoria su Lesnar senza un motivo.

(3) Non capisci che battere questo Lesnar è un'occasione unica che non si ripeterà. Ergo stavolta non possono semplicemente fallire e dire "Vabbè, andiamo avanti". Per questo Reigns non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione per battere Lesnar a Wrestlemania.

Non puoi essere talmente fesso da non capire queste cose. Quindi sei un troll che rompe le palle appositamente. E come vedi non sono l'unico a pensarlo.

RobLP ha scritto:Posso fare un sondaggio su chi è favorevole al ban di Sallent così elimino il problema una volta per tutte?

Questa idea di raccogliere firme è mia

Reigns dovrebbe essere per forza il nuovo top face voluto dalla dirigenza, fallisce, lo turnano heel e poi mettono come top face uno che hanno ampiamente detto "no manco per il cazzo".
Mi sembra giusto.