Giustificare Lesnar per il pugno volontario rifilato a Strowman è ridicolo, perdonatemi. Sono professionisti e devono comportarsi come tali. Semplicemente Lesnar ha rosicato e si è vendicato con quel pugno, colpo al quale Braun non era affatto preparato e infatti incassa malissimo il colpo.
Dai, guardate il movimento del testone di Strowman dopo il colpo subito, un altro sarebbe andato KO immediatamente.
Io non ho detto che Lesnar ha fatto bene a reagire in quel modo specifico (pugno alla tempia), e ho aggiunto che lui puoi permettersi di fare il cazzo che vuole impunemente, che un altro al suo posto forse ci avrebbe pensato due volte.
Ma non deve sorprendere i wrestler che reagiscono in quel modo, in quelle situazioni.
Se lo colpiva alla tempia poteva anche ammazzarlo, e non esagero, è una zona delicatissima del volto. Ora non so se l'ha colpito precisamente sulla tempia o ci è andato vicino, ma è una mossa pericolosissima. Fortuna che aveva i guanti.
Io continuo a pensare che rimetterti in carreggiata (ho fatto scherma medievale per 20 anni) a volte serva, è capitato a me sia nel dare che nel ricevere, e in entrambi i casi è servito a non rieptere l'errore o quantomeno a stare più attenti che non accadesse di nuovo.
Perchè quando ti brucia la pelle per una cazzata fatta, la volta dopo te la ricordi bene.
Il bambino non crede che la stufa bruci e non debba toccarla, glielo spieghi e lui la toccherà (probabilmente) lo stesso.
Ecco dove imparerà a non toccarla più.
E ripeto torniamo nell'ambito che scherzare con uno che ha fatto MMA (o comunque combat competitivo) è trainato e ha degli automatismi interni (vi piaccia o meno) che lo portano a reagire serio in determinate situazioni.
Senza arrivare ovviamente agli eccessi di un Taker che spacca il naso a MAsters, ma Strowman credetemi che ha imparato che quando tira le ginocchiate (e le sue equivalgono a essere investiti da un transatlantico) deve controllarsi.
Chi non capisce questo concetto non ha provato alcun tipo di lotta, coreografata o libera e capisco che possa non accettarlo.
Hank Moody ha scritto:
Potresti approfondire questo punto?
Non voglio andare off topic ed è un argomento molto complesso di cui ho conoscenza solo attraverso articoli, ma leggevo (non ricordo dove) che le ragazze sono diventate molto aggressive e molto esplicite con il sesso, spesso questo mette in soggezione i soggetti più introversi che spesso si trovano in vere situazioni di bullismo psicologico se non anche fisico.
Some_Organism ha scritto:Io continuo a pensare che rimetterti in carreggiata (ho fatto scherma medievale per 20 anni) a volte serva, è capitato a me sia nel dare che nel ricevere, e in entrambi i casi è servito a non rieptere l'errore o quantomeno a stare più attenti che non accadesse di nuovo.
Perchè quando ti brucia la pelle per una cazzata fatta, la volta dopo te la ricordi bene.
Il bambino non crede che la stufa bruci e non debba toccarla, glielo spieghi e lui la toccherà (probabilmente) lo stesso.
Ecco dove imparerà a non toccarla più.
E ripeto torniamo nell'ambito che scherzare con uno che ha fatto MMA (o comunque combat competitivo) è trainato e ha degli automatismi interni (vi piaccia o meno) che lo portano a reagire serio in determinate situazioni.
Senza arrivare ovviamente agli eccessi di un Taker che spacca il naso a MAsters, ma Strowman credetemi che ha imparato che quando tira le ginocchiate (e le sue equivalgono a essere investiti da un transatlantico) deve controllarsi.
Chi non capisce questo concetto non ha provato alcun tipo di lotta, coreografata o libera e capisco che possa non accettarlo.
Non è che non lo accetto, e se leggi bene i miei post contesto solo che è un po' eccessivo tirare un pugno alla tempia come "punizione". È ben peggio di Taker che spacca il naso a Masters. Altro che eccesso.
Nono l’episodio di taker è nettamente peggior, lesnar per quanto non giustificabile era comunque stato colpito duramente ed ha reagito di conseguenza; taker invece ha spaccato il naso a masters perché? Perché non vende un infortunio?
È una motivazione sufficiente per compiere un gesto tale?
Sembra sarà fuori circa un 4 settimane per un piccolo intervento al gomito (si parla cmq da tempo anche di acciacchi alle ginocchia, roba di cui soffrono tantissimi ex strongmen)
Per me atteggiamenti del genere shoot non sono mai accettabili. E questo vuol dire che nell'occasione Strowman Lesnar sbagliano entrambi. Sicuramente peggio Lesnar con la reazione, ma anche Strowman sbaglia con lo stiff non motivato (quando tiri una ginocchiata devi pensare a quello che fai).
Sinceramente penso che sono professionisti, gli errori ci stanno, ma bisogna controllarsi e fare i match concentrati.
Santino ha scritto:Nono l’episodio di taker è nettamente peggior, lesnar per quanto non giustificabile era comunque stato colpito duramente ed ha reagito di conseguenza; taker invece ha spaccato il naso a masters perché? Perché non vende un infortunio?
È una motivazione sufficiente per compiere un gesto tale?
"Peggio" come conseguenze: un naso rotto pazienza, ma un pugno secco alla tempia può essere letale, e non esagero.
Si è già parlato da qualche parte dello speciale sul Network dedicato a Dean Ambrose?
Tanta roba, peccato risulti solo un contorno rispetto a quello che si vede nelle varie puntate.
Ma secondo me, spesso il colpo più duro del normale (stiff? Correggetemi che non me ne intendo quanto voi) è dettato anche dall'attitude del personaggio (Strowman, Becky in quel momento, Mcyntire ad esempio). Capita di sbagliare e tirare un colpo un po' troppo pesante. La cosa sbagliata è reagire per fare male/mettere in riga. Che è la stessa cosa perché Lesnar, nel caso, ha voluto mettere in riga Braun facendogli provare dolore. È un match/angle di wrestling, i colpi duri sono preparati e sai quando arriveranno. Non puoi tirarlo a sorpresa.