Tuttowrestling Forum

Joy Black ha scritto:Dipende dal colpo, se è pesante, uno può reagire anche nel modo in cui ha reagito Lesnar.
Stiffare nei match per far calmare un avversario a volte è necessario, basta che non lo infortuni.

Quello non è stiff, é un colpo fuori dal copione dato per fare male seriamente.

Non sto dicendo che Brock ha fatto bene, ma il colpo di Strowmna era pensante e pericoloso, ha reagito male. Ma se voleva fargli male seriamente non si limitava ad un pugno e a dire "calmati".

Non è che può fare una rissa in mezzo dal ring, Strowman ha sbagliato e pace, capita.
Non esiste dare un cazzotto vero per una mossa sbagliata, altrimenti ripeto che questa reazione dovrebbe esserci in ogni match praticamente.

Normalmente si usa la voce per comunicare, non i cazzotti. Usare i cazzotti significa non essere in grado di comunicare normalmente e in generale, indica una bassa alchimia tra i due coinvolti.

Ti ripeto non sto dicendo che è giusto, ma Braun se non sbaglio non stava facendo un match buono e il colpo che Lesnar si prede fu bello pesante.

Poi chiaro che Brock può fare quello che gli pare impunemente, qualcun altro senza il suo potere politico ci pensava più di una volta.

pingumen96 ha scritto:Normalmente si usa la voce per comunicare, non i cazzotti. Usare i cazzotti significa non essere in grado di comunicare normalmente e in generale, indica una bassa alchimia tra i due coinvolti.

No.
Se il veterano trova che il green sbaglia oltre il consentito è prassi usare anche argomenti fisici.
Soprattutto in Giappone è normale.

Tsunami ha scritto:
No.
Se il veterano trova che il green sbaglia oltre il consentito è prassi usare anche argomenti fisici.
Soprattutto in Giappone è normale.

È una di quelle cose che variano a seconda di dove ci si trova?

pingumen96 ha scritto:Normalmente si usa la voce per comunicare, non i cazzotti. Usare i cazzotti significa non essere in grado di comunicare normalmente e in generale, indica una bassa alchimia tra i due coinvolti.

A rafforzare quello che dice Tsunami. intorno al minuto, minuto e mezzo, fino alla fine.

Raga la linea è sottile...
un pò militaresca se volete... tu fai na cazzata (e ti avevo pure avvisato) tu la paghi.
Poi mettiamoci anche che se sei un bulldozer abituato a rullare e magari sei trainato epr fare MMA hai degli automatismi dentro che partono: ti brucia la pelle e scattano. Far bruciare la pelle a Lesnar non è easy ma Strowman è un macigno ambulante eh?
E poi onestamente, signorini, se la Becky dopo quella centra presa dalla Jax le avesse tirato na capata per "ridimensionarla" io sarei stato d'accordo con lei e sicuramente molti di voi che ora si indignano.
Poi ovvio che tutto deve rimanere un lavoro e non un regolamento di conti, ma il colpo stiff di ritorno per una cazzata "mala" non lo considero sempre sbagliato.

Pensa se Lesnar scattava come Inoki con The Great Antonio, lo lasciava in un lago di sangue.

A Inoki si è annebbiata la vista eh

Minchia se si è infumanato.

Secondo me colpire per mettere in riga è peggio che sbagliare e far male.

pingumen96 ha scritto: È una di quelle cose che variano a seconda di dove ci si trova?

Ni
In Giappone il "nonnismo" fa parte della tua educazione. Dipende molto anche dalla società nipponica. Per dire chi è rookie deve tenere i posti ai sempai e non può sedersi sul fondo del pullman.

Poi ovvio, c'è una linea tra l'essere duri e l'essere stronzi gratuitamente.

Ma è una cosa normale che il veterano possa tirati due colpi se scazzi troppo.

Lesnar è cmq noto per essere oggi uno che se ne frega di lavorare bene se ha di fronte qualcuno che non reputa al suo livello o degno di toccarlo (vedi i Singh)

Alemazz95 ha scritto:Secondo me colpire per mettere in riga è peggio che sbagliare e far male.

Dipende, se sono una serie di cazzate, o qualcosa di pericoloso, e ti ho anche avvisato (come dice Bayley nel video), magari anche più volte, allora ti tocca mettere in riga la persona. Non è questione di meglio o peggio, è questione che spesso è il metodo più efficace.

Joy Black ha scritto:
Dipende, se sono una serie di cazzate, o qualcosa di pericoloso, e ti ho anche avvisato (come dice Bayley nel video), magari anche più volte, allora ti tocca mettere in riga la persona. Non è questione di meglio o peggio, è questione che spesso è il metodo più efficace.

Aggiungo che spesso il colpo duro (CHE NON SIGNIFICA COLPIRE PER FARE MALE) arriva perché il tuo avversario è magari in un momento di confusione o panico. Il colpo duro è una cosa inaspettata e fuori dall'ordinario. Può rimetterti in carreggiata