Tuttowrestling Forum

Io direi un Lesnar stile primo stint wwe, quindi ancora umano e non superman.

Smoker ha scritto:Io direi un Lesnar stile primo stint wwe, quindi ancora umano e non superman.

ma neanche

quel lesnar era un signor lottatore che ti lasciava a bocca aperta

ronda è AL MASSIMO un'onesta mestierante sul ring

KaiserSp ha scritto: ma neanche

quel lesnar era un signor lottatore che ti lasciava a bocca aperta

ronda è AL MASSIMO un'onesta mestierante sul ring

Io intendevo come personaggio. Quindi non un superman che squasha tutto ciò che si trova davanti ma una bestia che si può abbattere. Poi che come prestazioni probabilmente non riuscirà mai ad avvicinarsi concordo.

Le motivazioni di Ambrose

La Jax alleata della Bliss

Ziggler diventato badante

Ruby Riott spacciata per grande wrestler

https://www.youtube.com/watch?v=Y4KxLnUfg5U&t=0s" onclick="window.open(this.href);return false;

Che parecchia roba sia scritta col culo è oggettivo... che un sacco di gente navighi nello 'sticazzi totale pure... ma il problema è sempre lo stesso, a mio modo di vedere e per fare un paragone musicale, state cercando De Andrè o Guccini su M2O. Senza polemica sia chiaro, siete voi in difetto. Continuate a cercare un prodotto che in WWE non esiste e che la WWE non proporrà, probabilmente, mai più (ammesso che l'abbia mai proposto... ma questo dipende dai gusti del singolo spettatore). Che senso ha entrare in un ristorante vegano e incazzarsi perchè sul menù non ci sono piatti a base di carne? Se seguite la WWE dovete essere consci del fatto che gli show sono quelli proposti settimana dopo settimana. Il mio consiglio è di staccare dalla federazione di Stamford e cercare il prodotto più adatto alle vostre esigenze altrove, oppure recuperare solamente le cose che possono interessarvi e dimenticare il resto.

Guarda l'ultimo "segmento" postato dalla WWE stessa, dove mostra Becky Lynch "backstage" che deve rinunciare a SS per l'infortunio è la più totale negazione a quanto hai detto.
Non che tu abbia torto in senso generico, ma se volessero li possono e li sanno fare momenti di "bella narrazione" che vanno oltre ai due uomini in mutande chessemenano!
E' comunque arte, creatività e quando è ben fatta appassiona.
(anche perchè non esiste l'arte "alta", lo diviene solo quando qualcuno vuole elitizzarla e, a mio modo di vedere, trascendere il concetto di arte stessa).
Il wrestling è fondamentalmente una narrazione di catarsi e redenzioni, di scontri e riavvicinamenti, tutti temi che comunque toccano ogni forma di espressione.
Che poi la WWE al 99.99% dei casi non sappia (non voglia?) farlo hai pienamente ragione, ma non è vero in senso assoluto che cerchiamo Guccini su M2O...
perchè in realtà diversi "DeAndrè" in WWE ci stanno eccome... se la smettessro di fargli cantare Young Signorino magari sarebbe meglio!

Che aspettano a far perdere il titolo a Lesnar dopo che ha quasi ucciso due persone?

Ho visto il documentario su Ambrose. Buona fortuna alla WWE per farlo fischiare dal pubblico

Jeff_HHH ha scritto:Ho visto il documentario su Ambrose. Buona fortuna alla WWE per farlo fischiare dal pubblico

Si ma l'avranno visto in 4 nell'arena, contando che è uscito stanotte.

Joy Black ha scritto:
Si ma l'avranno visto in 4 nell'arena, contando che è uscito stanotte.

Credo la gente lo vedrà da qui a settimana prossima e da lì sarà interessante vedere il comportamento del pubblico
Secondo me ci ritroviamo con un'altra situazione alla Charlotte-Becky visto che Ambrose ne esce come l'eroe della situazione in questo documentario

pingumen96 ha scritto:Che aspettano a far perdere il titolo a Lesnar dopo che ha quasi ucciso due persone?

The Inquisitor ha scritto:

Bravo Inqui

pingumen96 ha scritto: Bravo Inqui

Hai imparato le catchphrase degli influencer di TW? Ma che fico, dai che magari entri nelle loro grazie...

Secondo te possono anche solo minimamente pensare di togliere il titolo a Lesnar perchè ha fatto 2 suplex pericolosi ai Singh brothers?

The Inquisitor ha scritto:
Hai imparato le catchphrase degli influencer di TW? Ma che fico, dai che magari entri nelle loro grazie...

Eh sì, infatti sto qua dentro per entrare nelle grazie di qualcuno. Ritenta, sarai più fortunato.

The Inquisitor ha scritto: Secondo te possono anche solo minimamente pensare di togliere il titolo a Lesnar perchè ha fatto 2 suplex pericolosi ai Singh brothers?

E secondo te lo dicevo in maniera letterale? M'interessava solo far notare che ha fatto due suplex schifosissimi e che qualcun altro al posto suo sarebbe (forse) stato punito, tutto qua.