Tuttowrestling Forum

john1094 ha scritto: ↑11/04/2024, 19:35 Ma questo è il microcosmo del microcosmo, tu guarda le reazioni dei fan WWE sui social e capisci che è tutta questione di essere fan di una fed o di un'altra.
Roba da sfigati insomma.

il_pallido_sheamus ha scritto: ↑11/04/2024, 19:08

in tutto ciò a Jack Perry non sta andando cosi male, ora Tony deve essere bravo a non fargli azzerare il momentum in tempo zero facendogli fare il paggetto dell'Elite

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑11/04/2024, 18:49 va detta una cosa: Punk potrebbe anche denunciare, ma di fatto non avrebbe luogo a procedere perchè è stato stesso lui, raccontandolo dal suo punto di vista, a "rendere pubblico" il video.

Essendoci totale corrispondenza tra ciò che ha raccontato a voce e ciò che si vede nel video, di fatto, non avrebbe motivo a denunciare Tony Khan. Penso sia questo il motivo per cui hanno deciso di farlo vedere e gli avvocati hanno detto "vai non passi guai".

theMiSDEAL ha scritto: ↑11/04/2024, 19:25 Hype per leggere il forum quando in WWE mostreranno i sextapes delle violenze di McMahon.

“Alla fine, tutto torna con la versione di Vince. La stava solo soffocando leggermente. Non l’ha nemmeno minacciata di morte”.

Moxicity ha scritto: ↑11/04/2024, 19:49 Bah in realtà non credo che siccome ne abbia parlato allora possano mostrarlo.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑11/04/2024, 13:17 a leggere quel tizio, vogliono il totale controllo del backstage e dello sviluppo creativo.

Moxicity ha scritto: ↑11/04/2024, 19:51 Che disagio.
Immagina difendere una company guidata da TK.

Spoiler:

Vince è stato fatto fuori dalla sua stessa compagnia per la storia e nessuno lo ha difeso

il_pallido_sheamus ha scritto: ↑11/04/2024, 13:40 (dobbiamo ricordare quale è stato l'evento cardine dell'Attitude Era avvenuto nel 1997? e stiamo a dire che Tony e i Bucks abbiano fatto male a portare on screen una cosa del genere?)

il_pallido_sheamus ha scritto: ↑11/04/2024, 13:45 Sono d'accordo, ma come dovevano reagire? cioè ciò che dico è che qualunque decisione avessero preso sarebbe stata mediaticamente sbagliata, dato che neanche loro volevano riprendere questo discorso ma sono stati costretti dalle tante frecciatine fatte la settimana scorsa durante la settimana più importante dell'anno per la WWE (frecciatine che sono state spinte positivamente anche dai vari "giornalisti" come Bishoff)

Hohesc ha scritto: ↑11/04/2024, 19:53 Sempre più convinto che i licei andrebbero aboliti e tutte le materie caratteristiche andrebbero sostituite con un corso intensivo di logica.

Dire che Punk è quello che esce con l'immagine migliore dalla vicenda, non significa dire che ha ragione.
Così come, se domani Grant iniziasse a muovere accuse esagerate ed infondate contro Vince in un'escalation delirante, condita da posizioni naziste, dire che l'immagine di McMahon è quella che esce meglio dalla vicenda, non significherebbe dire che ha ragione.

Semplicemente, creare aspettativa attorno ad un video scandalistico che screditi una persona, per poi mandare un video non scandalistico che conferma le parole di quella persona e tra l'altro apparentemente (a livello di immagine) scredita le tue, distrugge la tua immagine, che tu abbia ragione o meno. E ovviamente, visto che si parla di avvenimenti pubblici, discussi da pubblici vasti che giudicano sulla base dell'immagine, si dà per scontato che si parli dell'immagine, perché specificare che non si parla del privato di persone il cui privato non è consultabile, sarebbe come specificare che quando si parla di una sedia si parla dell'oggetto su cui ci si siede.