Serie A - Topic Continuativo

[chrisy2j]

Un'imperfezione nell'algoritmo non ha previsto 'sta figura di merda

[Mds32]

Per quanto voglia bene a Sinisa questa polemica è a dir poco ridicola.

[AFM2000]

Per quanto voglia bene a Sinisa questa polemica è a dir poco ridicola.

Soli perché ha toccato l'inter?

[christian4ever]

Non è questo il punto.
Fra "ignorare" e "parlare esclusivamente di" c'è un abisso di mezze misure e scale di grigio. Nessuno, men che meno Miha (uno che con voi giusto un paio di soddisfazioni se le è tolte, fra l'altro) pretende che dopo Inter-Bologna venga riservato il 50% dello spazio all'una e il 50% all'altra. Che si parli dell'Inter per l'80, o anche il 90% del tempo, è giusto. Ma 100-0 è obiettivamente una porcata, specie nel momento in cui il Bologna ha vinto (qualche merito l'avranno anche avuto immagino, o gli avete confezionato il 2-1 con due autoreti per puro masochismo?).
E no, non è questione di esigenze televisive. Perché queste cose non succedevano nemmeno seguendo 7Gold nei primi 2000, che avendo copertura solo al Nord era il feudo personale delle strisciate (roba che col derby di Roma in corso al sabato sera, in un periodo in cui entrambe le romane erano fresche di scudetto, si parlava dell'inutilissimo anticipo del Milan di 5 ore prima). Nemmeno lì si arrivava a parlare di una partita come se ci fosse una sola squadra in campo.

Parli con uno che guarderebbe un talk di approfondimento sulla corsa salvezza, però mi sembra evidente che Domenica la notizia fosse il suicidio clamoroso dell'Inter. Parlare della sconfitta così clamorosa e della stagione in generale con mini processo attira molto di più che soffermarsi sui meriti di Mihajlovic e del Bologna, che ovviamente sarebbero dovuti essere menzionati.

[lando]

Beh tutti i torti Mihajlovic non li ha.
Un conto è "dare più spazio a", un altro "sbattersene i coglioni di tutti tranne".

[NightMSKing]

Bho secondo me ha ragionissima invece(e tifo Inter eh).

[Dwight Schrute]

Secondo Sinisa quanti spettatori può fare Er Clab parlando di Bologna per mezz'ora e quanti ne può fare parlando di Panteroni Moscioni, Crisi Inter e Crisi Juve?
È come dire che su Sky Sport si parla 45 minuti di calcio e 15 di Boxe. C'è un motivo.

[NightMSKing]

Secondo Sinisa quanti spettatori può fare Er Clab parlando di Bologna per mezz'ora e quanti ne può fare parlando di Panteroni Moscioni, Crisi Inter e Crisi Juve?
È come dire che su Sky Sport si parla 45 minuti di calcio e 15 di Boxe. C'è un motivo.

Ma perchè non riuscite a capire un discorso così semplice? Non si è detto che avrebbero dovuto parlare per mezz'ora del Bologna, ma almeno 3 minuti di numero ci stavano, visto che comunque sia avevano vinto, punto. Non capisco perchè tiriate fuori discorsi del tipo "Secondo Sinisa quanti spettatori può fare Er Clab parlando di Bologna per mezz'ora?", bho certe volte proprio mi sembra di interagire con dei bot, o bianco o nero, il grigio non esiste.

Edit. E aggiungo: CRIBBIO!

[Mds32]

Soli perché ha toccato l'inter?

No, perchè è una polemica ridicola, e lo sarebbe anche se avesse toccato la Juve, il Milan, il Napoli, la Roma o la Lazio che sono le squadre che, piaccia oppure no, hanno più tifosi e quindi portano più pubblico.

Immagino che dopo Spal-Milan si sia parlato più del Milan che della Spal, così ad occhio. Ed è una cosa normalissima.

[Mds32]

Ma perchè non riuscite a capire un discorso così semplice? Non si è detto che avrebbero dovuto parlare per mezz'ora del Bologna, ma almeno 3 minuti di numero ci stavano, visto che comunque sia avevano vinto, punto. Non capisco perchè tiriate fuori discorsi del tipo "Secondo Sinisa quanti spettatori può fare Er Clab parlando di Bologna per mezz'ora?", bho certe volte proprio mi sembra di interagire con dei bot, o bianco o nero, il grigio non esiste.

Edit. E aggiungo: CRIBBIO!

Io questi programmi non li guardo, ma sono abbastanza sicuro che qualche minuto a parlare del Bologna lo abbiano speso, solo che ieri ha perso e quindi gli conveniva evitare le domande in questo modo.

[christian4ever]

Se non hanno neanche menzionato il Bologna hanno sbagliato ma, ripeto, è così per tutte le televisioni mainstream, inevitabilmente aggiungerei.

PS: @Mysto: Conte pare si riferisse all'indice di pericolosità di SICS.

[Lieutenant Loco]

Io questi programmi non li guardo, ma sono abbastanza sicuro che qualche minuto a parlare del Bologna lo abbiano speso, solo che ieri ha perso e quindi gli conveniva evitare le domande in questo modo.

Premesso che non li vedo nemmeno io, a giudicare dalla risposta di Sky (sostanzialmente "del Bologna si è parlato nel pomeriggio") direi proprio che non hanno speso nemmeno un minuto (Mihajlovic ha detto "Sabato sera ho sentito parlare per oltre mezzora della sconfitta dell'Inter [...] senza dedicare un minuto al Bologna"). Non fosse stato vero ci mettevano poco a smentirlo, al posto che sostanzialmente confermare le sue parole e sviare sul pomeriggio.
Questo è il punto. Che venga dedicato l'80% o il 90% del tempo alla grande squadra fa parte del gioco, che non venga spesa nemmeno una parola sugli avversari come fossero manichini da allenamento anche no dai.
Poi che probabilmente Sinisa si sia salvato la polemica da tirare fuori alla prima occasione utile è un altro paio di maniche, e fa anche questo parte del gioco (Mourinho era un maestro in questo).

[Mds32]

Premesso che non li vedo nemmeno io, a giudicare dalla risposta di Sky (sostanzialmente "del Bologna si è parlato nel pomeriggio") direi proprio che non hanno speso nemmeno un minuto (Mihajlovic ha detto "Sabato sera ho sentito parlare per oltre mezzora della sconfitta dell'Inter [...] senza dedicare un minuto al Bologna"). Non fosse stato vero ci mettevano poco a smentirlo, al posto che sviare sul pomeriggio.
Questo è il punto. Che venga dedicato l'80% o il 90% del tempo alla grande squadra fa parte del gioco, che non venga spesa nemmeno una parola sugli avversari come fossero manichini da allenamento anche no dai.
Poi che probabilmente Sinisa si sia salvato la polemica da tirare fuori alla prima occasione utile è un altro paio di maniche, e fa anche parte del gioco.

Se davvero ne hanno parlato nel pomeriggio (immagino intendessero il dopo partita visto che la gara è finita alle 19 passate) trovo ancora più ridicola la polemica.
Se Mihajlovic avesse visto quel programma invece di quello serale la polemica probabilmente non l'avrebbe fatta.
Fermo restando che dubito che non ne abbiano parlato neanche per 1 minuto la sera e non abbiano neanche fatto i complimenti al Bologna (però, lo ribadisco, io questi programmi non li guardo quindi la certezza non ce l'ho).

Sul paragone con Mourinho ci sta, e infatti Mourinho lo faceva per sviare quando le cose non andavano per il verso giusto, solo che in questo caso non sono quelli del Bologna che parlano (ovviamente Sinisa a parte) ma gli altri.

[Dwight Schrute]

Ma perchè non riuscite a capire un discorso così semplice? Non si è detto che avrebbero dovuto parlare per mezz'ora del Bologna, ma almeno 3 minuti di numero ci stavano, visto che comunque sia avevano vinto, punto. Non capisco perchè tiriate fuori discorsi del tipo "Secondo Sinisa quanti spettatori può fare Er Clab parlando di Bologna per mezz'ora?", bho certe volte proprio mi sembra di interagire con dei bot, o bianco o nero, il grigio non esiste.

Edit. E aggiungo: CRIBBIO!

Quindi mi confermi che Caressa non ha speso una parola sul Bologna? Io non ho visto "Er Clab" ma che abbiano parlato mezz'ora di Inter e non abbiano speso due minuti per parlare del Bologna mi pare impossibile.

In ogni caso ho hype per le parole der Vate a cui Sinisa ha mancato di rispetto.
Non capisco perché bisogna difendere a prescindere chi sclera in diretta. Manco fosse quel provocatore di Varriale.

P.S. Se avesse aggiunto un "ECCHECCAZZO" sarebbe stato l'apice della retorica Sandrocurziana.

[AFM2000]

No, perchè è una polemica ridicola, e lo sarebbe anche se avesse toccato la Juve, il Milan, il Napoli, la Roma o la Lazio che sono le squadre che, piaccia oppure no, hanno più tifosi e quindi portano più pubblico.

Immagino che dopo Spal-Milan si sia parlato più del Milan che della Spal, così ad occhio. Ed è una cosa normalissima.

A parte che è proprio cringissimo leggere questa roba quando due anni fa, un certo allenatore di Certaldo fece praticamente le stesse critiche, solo che in quel caso l'accusa era di essere anti Inter, ma se uno è intellettualmente onesto sa benissimo cosa ha voluto chiaramente intendere Sinisa.
Tra il "parlare enormemente di più di una squadra e poco dell'altra" e il "parlare per mezz'ora solo dell'Inter senza minimamente accennare ai meriti e alla prestazione del Bologna", cioè viene da sé accorgersi che non è proprio la stessa cosa.