Tuttowrestling Forum

Joy Black ha scritto: ↑13/04/2020, 14:12 Steph?!? Ma siete seri?

Uno deve essere obiettivo. Stephanie McMahon non è una wrestler, non è mai stata una wrestler, non è mai stata nemmeno quello che è stato Shane.
Ha fatto 2-3 match negli ultimi 8 anni e sono stati portati avanti bene perchè sa cosa è il wrestling e come comportarsi in un ring. Non dico che sia Triple H ma basti vedere il match con Brie Bella (Brie fucking Bella) per vedere che se lottasse full-time sarebbe meglio di quasi mezzo roster di SmackDown.

Cioè ragazzi, io vedo gente che esalta Naomi che potrebbe essere la wrestler donna più sopravvalutata di sempre. Quando c'è lei sul ring sembra che stia facendo una coreografia e non wrestling.

Togliamo le nuove wrestler di questa generazione che sono più brave di tanti colleghi uomini, ma Carmella, Naomi, Lana, Tamina, Billie Kay, Dana Brooke, Sonya Deville sono di un imbarazzante clamoroso. Alcune di loro sono da anni nel Main Roster e non riescono a migliorare di mezzo step.

john1094 ha scritto: ↑13/04/2020, 14:49 Dipende da come lo gestisci il personaggio, che sia face o heel non fa differenza in questo caso.

Se vogliono continuare con questo personaggio prima che il pubblico lo rigetti devono fare quello che hanno fatto con CM Punk nel 2012.

"Bisogna essere obiettivi": Steph fa cagare sul ring, e si non è una wrestler e ha la decenza di non combattere mai per fortuna.

Il match con brie terribile.

Match con Ronda è una piacevole eccezione, ed infatti ha fatto poca roba in quel match che è stato provato per settimane e settimane.

Joy Black ha scritto: ↑13/04/2020, 15:24 "Bisogna essere obiettivi": Steph fa cagare sul ring, e si non è una wrestler e ha la decenza di non combattere mai per fortuna.

Il match con brie terribile.

Match con Ronda è una piacevole eccezione, ed infatti ha fatto poca roba in quel match che è stato provato per settimane e settimane.

Per me non è stato terribile visto quello che vediamo tutte le settimane negli show. E parliamo degli standard del 2013-2014 nel Main Roster...
Si, quello con Ronda è stato provato così come viene provata più e più volte la Royal Rumble eppure si vede ad occhio nudo quelle che possono stare sul ring e quelle che non possono stare.

Non sto dicendo che Stephanie McMahon è a livello di Becky Lynch, Bayley o altro. Sto dicendo che nelle ultime due occasioni in cui è stata in un ring ha fatto meglio di gente che si allena da 10 anni.

Comunque di Nia Jax ricordo che non fu male il suo match con Bayley ad NXT.

Ovviamente a Nia Jax non chiedi che ti faccia il match alla Chris Benoit ma almeno che il suo personaggio si leghi bene con quello che fa sul ring. Tamina sono 11 anni che è nel Main Roster e non gli puoi salvare mezzo match.

Si vede gente che sta migliorando e gente che non sta migliorando. Ho sentito dei brutti pareri su Natalya vs Liv Morgan nel pre-show di Wrestlemania. Per me Liv Morgan sta pian piano migliorando. Certo, non siamo a livelli eclatanti ma ci sta provando.
Invece non mi capacito che non migliori gente come Carmella. Quando fai match con Bayley, Charlotte Flair, Becky Lynch non mi puoi sbagliare così tanto.

Joy Black ha scritto: ↑13/04/2020, 15:24 "Bisogna essere obiettivi": Steph fa cagare sul ring, e si non è una wrestler e ha la decenza di non combattere mai per fortuna.

Il match con brie terribile.

Match con Ronda è una piacevole eccezione, ed infatti ha fatto poca roba in quel match che è stato provato per settimane e settimane.

Fa cagare ma il match con Brie non è terribile, ebbe un buonissimo storytelling che io ricordi

io ho un ricordo terribile di quel match

Il match con Ronda fu piacevole, ma non è che lo si ricordi per il lottato di Steph. Fu bookato benissimo e preparato nei minimi dettagli.

Naomi non è nulla di che, ma addirittura metterle avanti una non wreslter mi sembra eccessivo.

La AEW ha fermato JR che voleva andare ai taping (almeno i soggetti a rischio non li fanno viaggiare), la WWE fa andare Lawler...

Shinobi ha scritto: ↑13/04/2020, 16:53 Il match con Ronda fu piacevole, ma non è che lo si ricordi per il lottato di Steph. Fu bookato benissimo e preparato nei minimi dettagli.

Naomi non è nulla di che, ma addirittura metterle avanti una non wreslter mi sembra eccessivo.

Perchè per me è al livello di una Dana Brooke. Gli spot di Naomi sembrano chiamati da 10 minuti prima. Il fatto è che ce la vogliono anche vendere come un Kofi Kingston, che è sì uno spot monkey ma anche un discreto wrestler.

Non è il non fare botch/errori che ti rende un buon wrestler.

Definire Kingston discreto è molto ardito.

Non è mai stato eccezionale, ma è molto più bravo di quel che si pensi.

Fa lo spot monkey per lo più perché la WWE ha sempre voluto incastrarlo in questo cliché.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑13/04/2020, 18:18 Non è il non fare botch/errori che ti rende un buon wrestler.

Io non so quale sia la tua valutazione su Naomi, Carmella e tutte quelle che ho citato ma anche nell'ultimo podcast che hai fatto, parlando del match per il titolo femminile, avete definito alcune wrestler non adatte. E su questo sono anche d'accordo (tranne sulla questione Bayley che ti ho fatto notare nell'altro topic).
Ecco perchè volevo una chiarezza su una classifica delle 10 nel Main Roster (non vale NXT) e una opinione sul match Steph vs Brie di Summer Slam visto che ne parlavamo e magari anche un parere sullo stint di Ronda.

PuroIndyLove ha scritto: ↑13/04/2020, 18:26 Definire Kingston discreto è molto ardito.

Non è mai stato eccezionale, ma è molto più bravo di quel che si pensi.

Fa lo spot monkey per lo più perché la WWE ha sempre voluto incastrarlo in questo cliché.

Discreto non è un'offesa, anzi. Di certo se mi chiedi dei migliori wrestler che ci sono in WWE non c'è Kingston ed è un wrestler a cui non avrei mai assegnato un titolo mondiale.
E' stato in WWE per tanto tempo ed escludendo il grande stint avuto nella categoria Tag, da single wrestler non ha superato un certo livello oppure l'ha superato soltanto ultimamente.

A me Stephanie sul ring non dispiace, non è una fuoriclasse ma sa raccontare una storia. Shane al maschile è su un altro livello ovviamente, ma anche la sorella non è male.

Il regno di Becky è stato rovinato fin da subito dalla faida con Lacey Evans, è proseguito con l'uccisione del momentum di Sasha heel e le sconfitte a Survivor Series e TLC in brutti match. Da quel momento è un trascinarsi unico..deve perdere il titolo almeno per 3 mesi per salvare il personaggio.

Dietro Bayley non c'è nulla..di Naomi apprezzo solo il look e la musica d'entrata, Carmella è penosa, Lacey sul ring non è terribile ma come personaggio non ci siamo, Tamina non ci siamo..Ronda servirebbe come il pane più a Smackdown che a Raw..

A Raw ad esempio ci sono le tre della Riott Squad che non sono cattive lottatrici. Basterebbe puntarci un attimo.

Ps: se mi chiedessero di rivedermi Stephanie contro Vince di No Mercy 2003 oppure qualsiasi match di Tamina, Naomi, Dana Brooke o Carmella sceglierei il primo.

Ma a Smackdown non "serve" Ronda, serve worker capaci oltre a Sasha e Bayley, la storyline per il titolo ce l'hanno già in canna, serve il sottobosco di sfidanti di livello.

Cosa che non si può dire di Raw mi pare di capire visto che vanno avanti con Shayna a caso dopo che ha perso pulito. E lì ha senso un ritorno di Ronda, oltre ha fatto che non ha senso che torni se non appunto contro Becky.

Secondo me vanno con Shayna e Becky che si scambiano il titolo nei prossimi mesi per poi arrivare a Becky vs Ronda. Non è scontato visto la situazione CoVid