WWE Monday Night Raw *topic continuativo*

[deadman3:16]

Veramente vogliamo equiparare Daniel Bryan con una che ha fatto un solo match di Wrestling in carriera?
Ti sembra la stessa cosa?

Di là si parlava di peso economico e buzz mediatico generato dal ritorno.
Qui si parla di buzz mediatico e peso economico generato dall'arrivo di una superstar, che loro cercano di massimizzare.

[Lord Ares]

Ma la Rousey, soprattutto ora che è ancora un novità, l'interesse te lo crea anche se non va per il titolo, la mettevi contro Mickie James in un single match e via. Sarebbe pur sempre stato il primo match singolo di Ronda in WWE, e oltretutto a livello narrativo la cosa sarebbe stata molto più coerente

[Joy Black]

Premettendo che non sappiamo dove vanno a parare. Ma in che modo questo è massimizzare? Il discorso di Bryan (e di altri prima di lui) è che una persona ha un momentum e ciò viene rimandato.

Ronda non ha un momentum, Ronda è famosa per quanto fatto fuori, in WWE ha fatto un solo match. Capitalizzare qui è sinonimo di costruire: l'incipit è lei che deve guadagnarsi le cose. Ronda non è al culmine è all'inizio, tanto è vero che aveva iniziato un'altra storyline.

[Santino]

Ma non è che a questi viene in mente di pushare il B team?
Skippato selvaggiamente sia il loro match sia il 3 vs 3 femminile, e seguito con particolare disinteresse tutto il resto, a parte L opener e il main event.
Che noia.

[Delphi]

Dissento sul "momentum" di Bryan: Bryan non ha nessun momentum, è un top player pronto, non rischia di perdere l'overness. Alla stessa maniera, il primo match in singolo in PPV di Bryan dal rientro avrebbe generato interesse a prescindere, così hanno preferito usare una sega che però ritengono (ritenevano?) meritevole di un push. Ma non sta perdendo alcun momentum.
Rusev al più è uno che ha un momentum che se non capitalizzato a dovere rischia di perdere.

[Joy Black]

No no, io mi riferivo a Bryan nel 2013, quella a cui si riferisce il post originario del "E se Bryan si rompe una gamba".

Ma detto questo, lì il discorso è un altro: hai Bryan appena tornato, dagli subito una rivalità importante, non Big Cass. La cosa di Ronda è l'opposto: e come se Bryan appena tornato vada subito uno vs uno per il titolo al secondo match, con la differenza che Ronda non ha nessuna esperienza.

[Colt877]

La differenza tra il discorso Ronda e il discorso Bryan è che il primo ha una minima logica aziendale, il secondo è semplicemente una cazzata.
Partiamo dal secondo che ne ho già parlato altrove e lo sintetizzo brevemente: il primo feud in singolo di Bryan al ritorno non doveva essere contro Big Cass per nessuna ragione al mondo. Perché far perdere il feud a Cassidy(impostato come lo hanno impostato) significa affossarlo e farlo perdere a Bryan significa caricare Big Cass di una responsabilità troppo grossa. Bryan avrebbe dovuto ricominciare a combattere contro altri(Miz o Joe), non contro il pachiderma e allora avrebbero potuto fare qualcosa di buono anche per il futuro. Così semplicemente tengono uno dei loro wrestler più over in stallo chissà per quanto tempo.
Il discorso Ronda(che pure secondo me è una cazzata) ha già più senso perché: non vogliono farle perdere il momentum e dopo Mania già ha saltato Backlash. Su MITB puntano e non ci sarà Brock, ergo serviva un nome importante e hanno scelto di puntare su di lei.
Ora restava l'incognita sul dove farla combattere. Metterla nel MITB femminile avrebbe reso troppo difficile pubblicizzarla, perché non sarebbe stato un 1 vs 1 e ci sarebbero state altre 7 ragazze con lei. Inoltre una con così poca esperienza nel wrestling non la vorranno coinvolgere subito in un match con scale e bump pericolosi(e se non avesse preso nessuno rischiavano pure di scazzare il pubblico). Farla combattere in un 1 vs 1 non titolato avrebbe riempito una card già stracolma di incontri e inoltre non avrebbe avuto molto senso se non facendolo contro un'altra wrestler dallo status elevato. Cosa evidentemente impossibile. Restava solo un match titolato contro Nia come possibilità. Match che secondo me Ronda non vincerà, ma che consente alla WWE di usarla per pubblicizzare MITB e magari piazzarci un incasso della valigetta da parte di Miss MITB.
Insomma è stato fatto male(con un angle idiota e la Flair che urlava come una demente) e forse anche affrettando i tempi, ma oggettivamente non avevano molte alternative(a meno di farle perdere un match di qualificazione al MITB e tenerla nuovamente fuori, ma non ne vedo il senso), mentre la situazione Bryan fa incazzare perché avevano molte alternative tutte migliori di quella scelta.

[Joy Black]

Non avevano alternative? Fare un tag con Natalya contro Mickie James e Alexa? Fare uno vs uno contro una veterana sacrificabile come Mickie James, match vetrina, neanche lungo, dove farle fare una prestazione convincente? Hai voglia che c'è spazio, se vuoi far lottare Ronda lo trovi.

Qua l'hanno messa contro Nia per il titolo (non esattamente una brava sul ring), in una condizione nella quale il primo match di Ronda potrebbe o finire in vacca oppure le dai il titolo senza averla fatta inseguire un minimo (con rischio che alcuni la fischieranno visto che arriva al titolo al secondo match senza "esserlo guadagnato"). Infatti l'unico scenario positivo è che lei il titolo non lo vinca, che finisca in DQ con l'intervento di Steph o Natalya (ma anche qui, fai finire il primo one vs one di Ronda così?)

EDIT
Comunque sono d'accordo con il segmento sul red carpet è una roba terribile. Mi ha fatto venir voglia di prendere Charlotte a badilate sul grugno.

[andrewthelord]

Allora, da un punto di vista di storyline ha senso che Ronda vada per il titolo.

Ha umiliato la power couple, è un'atleta importantissima. Ci sta che c'abbia la shot.

ma è lapalissiano che non vincerà il titolo. E' un modo per metterla senza un feud (che dovresti preparare) in uno spottone importante in un evento importante.
Ovviamente, roba manco quotata alla SNAI, perderà per colpa di Natalya che turnerà heel su di lei e via al feud con match 4 stelle Meltzer (see, magari) a Summerslam.

[Heart Break Kid]

[Joy Black]

Ecco doveva fare un match in singolo e invece l'hanno messa in un 3 vs 3, dove ovviamente ha fatto solo l'hot tag.

[Lord Ares]

"This is awesome" per una cosa di 30 secondi, e le donne che si lamentano per 5 minuti...

[Colt877]

Non avevano alternative? Fare un tag con Natalya contro Mickie James e Alexa? Fare uno vs uno contro una veterana sacrificabile come Mickie James, match vetrina, neanche lungo, dove farle fare una prestazione convincente? Hai voglia che c'è spazio, se vuoi far lottare Ronda lo trovi.

Qua l'hanno messa contro Nia per il titolo (non esattamente una brava sul ring), in una condizione nella quale il primo match di Ronda potrebbe o finire in vacca oppure le dai il titolo senza averla fatta inseguire un minimo (con rischio che alcuni la fischieranno visto che arriva al titolo al secondo match senza "esserlo guadagnato"). Infatti l'unico scenario positivo è che lei il titolo non lo vinca, che finisca in DQ con l'intervento di Steph o Natalya (ma anche qui, fai finire il primo one vs one di Ronda così?)

EDIT
Comunque sono d'accordo con il segmento sul red carpet è una roba terribile. Mi ha fatto venir voglia di prendere Charlotte a badilate sul grugno.

Aspetta però Joy, il mio "non avevano alternative" era riferito al fatto che loro volessero puntare forte su Ronda per vendere il PPV MITB. Cioè la Rousey è la versione femminile di Lesnar per loro(e posso anche dargli ragione da un punto di vista mediatico) e data l'assenza della Bestia è giusto che puntino forte su di lei.
I match che proponi tu avrebbero avuto più senso in generale, ma un altro tag team a cazzo, oppure un match singolo contro una mezza jobber in questo ultimo stint sarebbero stati poco vendibili. Restava il MITB ladder match, oppure il titolo di Nia. Il MITB oggettivamente sarebbe stato un azzardo, perché non lo avrebbe mai vinto e non avrebbe potuto prendersi nemmeno troppi bump in un match del genere, considerando che è una novizia nel mondo del wrestling. Inoltre bisognava sacrificare sul suo altare altre 7 ragazze e uno dei due match più importanti della serata. Per questo rimaneva solo il match contro Nia che puoi farle perdere in mille modi(interferenza di Mickie, interferenza di Natalya, incasso di miss MITB a match in corso), senza per questo intaccare il suo status. Ovviamente anche io avrei aspettato a mandarla per il titolo, ma da un punto di vista aziendale posso anche capire che si sono trovati in una situazione di merda e avendo bisogno di lei per vendere lo show l'hanno mandata subito per il titolo.
Big Cass vs Bryan non si giustifica in nessun modo invece, perché a quel punto potevano fare Bryan vs lottatore invisibile, sarebbe uscito un match migliore rispetto a quello di Backlash.

[Joy Black]

C'erano molte altre alternative, l'evento già ha attrattiva per i mitb. La presenza di Ronda poteva benissimo non avere il titolo. Cioè come al solito la WWE si mette da sola in una situazione scomoda.

[Colt877]

C'erano molte altre alternative, l'evento già ha attrattiva per i mitb. La presenza di Ronda poteva benissimo non avere il titolo. Cioè come al solito la WWE si mette da sola in una situazione scomoda.

Ma se tu la metti in un tag team match che alternativa è? Al massimo sarebbe un ripiego e comunque non potresti pubblicizzare molto quel match in una serata che offre molto altro.
Un 1 vs 1 con Mickie James che in quest'ultimo stint ha jobbato praticamente a tutte le face di Raw? Anche qui come prima.
Rimangono solo il MITB e il titolo di Nia. Dato che quest'ultima non aveva rivali(potevano giusto costruire qualcosa con Ruby) e che Ronda necessitava di uno spot importante hanno colto la palla al balzo mettendo in piedi questo match che secondo me è stato costruito malissimo, ma lo si può anche capire in ottica aziendale. Specialmente perché Ronda non lo vincerà quindi sarà una win win situation. Con loro che vendono l'evento con il primo match 1 vs 1 titolato di Ronda. Quest'ultima che incomincia a farsi le ossa e intanto combatte in un palcoscenico importante. Portano sicuramente avanti la sua futura faida con Natalya per Summerslam e magari sbrogliano anche la matassa del titolo e della Jax.
Poi conoscendoli sono capaci di farle vincere il titolo e mandare tutto a puttane, ma sfido chiunque a trovarmi un'alternativa altrettanto credibile economicamente(non parlo quindi di storyline). Semplicemente non c'erano.