Roman Reigns sospeso
- Inklings
- Messaggi: 5396
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 887 times
- Been thanked: 1199 times
Re: Roman Reigns sospeso
Se volessero avrebbero una scusa per smettere di pusharlo senza dover ammettere di aver puntato due anni sul cavallo sbagliato... Chissá puó darsi che persino il triplo si sia scocciato di lui.
O piú probabilmente redemption is coming... Boh comunque credo che fará bene a tutti (e al suo personaggio in primis) questa pausa di un mese
O piú probabilmente redemption is coming... Boh comunque credo che fará bene a tutti (e al suo personaggio in primis) questa pausa di un mese
- best4busine$$
- Messaggi: 9228
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 301 times
- Triple H
- Messaggi: 1918
- Iscritto il: 05/07/2011, 12:17
- Città: Cuzzolandia sul Lago
- Località: Seconda stella a destra
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 13 times
Re: Roman Reigns sospeso
Ma è colpa di Reigns o merito di Ambrose? Nel senso, è il Tour A che non attira e fa risultati sotto le aspettative o quello B che attira e fa risultati sopra le aspettative?Jeff Hardy 18 ha scritto:
Per avvalorare la tua tesi dovresti parlare degli HS, il fatto che quelli con Ambrose faccia bene o male gli stessi risultati di quelli con Reigns, quando solitamente il Tour B (quello di Ambrose) fa meno spettatori rispetto al Tour A (in questo caso Reigns).
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: Roman Reigns sospeso
Anche perché basandomi sugli ultimi house show, ho trovato molto più interessanti le card degli eventi con Reigns nel ME (che ha maineventato con Styles e Rollins nelle ultime settimane)Triple H ha scritto:
Ma è colpa di Reigns o merito di Ambrose? Nel senso, è il Tour A che non attira e fa risultati sotto le aspettative o quello B che attira e fa risultati sopra le aspettative?
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Roman Reigns sospeso
La prima che hai detto. E il tour A si fa i mercati principali, mentre il B tocca mercati più periferici. Che facciano più o meno gli stessi numeri non è sicuramente buono per il tour A.Triple H ha scritto:
Ma è colpa di Reigns o merito di Ambrose? Nel senso, è il Tour A che non attira e fa risultati sotto le aspettative o quello B che attira e fa risultati sopra le aspettative?
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: Roman Reigns sospeso
Comunque penso che ci stiamo arrovellando troppo sui termini: e se "sospensione immediata" permettesse di far apparire Reigns (non retribuito, come succedeva per Truth mi pare) a Raw in un angle in cui lo infortunano pesantemente, trovando così la giustificazione mark per ritrovarlo il giorno del PPV
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Roman Reigns sospeso
Stiamo a vedere che cosa ha combinato. Potrebbe essere la causa di un ridimensionamento (non finisce nel midcard, però magari non lo vedono più come "nuovo Cena"... come può esserlo ora?).
Mi scazzerebbe assai se facessero ugualmente il TT senza lui nel build up: per questo match tanto atteso ci devono essere tutti e tre gli ex Shield. Non può essere un feud monco. Spero che lo rinviino a SummerSlam (scenario sicuramente più idoneo per un match così storico, anche se capisco che fosse stato bookato per BattleGround per scopi commerciali), e che per BattleGround propongano Rollins-Ambrose.
Mi scazzerebbe assai se facessero ugualmente il TT senza lui nel build up: per questo match tanto atteso ci devono essere tutti e tre gli ex Shield. Non può essere un feud monco. Spero che lo rinviino a SummerSlam (scenario sicuramente più idoneo per un match così storico, anche se capisco che fosse stato bookato per BattleGround per scopi commerciali), e che per BattleGround propongano Rollins-Ambrose.
- Triple H
- Messaggi: 1918
- Iscritto il: 05/07/2011, 12:17
- Città: Cuzzolandia sul Lago
- Località: Seconda stella a destra
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 13 times
Re: Roman Reigns sospeso
Quindi si può dire che non è che sia tanto Ambrose ad attirare, quanto piuttosto Reigns ad attirare poco, giusto?RobLP ha scritto:
La prima che hai detto. E il tour A si fa i mercati principali, mentre il B tocca mercati più periferici. Che facciano più o meno gli stessi numeri non è sicuramente buono per il tour A.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Roman Reigns sospeso
Io direi più che è una combinazione delle due. Perché comunque gli show del tour B hanno buoni numeri.Triple H ha scritto:
Quindi si può dire che non è che sia tanto Ambrose ad attirare, quanto piuttosto Reigns ad attirare poco, giusto?
Re: Roman Reigns sospeso
Sapranno trarre il massimo da questa situazione, come sempre.
Prima di questa notizia davo al regno di Ambrose al massimo due mesi, ora posso sperare in qualcosa di più.
Anche se credo che Rollins sia l'uomo su cui la wwe punta per un regno duraturo, magari anche giustamente.
Prima di questa notizia davo al regno di Ambrose al massimo due mesi, ora posso sperare in qualcosa di più.
Anche se credo che Rollins sia l'uomo su cui la wwe punta per un regno duraturo, magari anche giustamente.
- MACHKA
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 15/03/2016, 18:00
- Località: I'm not a bad Legend, I'm not a good Legend, I'm THE Legend!
Re: Roman Reigns sospeso
Sul proprio profilo Facebook Franchini ha detto che il ME di Battleground è confermato...
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: Roman Reigns sospeso
Va beh la parola di Franchini
Se Ambrose si fa un bel regno lungo non mi dispiacerebbe, così come se lo perdesse, ma sempre dopo 2/3 mesi fatti bene, ma con una coerenza e che lo porti comunque a consacrarsi ed assestarsi anche lui come main eventer.

Ma non c'è bisogno di ripetere le cose ciclicamente. Rollins il suo regno bel lungo se l'ha fatto, è un main eventer fatto e completo e non ha bisogno sempre della cintura di per dimostrare di esserlo.Banjo ha scritto:Sapranno trarre il massimo da questa situazione, come sempre.
Prima di questa notizia davo al regno di Ambrose al massimo due mesi, ora posso sperare in qualcosa di più.
Anche se credo che Rollins sia l'uomo su cui la wwe punta per un regno duraturo, magari anche giustamente.
Se Ambrose si fa un bel regno lungo non mi dispiacerebbe, così come se lo perdesse, ma sempre dopo 2/3 mesi fatti bene, ma con una coerenza e che lo porti comunque a consacrarsi ed assestarsi anche lui come main eventer.
- team bring it
- Messaggi: 2221
- Iscritto il: 24/09/2011, 14:32
- Città: milano
- Località: I'm from Winnipeg You Idiot!