Si è esagerati con Reigns nella misura in cui è esagerato il suo push. Non fosse stabilmente nel main event ma in zone della card che gli competano maggiormente nessuno si lamenterebbe di lui.Marco Frediani ha scritto:
Ma con Reigns siete esagerati all'ennesima potenza dato che lo si tira in ballo SEMPRE. Si vede il pelo nell'uovo in ogni cosa che fa
Dopo un po diventa stucchvole, di moda e fastidioso. Si vede che è personale l'odio per lui.
Ragazzi, è wrestling, rilassatevi.
WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
Tant'è che quando feudava con Orton nel disinteresse generale nessuno aveva da ridire. Il problema nasce dal vederlo occupare lo spot principale, non da lui in sé.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
Ma non è solamente una questione di Reigns: qui c'è di mezzo soprattutto la WWE e la sua eterna ed ostinata fissazione per un wrestler che il pubblico ha più volte rigettato e per un tipo di personaggio che non piace più da troppi anni. Il pubblico non tifa quello che vuoi che sia il tuo top face? Cosa fai allora, rimedi cambiando il personaggio, oppure scegli un altro? No! Ti inventi sempre nuovi espedienti (ridicoli perlopiù) pur di farlon tifare! Senza cambiarlo (salvo eccezioni) e senza tornare indietro sui propri passi (ad eccezione della scorsa WM). È questo che fa incazzare. Perché insistere così tanto? Hanno una pistola puntata alla tempia? Vince e Reigns sono amanti quindi deve a tutti i costi renderlo il numero uno? Reigns in realtà è il figlio di Vince e vuole che sia il numero uno? È assurdo. Non si impegnano quasi mai per le storylines, ma guarda quanto si sforzano pur di far tifare uno che non sarà mai tifato. Ti da l'impressione che siano disposti a far fallire la WWE piuttosto che ammettere di non esserci riusciti.
È questo che fa incazzare. Non è tanto Reigns, che probabilmente è il primo a non desiderare questa situazione ed a sperare in un cambiamento. E poi più volte sono stati riconosciuti i suoi meriti e si è detto che in una dimensione ed in un contesto differenti direbbe la sua, come dimostrato nello Shield. Nel 2014 piaceva più o meno a tutti, almeno fino al post infortunio (e secondo me è stato quello che l'ha ammazzato).
È questo che fa incazzare. Non è tanto Reigns, che probabilmente è il primo a non desiderare questa situazione ed a sperare in un cambiamento. E poi più volte sono stati riconosciuti i suoi meriti e si è detto che in una dimensione ed in un contesto differenti direbbe la sua, come dimostrato nello Shield. Nel 2014 piaceva più o meno a tutti, almeno fino al post infortunio (e secondo me è stato quello che l'ha ammazzato).
- SPECIAL_ONE
- Messaggi: 487
- Iscritto il: 24/09/2015, 18:34
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
A Reigns sarebbero servite due/tre cose:Delphi ha scritto:Ma non è solamente una questione di Reigns: qui c'è di mezzo soprattutto la WWE e la sua eterna ed ostinata fissazione per un wrestler che il pubblico ha più volte rigettato e per un tipo di personaggio che non piace più da troppi anni. Il pubblico non tifa quello che vuoi che sia il tuo top face? Cosa fai allora, rimedi cambiando il personaggio, oppure scegli un altro? No! Ti inventi sempre nuovi espedienti (ridicoli perlopiù) pur di farlon tifare! Senza cambiarlo (salvo eccezioni) e senza tornare indietro sui propri passi (ad eccezione della scorsa WM). È questo che fa incazzare. Perché insistere così tanto? Hanno una pistola puntata alla tempia? Vince e Reigns sono amanti quindi deve a tutti i costi renderlo il numero uno? Reigns in realtà è il figlio di Vince e vuole che sia il numero uno? È assurdo. Non si impegnano quasi mai per le storylines, ma guarda quanto si sforzano pur di far tifare uno che non sarà mai tifato. Ti da l'impressione che siano disposti a far fallire la WWE piuttosto che ammettere di non esserci riusciti.
È questo che fa incazzare. Non è tanto Reigns, che probabilmente è il primo a non desiderare questa situazione ed a sperare in un cambiamento. E poi più volte sono stati riconosciuti i suoi meriti e si è detto che in una dimensione ed in un contesto differenti direbbe la sua, come dimostrato nello Shield. Nel 2014 piaceva più o meno a tutti, almeno fino al post infortunio (e secondo me è stato quello che l'ha ammazzato).
1) Un manager
2) Una scrittura alla Lesnar
3) Essere heel
Da queste basi sarebbero dovuti partire e testare, gradualmente, cosa ne poteva venir fuori. Così lo rigetterebbero anche se gli mettessero contro le SS.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WWE MONDAY NIGHT AMBROSE - 14/03/16 | Official Thread
Che poi qua ogni volta tirate fuori 'sto paragone con Batista, ma ragazzi, Batista almeno le power moves le tirava fuori, aveva un fisico e una potenza superiore a quelle di Reigns, io non so se sia lui che non ne é in grado (fisicamente, dico) o la WWE a non farglielo fare, ma questo il massimo del sollevamento che fa é il Samoan Drop, eh, che no, dico, lo so veramente eseguire anch'io.
Cazzo di heel powerhouse vuoi fargli fare se non é un powerhouse?
Cazzo di heel powerhouse vuoi fargli fare se non é un powerhouse?