Marco Frediani ha scritto:
I fan tifavano Lesnar chiedendo a gran voce che facesse il culo a Reigns.
Alla fine tifavano.
In uno show predeterminato, come l'anno scorso c'era vero tifo verso Daniel Bryan, anzi, si tifava per portare Bryan Danielson al successo piu che il suo personaggio.
Ancora una volta, parlando di tifo per Danielson, e non per Bryan, mi stai dando ragione.
Si voleva sostenere qualcuno di meritevole, abile e capace in questa disciplina, inserito all'interno di una storia che entusiasmava, piuttosto che l'imposizione della WWE.
Tu stai parlando di un tifo "fisiologico" e condivisibile, che è l'anima di questo show.
Ma è sempre collegato a ciò che stai costruendo ed alle dinamiche che stai mettendo su.
Nessuno sano di mente, tra i sostenitori di Danielson, chiederebbe Mizdow nel main event di 'Mania.
Un buon 60% di quella Yesselmania, trovava la sua naturale origine più nella gestione obbrobriosa che la WWE stava mettendo su, che da Bryan stesso.
Si tifa, si, ma nell'ottica di avere uno show migliore possibile e, quando hai interpreti d'eccellenza, è fisiologico volerli al top.
Parlavo di "caratteristiche", nei post precedenti.
E li non intendevo riferirle solo al character, ma anche al performer.
Tifo o non tifo, nessuno più vuole un incapace ad alti livelli:
lo dimostra Reigns, adesso, e Ryback, prima, con quest'ultimo che è GIUSTAMENTE passato dai boo ai pop nel momento in cui il suo character ha preso la dimensione a lui adatta.
Leggi: tutti amano Tyrion, ma non per questo lo si vuole eroe in attaglia.
E se la gente voleva Lesnar massacrare Reigns, era per un motivo simile: basta con le imposizioni!
Che poi questo si traduca in tifo durante il match, è normale, ma cosa sarebbe accaduto se Reigns fosse stato adeguato a quel ruolo?
Sarebbe stato fischiato ugualmente?