Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
aspetta, questa non l'ho capita. Il tuo significato di ottimo è (per esempio) Kurt Angle o (altro esempio) Jay Lethal ?Jeff Hardy 18 ha scritto:
MI sono fermato a quando affermi che Punk sul ring è ottimo.
ha interrotto cosa?I Told You So....... ha scritto:
Ripeto, se fossimo nel 1980, Del Rio si meriterebbe un feud lunghissimo con Hulk Hogan. Nel 2011, Del Rio è un ottimo upper-carder, che si può permettere anche un giro titolato, ma sicuramente non il fatto di cashare nel PPV più importante dell'anno atm e irrompere in questo modo nella storyline più incisiva dell'ultimo decennio.
Ah: in-ring, ripeto, è semplicemente sopra la media, al mic è sempre uguale, non ha margini di evoluzione, è quasi inturnabile e sarà sempre uguale ai vecchi heel che il wrestling ci propina dagli anni '70.
Comunque, ha avuto tutto in meno di un anno, ora deve dimostrare di poter rimanere al top e di meritare un posto nell'elite del wrestling americano. Gli auguro il meglio, ma, IMHO, non c'è possibilità che ci riesca.
il regno di punk ...ma la storyline continua...con più "carne al fuoco" di prima visto che si era arrivati ad un punto morto(visto che punk è stato riassunto come se niente fosse dopo aver detto peste e corna di wwe e dipendenti...):dai ragazzi ma davvero dove cazzo volevate che arrivasse sta storyline? che cazzo di sviluppi volevate per sta storyline? io davvero non capisco...La perfezione sono Marufuji e Danielson ad esempio, Punk non è un gran lottatore ha ottimo storytelling e psicologia, per quello non è un "best in the world" (se questo titolo vuol dire qualcosa).I Told You So....... ha scritto:
aspetta, questa non l'ho capita. Il tuo significato di ottimo è (per esempio) Kurt Angle o (altro esempio) Jay Lethal ?
Jeff Hardy 18 ha scritto:
La perfezione sono Marufuji e Danielson ad esempio, Punk non è un gran lottatore ha ottimo storytelling e psicologia, per quello non è un "best in the world" (se questo titolo vuol dire qualcosa).
Non saprei esprimertelo in numeri sinceramente.I Told You So....... ha scritto:
sisi, ma io qui ti sto semplicemente chiedendo il tuo significato di ottimo, e se ottimo per te vuol dire un worker da 10, 9, 8, 7, 6 ecc.
Show No Mercy ha scritto:
ha interrotto cosa?
e sentire del rio anche solo lontanamente paragonato a rhodes e barret fa ridere.ma tanto.
Perchè Punk è scarso sul ring???Jeff Hardy 18 ha scritto:
MI sono fermato a quando affermi che Punk sul ring è ottimo.
devi essere uno smartone incallito a livelli eccessivi per non rendere merito a CM Punk sul ring...Basta leggere due post dopo, non mi pare uno sfrozo così enorme.TheFlock ha scritto: Perchè Punk è scarso sul ring???
I post dopo hanno confermato ciò che pensavo. Punk è ottimo sul lottato e per quanto Danielson sia perfetto Punk non è certo molti gradini sotto. Poi certo che sul ring di più bravi ce ne sono, Danielson e Marufuji sicuramente ma anche gente come KENTA, Davey Richards, Desmond Wolfe... ma Punk non è così distante da questi. In ogni caso come wrestler, sommando lottato e entertaining, è il best in the world e il titolo gli si addice perchè nessuno è più completo di lui, come wrestler ha tutto. Sul ring non è il migliore al mondo ma di certo è ottimo, perchè il tuo discorso sembra dire "Il Chelsea non è forte perchè forti sono Barcellona e Real". Ottimo è Punk e fenomenali sono Danielson e Marufuji.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Basta leggere due post dopo, non mi pare uno sfrozo così enorme.
E comunque Punk sul ring come lottato non è che sia questo drago, le sue doti sono altre.
Va bhè ma dipende da cosa si intende per ottimo, per me Punk sul ring nel mero lottato (eliminando le sua peculiarità ovvero storytelling e psicologia) non è ottimo.TheFlock ha scritto: I post dopo hanno confermato ciò che pensavo. Punk è ottimo sul lottato e per quanto Danielson sia perfetto Punk non è certo molti gradini sotto. Poi certo che sul ring di più bravi ce ne sono, Danielson e Marufuji sicuramente ma anche gente come KENTA, Davey Richards, Desmond Wolfe... ma Punk non è così distante da questi. In ogni caso come wrestler, sommando lottato e entertaining, è il best in the world e il titolo gli si addice perchè nessuno è più completo di lui, come wrestler ha tutto. Sul ring non è il migliore al mondo ma di certo è ottimo, perchè il tuo discorso sembra dire "Il Chelsea non è forte perchè forti sono Barcellona e Real". Ottimo è Punk e fenomenali sono Danielson e Marufuji.
