Re: AEW Dynamite 2024 - Topic Ufficiale
Inviato: 11/04/2024, 15:48
Comunque ripensandoci potevano piazzare il famoso promo di Mox contro Punk di due anni fa e finiva la questione.
Lo descrisse in due frasi.
Lo descrisse in due frasi.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Cole ha detto in streaming che stava partecipando a feste con i Bucks/Tony prima che il suo contratto scadesse. C'è anche la situazione Jeff Hardy dove quel fesso del fratello ha ammesso che Jeff stava cercando di farsi licenziare, chissà perché. Mariah May ha detto in una intervista di essere stata contattata dalla AEW prima del 5-Star Grand Prix, quando era ovviamente ancora sotto contratto. E questi sono solo i casi più famosi.
lolImpreza ha scritto: ↑11/04/2024, 15:51 Cole ha detto in streaming che stava partecipando a feste con i Bucks/Tony prima che il suo contratto scadesse. C'è anche la situazione Jeff Hardy dove quel fesso del fratello ha ammesso che Jeff stava cercando di farsi licenziare, chissà perché. Mariah May ha detto in una intervista di essere stata contattata dalla AEW prima del 5-Star Grand Prix, quando era ovviamente ancora sotto contratto. E questi sono solo i casi più famosi.
Ma infatti nessuno ha detto che il video scagiona Punk o passa per vittima.Colosso ha scritto: ↑11/04/2024, 15:59 Scusate ma in base a cosa questo video scagionerebbe Punk o lo farebbe addirittura passare per vittima?
E' stato confermato ciò che si era detto, ovvero il suo essere un bulletto violento che scatta all'improvviso e attacca un collega durante un semplice dialogo (non la chiamerei neppure una discussione). E va anche sottolineato che è facile mettere le mani addosso a un Jungle Boy che ha il fisico e il peso di un ragazzino di 14 anni... vorrei vedere se l'eroico Punk ci avesse provato con Joe.
Nessuno mette in dubbio che Punk abbia sbagliato, io di certo no. Ma è tutta la situazione, le tempistiche di questa storia che rendono fallace la posizione dell'AEW sulla questione.Colosso ha scritto: ↑11/04/2024, 15:59 Scusate ma in base a cosa questo video scagionerebbe Punk o lo farebbe addirittura passare per vittima?
E' stato confermato ciò che si era detto, ovvero il suo essere un bulletto violento che scatta all'improvviso e attacca un collega durante un semplice dialogo (non la chiamerei neppure una discussione). E va anche sottolineato che è facile mettere le mani addosso a un Jungle Boy che ha il fisico e il peso di un ragazzino di 14 anni... vorrei vedere se l'eroico Punk ci avesse provato con Joe.
Non possiamo sapere nemmeno cosa si siano detti HHH e Ospreay quando si sono parlati, magari a noi sembra velata ma di fatto era una cosa che ha già detto a lui.Avantard ha scritto: ↑11/04/2024, 15:59 Vi ricordate quel topic che si intitolava una cosa tipo "Raccoglitore di fail della TNA"?, che era molto attivo durante l'epoca Bischoff-Hogan?
Beh, non sarebbe il caso di aprirne anche uno per l'AEW?
Ci facciamo due risate almeno.
Comunque Ospreay che vuole intendere che HHH non si è fatto il culo per arrivare dove è ORA, è una delle robe più da ragazzine che abbia sentito. Ci stava un tweet di risposta piccata, ma durante la puntata? Ma dai su. Inoltre HHH ha lanciato una stoccata molto velata, non sta scritto da nessuna parte che fosse diretta a Ospreay, quindi ci fa ancor più la figura dello scemo di guerra.
Sul resto concordo con il commento molto ermetico di Kanye: è una delle robe più imbarazzanti degli ultimi tempi. E ancor più disagio e imbarazzo la giustificazione data da Khan.
Far parlare di sé nel bene e nel male è una roba normale nel wrestling, vero. Ma se hanno anche rimosso il video dal sito, forse forse significa che qualcuno si è accorto della cazzata.
Versione di Punk:Colosso ha scritto: ↑11/04/2024, 15:59 Scusate ma in base a cosa questo video scagionerebbe Punk o lo farebbe addirittura passare per vittima?
E' stato confermato ciò che si era detto, ovvero il suo essere un bulletto violento che scatta all'improvviso e attacca un collega durante un semplice dialogo (non la chiamerei neppure una discussione). E va anche sottolineato che è facile mettere le mani addosso a un Jungle Boy che ha il fisico e il peso di un ragazzino di 14 anni... vorrei vedere se l'eroico Punk ci avesse provato con Joe.
No. Il tampering non è una legge, è solo una regola in grosse federazioni sportive. Ciò non toglie che negli USA possano farti causa per nulla e nessuno vuole sorbirsi la rottura di coglioni e le spese legali. Guarda quante volte WWE e WCW sono finite in tribunale per sciocchezze.-Jeremy- ha scritto: ↑11/04/2024, 15:37 Esiste se persone appartenenti alla compagnia in posizioni manageriali ti parlano di contratti.
Quando Jericho è passato alla wwe nessuno negli incontri ha parlato esplicitamente di contratti o accordi perché qualora Jericho fosse stata una talpa la wcw poteva rompergli il cazzo.
Che fa comunque ridere perché se TK parla con Cole e parla dei contratti è tampering ma se per dire la Baker a colazione se ne esce con "Mhhh mi piacerebbe guadagnare x all'anno per tot anni" sottintendendo ovviamente una offerta allora è tutto lecito ( e non sto dicendo che è andata così, ma potrebbe e sarebbe legalissimo)
A questo punto mi sentirei di dire che probabilmente è la scelta più saggia. Tanto le pernacchie ormai sono partite, quindi forse è meglio tornare sui propri passi ed affidarsi al tempo per far passare la tempesta di merda, piuttosto che provare ancora a difendersi risultando ancor più ridicoli.HappyHellShow ha scritto: ↑11/04/2024, 15:51 Pare che la AEW stia lavorando per rimuovere dovunque il video. Manderanno strike copyrights per chiunque lo uploadi.
STO VOLANDO.
Anche questo è vero, ottimo punto. Esistono rappresentazioni, non verità univoche.
Concordo in gran parte (soprattutto con il paragrafo finale), però ci sono delle storture.Beast ha scritto: ↑11/04/2024, 15:28 Piccolo ragionamento composito, quindi non fermatevi alla singola frase.
Il video mostra Punk infame che aggredisce a sorpresa Perry (che non alza mai i toni, anche se magari poteva star provocando), il "suckerpunch" di cui si era parlato da subito e che se non sbaglio era avvenuto anche nella lite con l'Elite, e basta. I due vengono separati e qualsiasi altra cosa succeda avviene in altri momenti o fuori inquadratura.
Ora, mi pare del tutto evidente che da come sono usciti i racconti (non solo di Khan, di diversi presunti testimoni) il momento in cui Punk se la sarebbe presa con Khan e in cui questo avrebbe temuto per la propria vita sarebbe successivo. Qui Punk e Khan non interagiscono affatto mentre mi pare che sia ormai cosa abbastanza acclarata che Punk se la sia presa con un ammutolito Khan (che probabilmente assisteva per la prima volta di persona a uno scontro tra dipendenti) come minimo urlandogli contro, come massimo avventandosi verso di lui e minacciandolo.
Quindi nel video non c'è l'interazione Punk-Khan e chi deride TK per aver esagerato a dire di essersi preoccupato per la propria incolumità lo fa utilizzando a sostegno dei propri sfottò un video che non c'entra niente. Sarebbe come mostrare un frammento di azione di dieci minuti prima per sfottere Juan Jesus dicendo che si è inventato il presunto insulto razzista di Acerbi.
Ciò detto, il fatto però che oggi (anche sbagliando) tutti perculino la paura provata da Khan fa il paio coi cori pro CM Punk nell'arena (che non si sentivano dal giorno del licenziamento) e con CM Punk che diventa un trend più di AEW e AEW Dynamite durante la diretta. L'idea di mandare in onda quel filmato, anche se almeno in parte sfruttata dai Bucks per lavorare sulla loro storyline, si è rivelata il boomerang che tutti avevamo immaginato potesse diventare.
Punk passa per una persona aggressiva e permalosa, sì, ma chiunque sia lucido nel parlare di wrestling già lo sa. Chi invece idolatra Punk o non vede l'ora di sfottere l'AEW non cambia certo idea per quella scena, anzi la usa per sfottere.
Io non credo che si sia saltato lo squalo e non credo che questa cosa affosserà l'AEW come business, sia chiaro. Però di certo non ha giovato a niente se non ad alleviare un po' la frustrazione provata da Khan per la vicenda.