Tuttowrestling Forum

Depeche boy ha scritto:Tutto nullo visto che st'uomo non ha fisico (al contrario di altri lottatori esplosi subito) , non ha ancora credibilità e della sua tecnica e presunto carisma (si chiama carisma il sapere solo sorridere con quella faccia da scemo si si) e io le mie argomentazioni le ho date pagine orsono, non mi va di ripetermi. Io di solito non critico la WWE e qui dentro nessuno ha mai letto una mia critica nel PG alla quale in molti si sono attaccati. Io critico sta frenesia di cambio della guardia a tutti i costi così come la fissazione della Juve nel comprare solo giocatori italiani.

se sono le tue solite argomentazioni allora non c'è pericolo perchè sono sempre minchiate...

Rivisto buona parte del PPV e mi sento di cambiare in positivo i voti.

Edge vs Ziggler: 6,5 (come avevo già scritto stamane)
Orton vs Miz: 6
Rumble: 6,5/7 (era sicuramente da 7 se non avessero fatto il lungo segmento Cena-Horny)

PPV: 6,5

King of Bling Bling ha scritto:
Difatti, abbiamo riempiti una trentina di pagine con "FORZA DEL RIO" e varie faccine sorridenti senza dare nemmeno l'ombra di un'argomentazione al perché c'è piaciuto quello che abbiamo visto.

Indubbiamente chi invece non ha apprezzato questa Rumble ha portato nobili argomentazioni degne del miglior "WWE Merda, che Rumble del cazzo, vince uno senza blasone, grandoni nella testa e in un match senza sediate nella testa (aka epicità) sul finale".

EDIT
@Randy: vero, lì è stato bravissimo e non ha nemmeno sbavato l'atterraggio.
@Baboden: credo lo abbia pensato anche lui all'inizio. L'ho visto veramente male.

Peggio per te che scrivi cose del genere.

King of Bling Bling ha scritto:Io mi sto pentendo di aver speso 12 euri stasera, RIVOGLIO INDIETRO I MIEI SOLDI, I MIEI FOTTUTI SOLDI !
Salvo solo i 2 ritorni che spero rimangano in pianta stabile anche se mi pare chiaro che certi nuovi prospetti come sto del Rio de Janeiro non allacceranno nemmeno le scarpe ai vecchi fenomeni.
TE LO DEVI FARE TAAAAANTO IL SEDERE PER ARRIVARE AL TOP non così.
JERICHO SAVE US , SAVE US

King of Bling Bling ha scritto:No dai, veramente hanno intenzione di far andare quell'uomo nel main event a WM? DAVVERO?
MA CHE SCHIFO E'? Che schifo non ho parole, tutto uno schifo, ma cosa ha fatto sto Del Rio per meritare la vittoria, cosa? Mo bei main event di schifo che ci aspettano.

chi ha fatto bella figura secondo voi? io ho trovato ottimo il lavoro di cm pun e nexus almeno fino all'arrivo del super sayan,poi splendido bryan e si vede che morrison fa parkour,stupendo horn e la sua fu,gli altri match non li ho visti ancora

non me lo aspettavo da blingo!

Premetto: non ho ancora letto NESSUN post del forum riguardo alla Rumble.

Del Rio che vince la Rumble è il vincitore più sorprendente che ricordi. E giuro che quando ho visto tornare Santno sul ring ho temuto un clamoroso risultato per lui.
Vittoria che comunque ci sta, era una Rumble senza favoriti, nessuno poteva "davvero" vicnerla. Punk con l'1 h spoielrato la sua sconfitta, ma il dominio del Nexus è stato gestito benissimo. Orton e Ziggler scelta bizzarra ma ci stava viste le sconfitte sporche. Cena eliminato da Miz è una scelta bizzarra ma sono curiosissimo.
Tocco di genio della Rumble il leprechaun eliminato da un altro irish, così come Kane di cui si è venduto il "è a due wrestler dal record di Michaels" per poi farlo eliminare a un wrestler dal record. Clamorosi cori per Diesel (wrestler più over della Rumble, e quest odovrebbe far pensare molti a molte cose) e grandissimo inziio di Bryan, buon segno per lui.

Degli altri match brutto Orton-Miz col Nexus che fa un ostrano run in, incomprensibile la scelta di Eve che non sa lottare, punto, tra un po' botchava pure la sua finsiher, mentre OTTIMO Edge-Ziggler, e non me lo aspettavo. Edge ha chiuso con l'unprettier... Tre mesi fa diedi come pronostico un Edge-Christian-Del Rio per WM: chissà...

è per colpa di queste buffonate che il wrestling è sempre meno reale, e a me non frega proprio niente, l'avesse vinta MCEntyre per dire uno a caso che già ha fatto più di Rio avreste fatto un casino qua. E quelli sono motivi validi, non c'è necessariamente bisogno di fare ogni volta un romanzo.

mr-lol ha scritto:chi ha fatto bella figura secondo voi? io ho trovato ottimo il lavoro di cm pun e nexus almeno fino all'arrivo del super sayan,poi splendido bryan e si vede che morrison fa parkour,stupendo horn e la sua fu,gli altri match non li ho visti ancora

si fa prima a dire chi ha fatto una figura meschina: kidd ,regal pensavo esplodesse,ziggler buttato nella rumble senza idee...

You know me as Rob ha scritto:Premetto: non ho ancora letto NESSUN post del forum riguardo alla Rumble.

Del Rio che vince la Rumble è il vincitore più sorprendente che ricordi. E giuro che quando ho visto tornare Santno sul ring ho temuto un clamoroso risultato per lui.
Vittoria che comunque ci sta, era una Rumble senza favoriti, nessuno poteva "davvero" vicnerla. Punk con l'1 h spoielrato la sua sconfitta, ma il dominio del Nexus è stato gestito benissimo. Orton e Ziggler scelta bizzarra ma ci stava viste le sconfitte sporche. Cena eliminato da Miz è una scelta bizzarra ma sono curiosissimo.
Tocco di genio della Rumble il leprechaun eliminato da un altro irish, così come Kane di cui si è venduto il "è a due wrestler dal record di Michaels" per poi farlo eliminare a un wrestler dal record. Clamorosi cori per Diesel (wrestler più over della Rumble, e quest odovrebbe far pensare molti a molte cose) e grandissimo inziio di Bryan, buon segno per lui.

Degli altri match brutto Orton-Miz col Nexus che fa un ostrano run in, incomprensibile la scelta di Eve che non sa lottare, punto, tra un po' botchava pure la sua finsiher, mentre OTTIMO Edge-Ziggler, e non me lo aspettavo. Edge ha chiuso con l'unprettier... Tre mesi fa diedi come pronostico un Edge-Christian-Del Rio per WM: chissà...

Ciao Rob.

Santino?

si mancatemi pure di rispetto che io non ci guadagno niente a fare il ruffiano.
La vittoria è prematura si o no? certo che si visto che non ha fatto niente in WWE fin qui.

provo a dire la mia:

il vincitore va bene. Come detto, di può costruire anche DOPO la rumble e non solo prima (anche se comunque un po' di lavoro è stato fatto). La rumble anche non è stata male per la prima metà, come piace a me: non troppo wrestler, "storie" raccontate abbastanza bene (l'assalto pre-match, bryan e il suo stile "da nerd di internet" ). Poi è entrato cena:

Primo neo: niente scontro in-ring tra nexus e corre... e vabbè. Secondo neo: cena che elimina da solo i Nexus... e vabbè. poi Horsnwoggle... e vabbè. poi entrano i due contendenti ai titoli (appena sconfitti), non capisco cosa c'etrino visto che la loro opportunità l'hanno già avuta, e vabbè...Poi vedo che i giovani in rampa di lancio sono trattati di merda, non lasciano il segno o fanno pochissimo (ziggler, swagger, drew...), ma dico vabbè (a denti stretti però)...

Poi però arriva la fase finale: è stata brutta,lenta e senza troppo pathos...col megaFAIL del confronto tra orton e cena col pubblico ammutolito. La cosa migliore del finale è stata la PRIMA vittoria di del rio. Quella era stata ottima, vittoria di furbizia e intelligenza così come è stato delineato il personaggio, e marcava in un evento importante i lati più evidenti del suo carattere. Il secondo finale invece non l'ho capito, è stata una buffonata pazzesca. Cercando anche di essere un minimo obiettivo, non riesco a capire proprio che senso abbia avuto: ha sviluppato e portato avanti il personaggio di del rio? No. Ha aumentato lo STATUS di del rio? No, perchè invece di eliminare per ultimo orton si è trovato ad eliminare un nulla assoluto (marella). E' stato fatto tanto per fare comedy? allora forse poteva essere orchestrato meglio, e tuttavia considero inappropriato un finale comedy ad un match così importante.

troppe cose incompiute, troppe cose lasciate al caso... e un vincitore ottimo nella sostanza ma pessimo nella forma.

Depeche boy ha scritto:è per colpa di queste buffonate che il wrestling è sempre meno reale, e a me non frega proprio niente, l'avesse vinta MCEntyre per dire uno a caso che già ha fatto più di Rio avreste fatto un casino qua. E quelli sono motivi validi, non c'è necessariamente bisogno di fare ogni volta un romanzo.

Vattene a UFC, che ti devo dire.
Di certo non si sentirà la mancanza di chi definisce la vittoria di Del Rio come un abominio perché "è in WWE da 6 mesi e non ha il fisico di Lesnar".

Senza contare che manco avesse vinto dominando e scavalcando chi è in quell'ambiente lavorativo da prima di lui.

the sed ha scritto:provo a dire la mia:

il vincitore va bene. Come detto, di può costruire anche DOPO la rumble e non solo prima (anche se comunque un po' di lavoro è stato fatto). La rumble anche non è stata male per la prima metà, come piace a me: non troppo wrestler, "storie" raccontate abbastanza bene (l'assalto pre-match, bryan e il suo stile "da nerd di internet" ). Poi è entrato cena:

Primo neo: niente scontro in-ring tra nexus e corre... e vabbè. Secondo neo: cena che elimina da solo i Nexus... e vabbè. poi Horsnwoggle... e vabbè. poi entrano i due contendenti ai titoli (appena sconfitti), non capisco cosa c'etrino visto che la loro opportunità l'hanno già avuta, e vabbè...Poi vedo che i giovani in rampa di lancio sono trattati di merda, non lasciano il segno o fanno pochissimo (ziggler, swagger, drew...), ma dico vabbè (a denti stretti però)...

Poi però arriva la fase finale: è stata brutta,lenta e senza troppo pathos...col megaFAIL del confronto tra orton e cena col pubblico ammutolito. La cosa migliore del finale è stata la PRIMA vittoria di del rio. Quella era stata ottima, vittoria di furbizia e intelligenza così come è stato delineato il personaggio, e marcava in un evento importante i lati più evidenti del suo carattere. Il secondo finale invece non l'ho capito, è stata una buffonata pazzesca. Cercando anche di essere un minimo obiettivo, non riesco a capire proprio che senso abbia avuto: ha sviluppato e portato avanti il personaggio di del rio? No. Ha aumentato lo STATUS di del rio? No, perchè invece di eliminare per ultimo orton si è trovato ad eliminare un nulla assoluto (marella). E' stato fatto tanto per fare comedy? allora forse poteva essere orchestrato meglio, e tuttavia considero inappropriato un finale comedy ad un match così importante.

troppe cose incompiute, troppe cose lasciate al caso... e un vincitore ottimo nella sostanza ma pessimo nella forma.

un tributo al lavoro svolto fin qui da santino pare brutta come idea?far credere per un lunghissimo minuto che avrebbe potuto vincere lui (mille pensieri che passano alla velocità della luce pensando come avrebbero giustificato/gestito una scelta del genere)?per me finale perfetto.ma sono di parte.

ektor baboden81 ha scritto:

Ciao Rob.

Santino?

Ciao Marco. Santino, sì, quando l'ho visto tornare sul ring per u nattiomo ho pensato "e dopo i lsorpresone l'incoscienza!".

In ogni caso il runenr up più impronosticabile di sempre, sfido CHIUNQUE ad aver dato Santino SECONDO alla Rumble.

Comunque, le fesserie del giorno nel topic quali sono per curiosità? Co nchi/cosa se la sono presa i freak del forum?