WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Il match contro Eddie Guerrero a GAB fu un trauma per il brand blue. JBL che vince cadendo di schiena.. Ma che merda e' stato?! Mi compravo tutti i PPV su Sky: un ricordo terrificante!



Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Per amore della patria ieri ho rivisto la Rumble 1992.

La prima cosa che ho pensato e' stata: "Come hanno fatto a perdere quella fluidita'?"
Nonostante fossero tutti omoni mega pompati, sul ring non c'e' stato un personaggio che fosse uno che ha speso 3\4 di match a terra. Ed e' stata anche piu' lunga di quelle odierne.

Ric Flair strepitoso ma anche molti altri intepreti davvero notevoli, Big Boss Man quanto cazzo spaccava?!

La prima differenza notevole e' il fisico. Ragazzi se Reigns e' il Big Dog di oggi, una volta sarebbe stato grosso quanto un ring manager.. La seconda e' la presenza scenica, cioe' ma chiudete sti quattro rimbambiti in una sala proiezioni e obbligateli a guardre la Rumble di Roddy Piper. ECCELSO.

Mai e poi mai avrei pensato di guardare una Rumble lunga piu' di un'ora e non annoiarmi o skippare assolutamente niente. Visto che da molti viene reputata la migliore di sempre, inviterei la WWE a prendere esempio: le eliminazioni non devono per forza essere fatte solo ed esclusivamente dai top names, rende il tutto troppo scontato e poco disinvolto. Un Repo Man che elimina 2 avversari.. Inimmaginabile oggi dove si preferisce far stare 40 minuti uno a terra e aspettare 3 vecchidimerda per ferglielo eliminare..

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

IlBiondo ha scritto:Per amore della patria ieri ho rivisto la Rumble 1992.

La prima cosa che ho pensato e' stata: "Come hanno fatto a perdere quella fluidita'?"
Nonostante fossero tutti omoni mega pompati, sul ring non c'e' stato un personaggio che fosse uno che ha speso 3\4 di match a terra. Ed e' stata anche piu' lunga di quelle odierne.

Ric Flair strepitoso ma anche molti altri intepreti davvero notevoli, Big Boss Man quanto cazzo spaccava?!

La prima differenza notevole e' il fisico. Ragazzi se Reigns e' il Big Dog di oggi, una volta sarebbe stato grosso quanto un ring manager.. La seconda e' la presenza scenica, cioe' ma chiudete sti quattro rimbambiti in una sala proiezioni e obbligateli a guardre la Rumble di Roddy Piper. ECCELSO.

Mai e poi mai avrei pensato di guardare una Rumble lunga piu' di un'ora e non annoiarmi o skippare assolutamente niente. Visto che da molti viene reputata la migliore di sempre, inviterei la WWE a prendere esempio: le eliminazioni non devono per forza essere fatte solo ed esclusivamente dai top names, rende il tutto troppo scontato e poco disinvolto. Un Repo Man che elimina 2 avversari.. Inimmaginabile oggi dove si preferisce far stare 40 minuti uno a terra e aspettare 3 vecchidimerda per ferglielo eliminare..
non è un caso che la rumble 92 è la migliore rumble. E considera che di quei 30, 20 erano tutti potenziali e credibili vincitori.

Avatar utente
Nicolasblaze
Messaggi: 5379
Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
Città: Roma

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Nicolasblaze »

Le Rumble le scriveva tutte Patterson, che lo sapeva fare. Poi sono passati ad un sistema molto più a "spot", e quindi negli ultimi anni vedi sempre un veterano (di solito Jericho) che si fa la Rumble dall'inizio per dirigere il traffico e ricordare tempi e mosse alla gente. Il risultato a me sembra francamente debole, rispetto non solo a quella inarrivabile del 1992 ma anche ad un 2001 o un 2004.

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Nicolasblaze ha scritto:Le Rumble le scriveva tutte Patterson, che lo sapeva fare. Poi sono passati ad un sistema molto più a "spot", e quindi negli ultimi anni vedi sempre un veterano (di solito Jericho) che si fa la Rumble dall'inizio per dirigere il traffico e ricordare tempi e mosse alla gente. Il risultato a me sembra francamente debole, rispetto non solo a quella inarrivabile del 1992 ma anche ad un 2001 o un 2004.
Che tracollo! Mi chiedo, possibile che:
1. McMahon e i suoi uomini fidati non si accorgano di quanto faccia schifo il prodotto attuale rispetto al passato.
2. Non ci sia nessuno capace di scrivere una Rumble decente una volta all'anno? Ma dai, mi rifiuto di crederlo! Non e' uno show settimanale, che si impegnino di piu'!

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Myles Kennedy »

IlBiondo ha scritto:Per amore della patria ieri ho rivisto la Rumble 1992.

La prima cosa che ho pensato e' stata: "Come hanno fatto a perdere quella fluidita'?"
Nonostante fossero tutti omoni mega pompati, sul ring non c'e' stato un personaggio che fosse uno che ha speso 3\4 di match a terra. Ed e' stata anche piu' lunga di quelle odierne.

Ric Flair strepitoso ma anche molti altri intepreti davvero notevoli, Big Boss Man quanto cazzo spaccava?!

La prima differenza notevole e' il fisico. Ragazzi se Reigns e' il Big Dog di oggi, una volta sarebbe stato grosso quanto un ring manager.. La seconda e' la presenza scenica, cioe' ma chiudete sti quattro rimbambiti in una sala proiezioni e obbligateli a guardre la Rumble di Roddy Piper. ECCELSO.

Mai e poi mai avrei pensato di guardare una Rumble lunga piu' di un'ora e non annoiarmi o skippare assolutamente niente. Visto che da molti viene reputata la migliore di sempre, inviterei la WWE a prendere esempio: le eliminazioni non devono per forza essere fatte solo ed esclusivamente dai top names, rende il tutto troppo scontato e poco disinvolto. Un Repo Man che elimina 2 avversari.. Inimmaginabile oggi dove si preferisce far stare 40 minuti uno a terra e aspettare 3 vecchidimerda per ferglielo eliminare..
Beh, la differenza notevole di fisico coincide con gli anni dello scandalo steroidi.
E comunque se dobbiamo parlare di fisico, un fisico monstre è quello di Big E che è sproporzionato :schifato:

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Myles Kennedy ha scritto:Beh, la differenza notevole di fisico coincide con gli anni dello scandalo steroidi.
E comunque se dobbiamo parlare di fisico, un fisico monstre è quello di Big E che è sproporzionato :schifato:
Io lo ripeto dai tempi dello Shield, i tre interpreti non sono credibili rispetto agli interpreti di 10\20 anni prima. Per carita', ho adorato Brian soprattutto per la sua tecnica e il ritmo con cui conduceva un match, pero' puo' essere un'eccezione, non la regola.
Seth Rollins: 1.85 m
Daniel Bryan: 1.73 m

Ma anche
Roman Reigns: 1.91 m
Dean Ambrose: 1.93 m
Non riescono comunque a dare l'idea di strong men.. Non so forse solo a me

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Myles Kennedy »

IlBiondo ha scritto:
Io lo ripeto dai tempi dello Shield, i tre interpreti non sono credibili rispetto agli interpreti di 10\20 anni prima. Per carita', ho adorato Brian soprattutto per la sua tecnica e il ritmo con cui conduceva un match, pero' puo' essere un'eccezione, non la regola.
Seth Rollins: 1.85 m
Daniel Bryan: 1.73 m

Ma anche
Roman Reigns: 1.91 m
Dean Ambrose: 1.93 m
Non riescono comunque a dare l'idea di strong men.. Non so forse solo a me
Ma che bisogno c'è di far credere che sono big man? L'era Colosso è passata.

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Myles Kennedy ha scritto:Ma che bisogno c'è di far credere che sono big man? L'era Colosso è passata.
Non devi far credere, devi essere di presenza. Zayn, Bryan, Rollins.. Quanti ce ne sono che fino 10\15 anni fa sarebbero stati cruiser weight!? Come possono far colpo sul pubblico?

Avatar utente
Heart Break Kid
Messaggi: 4601
Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
Has thanked: 168 times
Been thanked: 458 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Heart Break Kid »

A proposito di booking delle Rumble, io ricordo di aver letto che furono Jamie Noble e Joey Mercury i responsabili di quella del 2015 :uhm

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Myles Kennedy »

IlBiondo ha scritto:
Non devi far credere, devi essere di presenza. Zayn, Bryan, Rollins.. Quanti ce ne sono che fino 10\15 anni fa sarebbero stati cruiser weight!? Come possono far colpo sul pubblico?
:urlo: :facepalm2:

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Myles Kennedy ha scritto: :urlo: :facepalm2:
Riguardati gli ingressi del '92 e goditi Ellsworth e gli altri spastici che ti propinano oggi..

Se si deve far credere che un atleta e' forte al punto di essere infermabile, Reigns, ma poi il fisico dice un'altra cosa...
E le mosse no, il fisico no, la mic skill no... Che cazzo! Me lo devo proprio inventare di sana pianta che questo e' il Big Dog che vuol farci credere!

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da IlBiondo »

Heart Break Kid ha scritto:A proposito di booking delle Rumble, io ricordo di aver letto che furono Jamie Noble e Joey Mercury i responsabili di quella del 2015 :uhm
Jamie Noble nel '92 lo avrebbero usato per tenere il cappello a Sgt. Slaughter..

Avatar utente
The Inquisitor
Messaggi: 6791
Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
Città: Crema
Has thanked: 659 times
Been thanked: 158 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da The Inquisitor »

IlBiondo ha scritto:
Non devi far credere, devi essere di presenza. Zayn, Bryan, Rollins.. Quanti ce ne sono che fino 10\15 anni fa sarebbero stati cruiser weight!? Come possono far colpo sul pubblico?
:boccaaperta2:

Avatar utente
The Inquisitor
Messaggi: 6791
Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
Città: Crema
Has thanked: 659 times
Been thanked: 158 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da The Inquisitor »

IlBiondo ha scritto: Nonostante fossero tutti omoni mega pompati, sul ring non c'e' stato un personaggio che fosse uno che ha speso 3\4 di match a terra. Ed e' stata anche piu' lunga di quelle odierne.
Dai che ci puoi arrivare da solo...

Rispondi