TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

[DolphFF]

Ho visto il trailer di "The Toxic Avenger".
Ho i brividi.

[Mr. Kenderson]

Come te la cavi con i film in lingua originale (ossia, solo sottotitolati dal momento che non esiste una versione doppiata in italiano)?

Bene, vado tranquillo pure senza sub!

Edit: Per l'inglese intendo, per i film in giapponese e altre lingue i sub schifo non mi fanno

[specialone90]

Qualcuno se lo andrà a vedere ''Come un Tuono'' con Gosling e Cooper?

Lo stanno pubblicizzando in una maniera assurda.

Visto , l'unico difetto che presenta e la lentezza (ovviamente per chi si spazientisce), molto bello,interpretazione da Oscar del protagonista. Consigliato

[MotorCity]

rivisto Revolver di Guy Rithcie
inizia come il solito film del regista, storia di gangster con millemila personaggi, regia schizzofrenica e trama intricata da cui ti aspetti il finale a sorpresa.
poi però vira sul psicologico ed è un vero casino.
come per la prima visione ci ho capito poco, il film è bello e fatto bene, nulla da dire, resta da capire se sono io a non averlo capito o se è troppo complicato o mal eseguito, in tal caso potrebbe avere due giudizi diversi.
qualcuno sa spiegarmelo please?
VOTO:??

[jack]

rivisto Revolver di Guy Rithcie
inizia come il solito film del regista, storia di gangster con millemila personaggi, regia schizzofrenica e trama intricata da cui ti aspetti il finale a sorpresa.
poi però vira sul psicologico ed è un vero casino.
come per la prima visione ci ho capito poco, il film è bello e fatto bene, nulla da dire, resta da capire se sono io a non averlo capito o se è troppo complicato o mal eseguito, in tal caso potrebbe avere due giudizi diversi.
qualcuno sa spiegarmelo please?
VOTO:??

Verissimo...sto film ha una trama talmente complicata da capire che forse neanche Guy Ritchie saprebbe spiegarla.
Boh...secondo me il boss,non ricordo il nome,gold(?),e' prioprio Statham.

[MotorCity]

Verissimo...sto film ha una trama talmente complicata da capire che forse neanche Guy Ritchie saprebbe spiegarla.
Boh...secondo me il boss,non ricordo il nome,gold(?),e' prioprio Statham.

beh quello l'ho pensato anche io e credo sia vero, ma è tutto il resto che mi sfugge.
ci sono millemila perchè che nn hanno rispsota.
mi sa proprio che guy abbia fatto il passo più lungo della gamba stavolta.
resta cmq un film molto godibile e con lcune scene davvero ben girate.

intanto ho trovato un spiegazione abbastanza dettagliata, peccato sia più complicata del film stessi

[jack]

beh quello l'ho pensato anche io e credo sia vero, ma è tutto il resto che mi sfugge.
ci sono millemila perchè che nn hanno rispsota.
mi sa proprio che guy abbia fatto il passo più lungo della gamba stavolta.
resta cmq un film molto godibile e con lcune scene davvero ben girate.

intanto ho trovato un spiegazione abbastanza dettagliata, peccato sia più complicata del film stessi

Concordo su tutto.

Ma te l' ho detto nessuna sa dare una spiegazione netta e precisa a sto film.

Comunque il suo capolavoro rimane Lock and Stock...tutti gli altri son mezze scopiazzature.

[MotorCity]

Concordo su tutto.

Ma te l' ho detto nessuna sa dare una spiegazione netta e precisa a sto film.

Comunque il suo capolavoro rimane Lock and Stock...tutti gli altri son mezze scopiazzature.

si il primo è inarrivabile, la mia classifica è

Lock & stock
Snatch
Rock n Rolla
Revolver
Sherlock holmes 1 & 2









































Travolti da un insolito destino

[MotorCity]

Ho trovato questa spiegazione, non so se esatta, ma cmq interessante, tiene conto delle regole elencate nel film

1° Regola: L'unico modo per diventare più furbi è giocare contro un avversario ancora più furbo.

Questo è un film avvezzo a chi piace questo genere (dalle trame intricate) e che ha seguito tutti i lavori di Ritchie da Lock a Snath. (compreso le serie)
Ritchie qui mette il meglio di se. Il film è fenomenale per regia e sceneggiatura.
Il regista è l'avversario più furbo. Questo porta al punto numero 2.


2° Regola: Più sofisticato è il gioco più sofisticato è l'avversario.

Tutti i fan si stanno scervellando a capire prima chi ha fatto questo e quest'altro. Tutti cercano, in questo tipo di film (come nei thriller) il finale, il colpo di scena.
Cosi i fan diventano più sofisticati, proprio per quella mania sopradescritta.
Il regista si adegua mentre prosegue il film.

Getta un osso al cane. Trova la sua debolezza e dagli solo un pezzetto di quello che pensa di volere.

La debolezza di noi spettatori-fan è proprio cercare il finale a sorpresa.
Il regista ci getta un osso. Cioè le due stanze con scacchista e truffatore e poi ci da un grassone italiano e un cantante nero che prestano soldi alle persone.
Tutti pensano dopo un pò "Uno è lo scacchista l'altro il truffatore". Il regista ci da solo un pezzo di quello che vogliamo ed ecco che loro sono in realtà scacchista e truffatore.

Cosi l'avversario distrae piano piano la vittima, facendo si che si consumi lentamente.

Tutto questo è fumo negli occhi. Il finale è diverso. Il film è diverso. Non è un gangster movie.
E mentre lo spettatore cerca ancora il finale a sorpresa lui sconvolge il film.
Il finale non piace a nessuno perchè "ha messo in dubbio l'investimento e quindi la sua intelligenza. Nessuno può accettarlo"

Cosi il regista ci fa SCACCO MATTO mettendo il signor Gold nelle regole e facendo sparare Macha che era diventato paranoico di se stesso.

[jack]

E secondo te c' ho capito qualcosa? ...comunque dovrei rivederlo,l' avevo visto 2 anni fa.

[Baboden]

Domani sera devo andare al cinema con un mio amico: l'inotista o come un tuono?

[jack]

Come un tuono...ancora non l' ho visto...ma guardando su vari siti,raggiunge pienamente la sufficienza.

[manud(x)20]

Oh, mi siete mancati.


La Haine (L'Odio) di Mathieu Kassovitz
Voto: 10

Film perfetto. Regia ottima, che spazia dall'underground al classico, non facendosi mancare sperimentazioni.
Sceneggiatura incisiva, impreziosita da alcuni dialoghi brillanti e da uno dei monologhi più belli della storia del cinema che mi sia capitato di sentire( "Questa è la storia di un uomo che cade da un palazzo...")
Breve saggio sulla violenz..mmmh no, sulla rabbia. Rabbia stavolta incarnata da dei ragazzi del ghetto, di un ghetto di Parigi.
Arrabbiati col sistema, con la polizia, intrappolati in un'esistenza senza futuro, in una vita che è un continuo "dare e ricevere" di male.
Errori su errori. Ed ecco che la rabbia pura diventa pregiudizio, il pregiudizio diventa rancore, il rancore diventa ribellione, la ribellione
diventa odio, l'odio diventa violenza...la violenza odio.
Ma non c'è nulla di vero nella battaglia dei tre protagonisti(interpretati ottimamente dai tre ragazzi, tra cui figura un giovane Cassel in forma). Solo uno di loro sembra accorgersi che c'è qualcosa di sbagliato. Hubert. Il musulmano Said sta di mezzo. Cassel è il prodotto di una società decadente ormai.
Ma alla fine ci son dentro ormai tutti e tre. Una piccola infelice odissea per le strade di Parigi.

Evito spoiler e finisco col dire a coloro che non l'avessero ancora visto, di non attendere oltre e di guardarlo. Mi pento di non averlo visto prima.

Peccato però: Kassovitz ha fatto la fine di von Donnersmarck(o meglio, è questo che ha fatto come l'altro).

Aaah la "scena del cesso" e l'inquadratura "surreale" davanti lo specchio nel bagno di Cassel che si improvvisa Travis Bickle valgono la Palma d'Oro.

Vabbé insomma s'è capito che m'è piaciuto.

Il film suscitò "scalpore" per l'immagine negativa che si dà delle polizia.
Io credo che da 'sto film sia tutta una civiltà a uscirne con le ossa rotte.

Un bianco e nero perfetto.

[ATM]

Come un tuono l'ho trovato un po' troppo lento, e alla lunga stanca.
La storia è interessante e la tecnica usata per raccontarla è apprezzabile, ma il film paga una parte centrale piuttosto pesante.

[Jeff Hardy 18]

Ho visto bhò ieri? L'altro ieri? La Madre, il film fa abbastanza schifetto, ma ha un paio di soluzioni registiche che sì mi hanno fatto venire. La mano c'è ora magari la sceneggiatura facciamola scrivere al altri e Muschietti potrebbe anche essere una buona rivelazione.