Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
E le scarpe col tacco no? No dai seriamente,non può essere Taker che non ha gli stivali col tacco,deve esserci qualcosa dietro.Saimas ha scritto:
Intendevo gli occhiali.
Secondo me non hai visto il count down che è finito con l'ingresso di Taker, e successivamente con quello del Triplo.GiovyX ha scritto:Secondo me la storia del video non è finita
):Oh gosh...JoMo90 ha scritto:Nel video si vede Undertaker che esce dalla casa dal retro.
E allora chi è quello che vi entra dall'ingresso principale nel primo video? Chi è quello che si affaccia alla finestra da fuori nel terzo promo?
No No No c'è qualcosa che non torna.
And I quote!Saimas ha scritto:Comunque non avete colto i riferimenti delle ultime due puntate (o magari qualcuno l'ha già detto
E' la donna con i tacchi della settimana scorsa.
Bon dai chiudete 'sta cippa di topic insulso.
è sempre lui, basta cercare qualcosa che non c'è, in 3 settimane il delirio quà dentro a raggiunto vette mai raggiunte e mi metto anche io nel mucchio di quelli che hanno voluto vedere quello che non c'era, è bastato un primo video, quello del 31 gennaio, che sembrava avesse a che fare tutto con Sting e nulla con Taker per mandare tutti in paranoia, si discusso per giorni del nome Sting che compariva quando la data scompariva, perchp nelle nostre menti e forse nei nostri cuori di fans volevammo che fosse così, si è discusso di scarpe e di pastrani che volevamo fossero di Sting e non di Taker, poi quando il 2° video, quello del 7 febbraio, ha indirizzato tutto verso Taker si è volyto credere che comunque fosse relativo ad entrambi, stessa cosa con l'ultimo video, quell del 14 febbraio, quando ormai sull'ipotesi Sting era calato pressochè il sipario, si è voluto vedere HBK trvestito da Taker o + persone nello stesso video, perchè volevano che non fosse relativo solo a Taker e questo è un bene perchè dimostra che ancora amiamo il wrestling come la prima volta che lo abbia visto, ancora un promo criptico ci fa sognare, sperare, e attenderne con ansia la soluzione.JoMo90 ha scritto:Nel video si vede Undertaker che esce dalla casa dal retro.
E allora chi è quello che vi entra dall'ingresso principale nel primo video? Chi è quello che si affaccia alla finestra da fuori nel terzo promo?
No No No c'è qualcosa che non torna.
Col cazzo. Tu volevi vedere Triple H vs Sheamus.The Phenom 80 ha scritto:
è sempre lui, basta cercare qualcosa che non c'è, in 3 settimane il delirio quà dentro a raggiunto vette mai raggiunte e mi metto anche io nel mucchio di quelli che hanno voluto vedere quello che non c'era, è bastato un primo video, quello del 31 gennaio, che sembrava avesse a che fare tutto con Sting e nulla con Taker per mandare tutti in paranoia, si discusso per giorni del nome Sting che compariva quando la data scompariva, perchp nelle nostre menti e forse nei nostri cuori di fans volevammo che fosse così, si è discusso di scarpe e di pastrani che volevamo fossero di Sting e non di Taker, poi quando il 2° video, quello del 7 febbraio, ha indirizzato tutto verso Taker si è volyto credere che comunque fosse relativo ad entrambi, stessa cosa con l'ultimo video, quell del 14 febbraio, quando ormai sull'ipotesi Sting era calato pressochè il sipario, si è voluto vedere HBK trvestito da Taker o + persone nello stesso video, perchè volevano che non fosse relativo solo a Taker e questo è un bene perchè dimostra che ancora amiamo il wrestling come la prima volta che lo abbia visto, ancora un promo criptico ci fa sognare, sperare, e attenderne con ansia la soluzione.
ora però basta, i video erano solo per Taker, per un ritorno in pompa magna nello show settimanale + importante, poi assieme al ritorno di Taker c'è stato pure quello di HHH, la storyline che video o non video, volevamo vedere, è iniziata, ora parliamo di questo non di stivali, pastrani, lettere uscite dal fumo, gente travestita da Taker, etc, etc
Taker era fuori da ottobre, HHH da aprile, ci sta che il suo ritorno avesse + impatto col pubblico, anche perchè in storyline era stato costretto al ritiro da Sheamus, mentre Taker era solo morto per la duemilionesima voltaduxinfabula ha scritto:la storia del video probabilmente non è finita. anche perchè sinceramente, che senso ha mostrare taker sia dentro che fuori la casa? che fa? il guardone di se stesso? poi nell'ultimo video mostrato stanotte si vede che taker esce dalla casa, quindi quello che era fuori chi accidenti è? perchè abbiamo visto tutti nel terzo video che mentre taker (che a me pareva hbk, lo confesso, e tutt'ora credo che hbk entrerà in questa storia) era dentro la casa fuori c'era qualcun altro. poi se hanno fatto tutto sto casino per confondere le idee e poi fanno girare un video che annuncia il ritorno di taker allora in WWE sono proprio delle teste di cazzo e andrebbero abbattuti con pallottole esplosive.
comunque HHH c'era dentro fino al collo
(ps. ma che pop assurdo ha ricevuto??? invece per taker accoglienza molto tiepida...sarà che i fans si sono rotti il cazzo di tutti questi ritorni inspiegati e inspiegabili...o probabilmente ci sono rimasti di merda perchè negli states tutti credevano si trattasse di sting)
io ho sempre detto che era logico che HHH tornasse per vendicarsi di Sheamus, però quando sono usciti i rumor su un possibile HHH vs Taker ho sempre aperto a questa possibilità, dopo Sting era l'opzione migliore per avere un big one a WMSaimas ha scritto:
Col cazzo. Tu volevi vedere Triple H vs Sheamus.
Si, vabbè. Allora da oggi inizio anche io a farmi segoni e inquinare buona parte del forum. Secondo me entro fine anno vedremo questi feud:The Phenom 80 ha scritto:
io ho sempre detto che era logico che HHH tornasse per vendicarsi di Sheamus, però quando sono usciti i rumor su un possibile HHH vs Taker ho sempre aperto a questa possibilità, dopo Sting era l'opzione migliore per avere un big one a WM
però resta il fatto che Taker doveva dire qualcosa ed è stato interrotto...kissa magari stasera a smackdown ne sapremo di piu!The Phenom 80 ha scritto:
è sempre lui, basta cercare qualcosa che non c'è, in 3 settimane il delirio quà dentro a raggiunto vette mai raggiunte e mi metto anche io nel mucchio di quelli che hanno voluto vedere quello che non c'era, è bastato un primo video, quello del 31 gennaio, che sembrava avesse a che fare tutto con Sting e nulla con Taker per mandare tutti in paranoia, si discusso per giorni del nome Sting che compariva quando la data scompariva, perchp nelle nostre menti e forse nei nostri cuori di fans volevammo che fosse così, si è discusso di scarpe e di pastrani che volevamo fossero di Sting e non di Taker, poi quando il 2° video, quello del 7 febbraio, ha indirizzato tutto verso Taker si è volyto credere che comunque fosse relativo ad entrambi, stessa cosa con l'ultimo video, quell del 14 febbraio, quando ormai sull'ipotesi Sting era calato pressochè il sipario, si è voluto vedere HBK trvestito da Taker o + persone nello stesso video, perchè volevano che non fosse relativo solo a Taker e questo è un bene perchè dimostra che ancora amiamo il wrestling come la prima volta che lo abbia visto, ancora un promo criptico ci fa sognare, sperare, e attenderne con ansia la soluzione.
ora però basta, i video erano solo per Taker, per un ritorno in pompa magna nello show settimanale + importante, poi assieme al ritorno di Taker c'è stato pure quello di HHH, la storyline che video o non video, volevamo vedere, è iniziata, ora parliamo di questo non di stivali, pastrani, lettere uscite dal fumo, gente travestita da Taker, etc, etc
