Tuttowrestling Forum

The Prizefighter ha scritto: ↑24/08/2022, 13:39 Non sono assolutamente d'accordo con questo discorso, perchè così si levano le responsabilità che sono di Allegri per addossarle ai giocatori. Di Maria è un fuoriclasse, se non sei il City 11 fuoriclasse non li hai.

La soluzione la deve proporre il tipo seduto in panchina che si fa pagare NOVE MILIONI DI EURO, non devono essere i giocatori a risolvere i problemi. Altrimenti a che cazzo serve Allegri? Viene pagato solo per fare il clown in conferenza stampa?

Però se leggi il mio post precedente, ho dato una bella fetta di responsabilità anche ad Allegri.
Che, lo ripeto, oggi per me è il primo dei colpevoli. Ma non l'unico.

Poi hai ragione, non deve risolvere tutto il fenomeno, ma nessuno chiede questo. Ma non esiste al mondo che 11 giocatori stiano FERMI ad aspettare la palla, anziché muoversi.

luchador ha scritto: ↑24/08/2022, 16:13 Guardate Conte l'anno scorso al Tottenham. Ha preso una squadra mentalmente e moralmente a pezzi. In caduta libera. E lontanissima dal quarto posto.
Conte e' riuscito a dare un'idea e un gioco ad un gruppo di giocatori che non conosceva, in un lasso di tempo brevissimo. Quello e' un allenatore che incide. Quello e' un allenatore con idee e gioco.

Sono sempre discorsi relativi a un contesto.
Conte sa compattare un ambiente, farlo ripartire, esaltarlo. È innegabile. Di contro, è un allenatore che quando deve confermarsi e fare uno step ulteriore, floppa o scappa.
E qua si torna al classico esempio: con Conte la Juve è uscita ai gironi, e lui se n'è andato dicendo "ci vorranno 10 anni per vedere un'italiana in finale" oltre alla cazzata del ristorante da 100 € con 10 € in tasca.
L'anno dopo Allegri ha portato la Juve in finale.
E 3 anni dopo ce l'ha riportata.
Situazioni diverse, semplicemente. OGGI, probabilmente, Conte sarebbe servito alla Juve molto più di Allegri. Ma dire che in assoluto Conte incide e Allegri no per me non ha senso.

lando ha scritto: ↑24/08/2022, 16:27 Però se leggi il mio post precedente, ho dato una bella fetta di responsabilità anche ad Allegri.
Che, lo ripeto, oggi per me è il primo dei colpevoli. Ma non l'unico.

Poi hai ragione, non deve risolvere tutto il fenomeno, ma nessuno chiede questo. Ma non esiste al mondo che 11 giocatori stiano FERMI ad aspettare la palla, anziché muoversi.



Sono sempre discorsi relativi a un contesto.
Conte sa compattare un ambiente, farlo ripartire, esaltarlo. È innegabile. Di contro, è un allenatore che quando deve confermarsi e fare uno step ulteriore, floppa o scappa.
E qua si torna al classico esempio: con Conte la Juve è uscita ai gironi, e lui se n'è andato dicendo "ci vorranno 10 anni per vedere un'italiana in finale" oltre alla cazzata del ristorante da 100 € con 10 € in tasca.
L'anno dopo Allegri ha portato la Juve in finale.
E 3 anni dopo ce l'ha riportata.
Situazioni diverse, semplicemente. OGGI, probabilmente, Conte sarebbe servito alla Juve molto più di Allegri. Ma dire che in assoluto Conte incide e Allegri no per me non ha senso.

Io credo che si debba fare una distinzione tra l'Allegri prima di fermarsi e questo che è tornato. A me, da quando è tornato, sembra un allenatore completamente diverso da quello criticabile(ma vincente) che aveva lasciato. Oggi, vittima del suo stesso personaggio, non è in grado di capire quali sono i problemi e provare a risolverli. Sembra rimasto una generazione indietro, col calcio che in pochissimi anni è cambiato e lui non è stato minimamente scalfito da quel cambiamento.

Ripeto, i giocatori hanno delle colpe, ma possibile che in allenamento non si provi uno schema, niente? Cioè, che ne so, se nessuno si muove e nessuno ti pressa, guarda in avanti e se Vlahovic attacca la profondità buttala lunga? Perché qui si sta facendo confusione tra chi ha il talento per fare da solo(Di Maria) e tanti giocatori che forse non fanno niente perché gli vengono date indicazioni impossibili da rispettare e che se sbagliano vengono fortemente criticati, anche in pubblico. Questo ha attaccato Miretti che avrà pure fatto una puttanata, come se gli Alex Sandro, i Rabiot o tutti gli altri feticci suoi non ne abbiano fatte a iosa. E non mi pare abbia usato il bastone mediatico in questo modo. Per giunta con un giovane che, entrando, ha provato a portare un po' di freschezza. Dare tutta la colpa ad Allegri sarebbe ingiusto, ma questo Allegri qui non c'entra niente manco col vecchio Allegri, che non aveva solo una Juve molto più forte, ma che sapeva gestire molto meglio la stampa, sapeva leggere molto meglio le partite, sapeva capire i momenti in cui essere duro e quelli in cui spostare le attenzioni su di sé. Questo Allegri che abbiamo oggi, a me sembra pronto per il pensionamento e per l'ippica.

Mi sa che i soldi sono finiti, se non ci saranno cessioni improbabili ci terremo questi terzini e questo centrocampo. Lol.

Forse giusto un vice Vlahovic, che serve comunque molto meno ma vabbè...

Sulla questione Depay-Milik andrò controcorrente. Tra i due preferisco il secondo, visto che viene preso come vice di Dusan, e contando il fatto che anche Depay avrebbe fatto il suo vice, ha più senso l'ex Napoli in quest'ottica. Poi vengono entrambi da problemi ai crociati, e onestamente se devo prendere una riserva viro verso una soluzione Low Cost che verso un giocatore che per stare in panchina chiede più del titolare.

Detto questo, i due non ci azzeccano nulla l'uno con l'altro e questo fa capire che la dirigenza va a caso sul mercato.

Prendere Milik a 10mln quando c'è ancora Belotti a piede libero, è da teralol.
Belotti che il ruolo di centravanti boa tanto caro ad Allegri, lo ricopre molto meglio del polacco

salettone ha scritto: ↑24/08/2022, 21:25 Prendere Milik a 10mln quando c'è ancora Belotti a piede libero, è da teralol.
Belotti che il ruolo di centravanti boa tanto caro ad Allegri, lo ricopre molto meglio del polacco

Questo è vero, ma magari Belotti ha già un accordo con la Roma.

O forse sono solo scemi.

In ogni caso, Milik arriva in prestito a due milioni se non erro, ergo sono sempre in tempo a rispedirlo in Fancia a fine stagione.

Belotti ha l'accordo con la Roma da tipo un mese.

Ottimo, prendiamo un 28enne marcio per far riposare un 22enne, e intanto abbiamo un terzino sinistro 31enne ed un terzino destro 34enne, con alternative un 31enne ed un 29enne marcio.

Geniale.

Che poi sto Milik è così un upgrade di Kean?
Mah.

lando ha scritto: ↑24/08/2022, 23:47 Ottimo, prendiamo un 28enne marcio per far riposare un 22enne, e intanto abbiamo un terzino sinistro 31enne ed un terzino destro 34enne, con alternative un 31enne ed un 29enne marcio.

Geniale.

Però daremo via Zakaria, preso a 6 mesi dalla scadenza a 8 milioni più commissioni, per prendere il grande e irreprensibile Paredes

MacheteKowalski ha scritto: ↑25/08/2022, 0:06 Che poi sto Milik è così un upgrade di Kean?
Mah.

No, però se proprio dovevano prendere un vice, tra due ventottenni con i crociati rotti meglio prendere quello che costa meno

Mi domando, ma noi che giochiamo in 1 avanti e abbiamo Dusan e Kean e 2 esterni e abbiamo Kostic Di Maria Chiesa e Cuadrado che fa sia esterno che terzino, perché abbiamo preso un’altra punta e non un esterno?

Cena 4 Ever ha scritto: ↑25/08/2022, 12:53 Mi domando, ma noi che giochiamo in 1 avanti e abbiamo Dusan e Kean e 2 esterni e abbiamo Kostic Di Maria Chiesa e Cuadrado che fa sia esterno che terzino, perché abbiamo preso un’altra punta e non un esterno?

Perché kean è stato un regalo al fu pizzaiolo per portarsi a casa pogba

MacheteKowalski ha scritto: ↑25/08/2022, 0:06 Che poi sto Milik è così un upgrade di Kean?
Mah.

Milik in realtà non sarebbe neanche male e in Francia ha una buona media gol .
Il problema semmai è che a rischio infortunio .
Tralasciando i due interventi subiti a Napoli mi pare che anche a Marisiglia le abbia saltate e parliamo di uno che ha 28 anni .

Milik se entra al J-Medical per le visite esce coi piedi in avanti e un lenzuolo in faccia.